я волнуюсь. Поскольку выстреливать ампулу из ампуломета - это вовсе не то, что скинуть ее с нескольких сотен метров. Требует соблюсти противоречащие друг-другу требования по прочности. Собственно, для авиационных ампул даже взрыватели придумали, чтобы надежность срабатывания повысить.
Да было бы за что спорить. В наличии имеються 45 и/или 76 - против бронетехники самое то, но не особо мобильные. И вот эти ампулометы - у них соответственно все наооборот + малая дальность и труднее попасть. Есть нужда остановить танк - одно средство; нужно подавить огневую точку - сойдет второе. Вывод чего и где использовать, дабы сэкономить одно и другое пришел через практику.
Вот здесь topwar.ru/581-ampulomet-zabytoe-oruzhie-vov.html есть снимок боеприпаса сработавшего в поле, несколько эпизодов использования - успешных и не очень, а также разные тонкости. Одним из ключевых моментов по моему то, что с вооружения их сняли именно за "высокую опасность в обращении".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-10 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 08:31 pm (UTC)В наличии имеються 45 и/или 76 - против бронетехники самое то, но не особо мобильные. И вот эти ампулометы - у них соответственно все наооборот + малая дальность и труднее попасть. Есть нужда остановить танк - одно средство; нужно подавить огневую точку - сойдет второе.
Вывод чего и где использовать, дабы сэкономить одно и другое пришел через практику.
Вот здесь topwar.ru/581-ampulomet-zabytoe-oruzhie-vov.html есть снимок боеприпаса сработавшего в поле, несколько эпизодов использования -
успешных и не очень, а также разные тонкости. Одним из ключевых моментов по моему то, что с вооружения их сняли именно за "высокую опасность в обращении".