Date: 2016-06-07 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] grinchevsky.livejournal.com
Вот так совпадение! А я как раз про опыт боевого применения советских ампулометов начал искать... Может, посоветуете что-нибудь?

Date: 2016-06-08 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/ersatz_artillery/ :)

Date: 2016-06-08 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] earlesspierre.livejournal.com
А насколько реально было попасть в танк ампулой?

Date: 2016-06-08 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
Не трудно представить, какими матами обсуждали такие-вот "указания о правильном использовании пт-средства"

Date: 2016-06-08 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Судя по "подрыванию авторитета" в тексте - матами сопровождались и попытки применить ампуломет в качестве огнемета.

Date: 2016-06-08 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Гм. По "укрепленным огневым точкам" ампулометы работали настолько неудачно, что подрывался их авторитет?

Date: 2016-06-08 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] nayro-ss20.livejournal.com
Видимо, проблема была в необходимости попадать в амбразуру. А попадание в обсыпку ДОТа/ДЗОТа личный состав в нем вроде как из строя выводить не будет. Чай не танк - двигло у ДЗОТа не загорится. Амбразуру сменить заставит, но такой эффект и дымовой шашкой достигнуть можно.
"Не авторитет" потому как не пробивает и не разрушает. Надо полагать, сравнивали с результатом обстрела тех же ДЗОТов из 76-мм полковушки или батальонной "сорокопятки". С учетом дистанции стрельбы, пушки смотрелись выигрышней. А если сравнивать с ПТР, то там хотя бы точность повыше - легче засветить именно в амбразуру.

Date: 2016-06-08 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
Огневая точка неподвижна, а танк - движеться и попасть нужно по моторному отсеку. Намного более сложная задача, я б сказал. И даже если попали немедленного эффекта не будет - учитывая малую дальность метания, танк успеет доехать и навалять пехоте.

Если миномет называли "артиллерия бедняка" то ампуломет уместно назвать "артиллерия голодранца". Но если уж оно есть, то почему бы хоть как-то не использовать? Огневая точка - это ведь не только ДОТ или ДЗОТ, но и штуки попроще. Вот и нашли применение, но прознавшие про это теоретеги из ГБХУ КА возмутились: "Несознательные бойцы используют пт-средство черте-как!"

Date: 2016-06-08 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Спрведливости ради, они и этого применения толком не нашли.

Date: 2016-06-09 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Было бы интересно посмотреть на того умника, что придумал про "артиллерию бедняка". Особенно с учётом того, что многие задачи, под которые и заточены миномёты, обычная артиллерия выполнять просто не в состоянии.

Date: 2016-06-08 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Я лично подозреваю, проблема была в том, чтобы ампула разбилась. Не зря на танках-то в качестве целей концентрировались. А в амбразуру попадать необязательно, там же КС. Куда-нибудь да затечет, особенно если много ампул отстрелять.

Date: 2016-06-10 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
За прочность ампулы не волнуйтесь - пишут, что кололись хорошо. Иногда сразу при выстреле.

Date: 2016-06-10 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
я волнуюсь. Поскольку выстреливать ампулу из ампуломета - это вовсе не то, что скинуть ее с нескольких сотен метров. Требует соблюсти противоречащие друг-другу требования по прочности. Собственно, для авиационных ампул даже взрыватели придумали, чтобы надежность срабатывания повысить.

Date: 2016-06-10 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vitaly senichev (from livejournal.com)
Да было бы за что спорить.
В наличии имеються 45 и/или 76 - против бронетехники самое то, но не особо мобильные. И вот эти ампулометы - у них соответственно все наооборот + малая дальность и труднее попасть. Есть нужда остановить танк - одно средство; нужно подавить огневую точку - сойдет второе.
Вывод чего и где использовать, дабы сэкономить одно и другое пришел через практику.

Вот здесь topwar.ru/581-ampulomet-zabytoe-oruzhie-vov.html есть снимок боеприпаса сработавшего в поле, несколько эпизодов использования -
успешных и не очень, а также разные тонкости. Одним из ключевых моментов по моему то, что с вооружения их сняли именно за "высокую опасность в обращении".

Date: 2016-06-08 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Неавторитетный ампуломет...

Date: 2016-06-08 01:25 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Во всем виноваты попаданцы. А это - не "Шмель".
Кстати сколько такая штука стоила в правильных рублях (или в сравнении с чем нибудь)?

Date: 2016-06-08 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Ценника не встречал, но, полагаю, дешево, там же ничего сложного нет - труба на колесах.
Тут скорее ценник на сами ампулы интересен.

Date: 2016-06-08 07:37 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Взял с полки советскую военную энциклопедию и понял что это полная шайтан-труба весом в 25 кг. с набором ядер.
Ампула - стандартная авиационная (стекло или жесть).

Date: 2016-06-08 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vctor.livejournal.com
Нетрудно догадаться, что точного прицельного устройства у ампуломёта нет, зато место вылета ампулы хорошо заметно с танка.

Никому не хотелось зря помирать, вот люди и пытались изобрести для ампуломёта другие задачи.
From: (Anonymous)
Хороший торрент трекер, скачать игры, фильмы, музыку через торрент клиент http://good-torrent.ru/
Видео ютюб на игру rust http://domovoy27.ru/
фильмы 2017 года http://filmy2017.ru/
Экранизация истории не самого популярного персонажа комиксов, не появлявшегося ранее в сборных кинопроектах, а следовательно, не имеющего еще своей фанбазы среди зрителей - дело всегда рискованное независимо от того, насколько популярному актеру будет доверена главная роль. В случае с Доктором Стрэнджем студия Marvel не стала изобретать велосипед и использовала уже отлично зарекомендовавшую себя схему "раскрутки" таких героев, сделав ставку на харизму британского актера Бенедикта Камбербэтча и впечатляющие спецэффекты.
все серии физрука смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве 1,2,3 сезон http://fizruk-tv.ru/
Кинофильмы 2017 года торрент http://kinofilm2017.ru/
Page generated Jan. 13th, 2026 03:46 am
Powered by Dreamwidth Studios