![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid
Голод 1905-1906 гг., как известно, поразил 147 уездов в 24 губерниях, на пространстве от Херсона до Уфы. В отличии от голодов 1898 и 1911 гг. дело осложнялось тем, что Столыпин прямо запретил губернаторам допускать общественные комитеты помощи голодающим в местности, где были крестьянские волнения. А они были почти везде.
Тем не менее, общественные организации, вплоть до таких крупных, как Вольное Экономическое общество и Пироговское общество врачей, собрали значительные суммы и направили в губернии врачебно-питательные отряды - при голоде ВСЕГДА открываются всевозможные эпидемии, тогда особо свирепствовал тиф.
В некоторых уездах, как например в Аткарском Саратовской губ., власти наплевали на запрет, в виду царящего вокруг кошмара, и отдали всю помощь в руки земства и комитетов. В большинстве же пораженных голодом областей комитеты либо прямо не допускали к работе, либо вставляли палки, либо прибегали к прямым арестам и высылкам активистов. Так, например, в Рязанской губернии священника села Гулынок о. Пронского арестовали за то, что он организовал от Московского Общественного комитета помощи голодающим столовую для голодающих ребятишек.
Более того, в прессе власти сначала привычно замалчивали голод, а затем прямо стали убеждать общественность, что никакого голода, и тем более эпидемий, нет.
В Комитетах же состояли далеко не последние люди и никто просто так сдаваться не собирался. Сначала пробовали вежливо и по-деловому договориться с местными администрациями - не помогло. Стали подключать известных людей - толку ноль. И тогда комитеты подали коллективное обращение в Государственную думу с просьбой привлечь к ответу Министерство внутренних дел, чинящее всевозможные препятствия в деле помощи голодающим. Главными лоббистами выступили секретарь Госдумы кн. Шаховской, доктор В.И. Долженков, А.Ф. Аладьин.
12 июня 1906 г. Столыпин был вынужден выступить в думе. Перед ним были поставлены два прямых и совершенно конкретных вопроса:
1. Будет ли отменено распоряжение об отказе в продовольственной помощи семьям крестьян, участвовавших в волнениях;
и
2. "намерен ли министр внутренних дел и впредь допускать распоряжения местных администраций, препятствующие частным лицам и учреждением оказывать помощь голодающим?"
Столыпин виртуозно проигнорировал вопросы и вместо ответа принялся нападать на Комитеты по частным случаям, обильно прибегая к подтасовкам. Вот как он построил свою речь:
1. "Елисаветградский генерал-губернатор отказал Пироговскому обществу в присылке врачебно-питательного отряда на том основании, что в губернии нет никаких эпидемий" - ха-ха, шах и мат.
Однако, Елисаветградская управа ранее сама направила обращение в Пироговское общество с просьбой прислать такой отряд. В частности, в обращении приводились такие сведения: "Не обеспечено продовольствием в пораженном уезде 40 тысяч человек. .... в уезде свирепствует эпидемия голодного тифа; наблюдаются во всех 21 участках случаи цынги. .... свирепствуют скарлатина, дифтерит и все виды тифов, унося в могилы массы жертв. В уезде недостает живых медицинских сил для борьбы с наступившими бедствиями: 9 земских врачей все еще удерживаются в армии и заменены медичками 5 курса".
Столыпин проигнорировал апелляцию к данному обращению.
2. "В Нижегородской, Пензенской и Тульской губерниях никаких арестов и высылок не было".
Ммм.. проблема в том, что в Тульскую губернию вообще никто из Комитетов прорваться не смог. В Пензенской были арестованы 2 представителя все того же Пироговского общества, а основная масса арестов происходила в губерниях, которые Столыпин просто не назвал: Рязанской, Казанской, Тамбовской, Самарской.
3. "В Казанской губернии никакого тифа не было".
На деле она была одной из наиболее пострадавших - две медичики, работавшие там в отрядах на местах, сами заразились тифом.
4. "Семьи лиц, участвовавших в беспорядках, никогда и негде не лишались продовольственной помощи от правительства".
Правильно, оно им ее и не оказывало. Вообще, помощь Правительства тогда выражалась только в предоставлении семенного ссуды из продовольственных магазинов и выборочной денежной помощи. А например все население Тетюшского уезда, где крестьяне забрали из магазинов ими же свезенный хлеб, было лишено семенной и продовольственной ссуды.
5. "Частная помощь пострадавшим от неурожая будет приниматься с полным сочувствием"
Сразу после его выступления были закрыты столовые в Хвалынском уезде Саратовской губ. и Раненбургском Рязанской губ., а их заведующие арестованы на 6 недель "за вредную деятельность среди населения".
В газетах была опубликована только речь Столыпина, без замечаний и ремарок депутатов. Первая попытка окончилась ничем.
Все возражения на выступление Столыпина приведены в Кратком отчете о деятельности Московского Комитета Общественной Помощи Голодающим в продовольственную кампанию 1905-1906 гг., М., "Московская" типо-литоргафия, Тверская д. Спиридонова, 1908.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-27 06:16 pm (UTC)--------------------------------------------
И всенепременно "Гиббса и Кокса"!!
Чтобы было над чем чесать затылки и тихо ржать последующим поколениям форумных маньяков-флотофилов...
С уважением
Alexey RA
no subject
Date: 2009-11-29 07:18 pm (UTC)---------------------------------------------------
Дааа... что я могу сказать... отсыпьте и мне любимого зелья альтернативщиков - фирменного цусимского зелёного чая! ;)
Ибо без него такую компоновку - с ЗРК тремя палубами ниже взлётной - даже Гиббсу под Коксом придумать не удастся. Кстати, а где РБУ-12000, ТА и буксируемая ГАС? Без них какой-то неполноценный кораблик получается...
А если серьёзно, то в моём родном ВУЗе учили, что при изучении любого нового изделия/концепции/формулы и т.д. первый вопрос должен состоять из 3-х слов и 7-ми букв - "а на фига?". И, представляя себе реальный "Мистраль" в нашем ВМФ, я как-то не вижу ответа на сей вопрос.
С уважением
Alexey RA
На этот вопрос есть универсальный ответ.
Date: 2009-11-29 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 02:09 pm (UTC)особенно ввиду того, что одна ракета и всему штабу придет пушной зверек..
no subject
Date: 2009-12-01 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 08:23 pm (UTC)Не для войны, а для мира.
no subject
Date: 2009-11-28 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 03:00 pm (UTC)Надеюсь "Жанну" которая крейсер-вертолетоносец - бронированную, с полноценным разбиением на отсеки и десантным блоком. Ну это был сверхполезный корабль для своего времени. Полностью адекватный задачам. Сравнивать с ним Мистраль - это сравнение "Газели" (мистраль) с Унимогом (та Жанна).
no subject
Date: 2009-11-27 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 03:04 pm (UTC)Нет, действительно, корабль совершенно противоречит русской традиции - корабль должен быть набит оружием так, чтобы спать приходилось в три смены. И это правильно - наши корабли для войны, а не для экскурсий.
Большой госпиталь в штабном корабле - идиотизм. Никто не будет смотреть на этот корабль, как на госпиталь, будут смотреть как на штаб - и стараться утопить.
Таким кораблём даже грузин не напугаешь.
Интересно, а кого же собираются французы дрючить с такой лоханки? Сомали?
no subject
Date: 2009-11-27 04:50 pm (UTC)Вполне приличный колониальный стационер 21-ого века.
>И это правильно - наши корабли для войны, а не для экскурсий.
Угу. Для Порт-артура и Цусимы. Оружие мало иметь, надо еще и уметь его применять.
>Интересно, а кого же собираются французы дрючить с такой лоханки? Сомали?
Типа того. Будут своим бывшим колониям "флаг демонстрировать" - для этого "Мистраль" вполне оптимален.
no subject
Date: 2009-11-28 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-27 09:09 pm (UTC)Для этой цели наши погранцы давно хотят японский "Варяг" - что то типа ихнего патрульного "Сойя" - 5-6 тыс, 2-3 вертолета в ангаре, и бонусом у японов еще ледокольность. Дизельная недорогая силовая и 16 узлов.
ЗА цену Мистраля таких патрульных кораблей мона 4 штуки сбудовать. А от них даже в мирное время польза - предыдущий японский эсминец вертолетоносец - "Харуна" 1970х годов постройки в ходе патрулирования если мне склероз не меняет за 25 лет около 700 раз оказывал помощь терпящим бедствие рыбакам и т.п. Одним этим круто оправдав свою пстройку и затраты на содержание.
no subject
Date: 2009-11-28 08:31 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Sōya_(icebreaker)
no subject
Date: 2009-11-28 10:05 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/S?ya_(icebreaker)
Ссылка какая то непонятная вот эта Соя - 1936 г постройки которая сейчас музей - ее предшественник http://en.wikipedia.org/wiki/Soya_%28icebreaker%29
no subject
Date: 2009-11-28 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-28 12:06 pm (UTC)Выясню доложу
no subject
Date: 2009-11-29 07:34 pm (UTC)-------------------------------------
Soya PLH-01 - построен по программе 1977 года.
Он?
http://books.google.ru/books?id=TJunjRvplU4C&lpg=PA405&ots=wKn5roe52w&dq=%22PLH-01%22%20soya&pg=PA405#v=onepage&q=%22PLH-01%22%20soya&f=false
Ещё пара фото:
http://thomasphoto.blog61.fc2.com/blog-entry-2757.html
С уважением
Alexey RA
Спасибо, она
Date: 2009-11-30 07:46 am (UTC)Она - просто она была началом, под один вертолет - меня переклинило - ее 4500 и 6000т развитие это уже Сикисима и Мидзуйхо = с парой вертолетов (на Сикисиме как раз "Супер-Пумы" ...
В общем полезные погранцовские машинки.
no subject
Date: 2009-11-27 06:25 pm (UTC)http://clust.users.photofile.ru/photo/clust/96256111/xlarge/113415014.jpg
слева от стойки, надо полагать, "боевой пост" медсестричек.
-------------------------------------------------
Хихикс... интересно, а в отечественных проектах это тоже будет?
"Мы построим свой "Мистраль" - с блэкджеком и шлюхами"! :)
С уважением
Alexey RA
no subject
Date: 2009-11-28 12:28 am (UTC)Правильную ленту читаю :)
no subject
Date: 2009-11-28 05:32 am (UTC)Нам, штатским, это так понимать? :)