Date: 2020-05-28 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] armadillo1.livejournal.com
спасибо.

>причём успел выпустить по нему два снаряда, тогда как самоходное орудие выпустило по нему восемь снарядов

мда. это реальная практическая скорострельность по всем видам точечных целей?

Date: 2020-05-28 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] Денис Руссак (from livejournal.com)
Думаю, что если написать "по всем видам _движущихся_ точечных целей", то да.

Date: 2020-05-28 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] armadillo1.livejournal.com
я думаю что самоходка стреляла с места.

Date: 2020-05-28 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2020-05-28 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] dms-mk1.livejournal.com
Интересно, что планировали сделать полковушку с большей нач. скоростью и что пишут, что дальше прямого выстрела неэффективна. Это же вроде как одно из преимуществ пехотных пушек, крутая траектория и возможность точно класть снаряд на определенную дальность? В отличии от пушек с большой нач. скоростью, которые давали большой разброс по дальности.

Date: 2020-05-28 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] armadillo1.livejournal.com
думаю зависит от располагаемого времени для прицеливания.

Date: 2020-05-28 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dms-mk1.livejournal.com
Ну да, больше пристрелочных. Зато больше шансов, что залетит в окоп.

Date: 2020-05-28 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Прекрасная статья. Спасибо.

Date: 2020-05-28 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
И кроме скоростной съемки хорошо иметь качественную взрывчатку, и отработанные методы ее заливки и кристаллизации...
(У ПТАБ-1,5 немного проще - там нет перегрузок в момент выстрела)

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:03 am
Powered by Dreamwidth Studios