Совпадение количества "снайперов" с количеством "охотников за языками" - это случайность? Или они реально снайперов отправляли во вражеские окопы с киянкой на перевес? Снайпер по прямой специальности - это скорее охотник за "головами"...
Вообще, логично, что даже без снайперских винтовок кто-то должен был назначаться в снайперы, в штате же они есть. Должен же кто-то стрелять по высунувшимся немцам и ползать на нейтральную, есть снайперские винтовки или нет. А потом как получится, может пошлют в снайперскую школу, может выделят свм.
Именно его? :) Насколько я помню, тот факт, что снайпера не знают и не умеют применять "деривацию", а также учитывать другие факторы, важные при дальней стрельбе, содержался в итогах опроса ГАУ 1944 года. Это, разумеется, не отменяет того, что некоторые "природные снайпера" могли просто ввиду большого опыта знать, куда именно полетит их пуля на дальних дистанциях и "на глаз" определять ее с точностью до метра. И даже стрелять без оптики "далеко и точно". Самородки всякие бывают :)
Ага, был микросрачик пару лет назад - когда я его привел в пример именно в посту про деривацию, и вы сказали, что все эти природные снайпера сильно дуты ЕМНИП :)
Именно "природные"? :)) У меня вообще скептическое мнение на тему снайперских заявок в общем, а каким-нибудь якутам я как раз готов поверить больше, чем товарищам из НКВД, разящим немцев на полтора км без оптики :)
Винтовки в тундре и лесу у аборигенов в 20 веке уже сильно распространены - от американских винчестеров до русских непеределанных берданов. Волков отстреливали вполне себе на 200-300 метрах от стада оленей. А по пришествию в армию учились из трехлинейки стрелять, ведь хозяин этого не отрицает и относится к Номоконову уважительно :)
Сильно-сколько в штуках? И дело не в самих винтовках, те же винчестеры начала 20 века были в рабочем состоянии и в конце 80-ых. Что говорит о малом настреле из них. Патрон где брали и кто тратил его на идиотизм, типа по волку на 300 метров?
Номоконов и Санжиев-таежники. Посему рассказы про мегадистанции-можно оставить.
Он умел маскироваться и точно стрелять. Его навыков хватило для выживания в войну и высокого подтвержденного счета. Но делать выводов о стрельбе на мегадистанции "патамушта охотник"-я бы не стал. Охотнику как раз нет никакого смысла стрелять далеко.
ЕМНИП по его мемуарам он стреляет не со ста метров, как лесной охотник, а с 200-300+ обычно. Лесной охотник-профессионал - это именно умение держать дыхание и глазомер просто изначально, как и маскировка, но такого переучить даже безграмотного - чтоб без деривации (а то и сам переучится) на треху и 600 метров на два порядка проще, чем городского мальчика со скрипочкой :)
no subject
Date: 2020-03-05 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 02:46 pm (UTC)Снайпер по прямой специальности - это скорее охотник за "головами"...
no subject
Date: 2020-03-06 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 06:28 pm (UTC)Насколько я помню, тот факт, что снайпера не знают и не умеют применять "деривацию", а также учитывать другие факторы, важные при дальней стрельбе, содержался в итогах опроса ГАУ 1944 года.
Это, разумеется, не отменяет того, что некоторые "природные снайпера" могли просто ввиду большого опыта знать, куда именно полетит их пуля на дальних дистанциях и "на глаз" определять ее с точностью до метра. И даже стрелять без оптики "далеко и точно". Самородки всякие бывают :)
no subject
Date: 2020-03-05 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 06:38 pm (UTC)У меня вообще скептическое мнение на тему снайперских заявок в общем, а каким-нибудь якутам я как раз готов поверить больше, чем товарищам из НКВД, разящим немцев на полтора км без оптики :)
no subject
Date: 2020-03-05 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 07:41 pm (UTC)Что говорит о малом настреле из них.
Патрон где брали и кто тратил его на идиотизм, типа по волку на 300 метров?
Номоконов и Санжиев-таежники. Посему рассказы про мегадистанции-можно оставить.
no subject
Date: 2020-03-05 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 07:47 pm (UTC)Его навыков хватило для выживания в войну и высокого подтвержденного счета.
Но делать выводов о стрельбе на мегадистанции "патамушта охотник"-я бы не стал.
Охотнику как раз нет никакого смысла стрелять далеко.
no subject
Date: 2020-03-05 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-05 11:10 pm (UTC)Деривация? Нет не думаю как бы говорит нам Семен Данилович...
no subject
Date: 2020-03-05 11:07 pm (UTC)Ну вообще то винчестеры по концессии СССР закупал до середины 1930х...
Продавались именно охотникам.
no subject
Date: 2020-03-05 11:06 pm (UTC)Бой моржей и тюленей шел на дистанциях сотен метров.
Морской зверь уже пуганый был... Потому дистанции около 250-300 метров норма. А случалось и больше.
уже и с сошек стреляли
no subject
Date: 2020-03-05 11:13 pm (UTC)Степь.
А вот товарищ плотник Номоконов до войны на охоту с гладкодулкой вообще ходил...