Если не путаю индексы то вроде как снаряд БП-353А был разработан специально для полковушки. Затем его решили использовать и в других пушках: "Инструкции и краткие таблицы стрельбы 76-мм бронепрожигающим.... БП-353А...1942г"
Быстро выясняется что в длинных орудиях из-за неподходящего (плохого?) взрывателя снаряд иногда срабатывал прямо в стволе. Это привело к распоряжению Н.Воронова 11 марта 1943года о категорическом запрете использования 76-мм бронепрожигающего снаряда обр 1942 г. при стрельбе из дивизионных, противотанковых танковых и самоходных пушек
Даже современные знающие иногда путаются в индексах и различиях убп-353а бп-350а бп-351а и бп-350м (тот что 1944 года) Пользователям не обьясняли задумку о унификации. Естессно не рассказали что из-за не тех взрывателей унификация получилась нежелательной. Раз не обьяснили таких подробностей, то знание индексов не особо поможет. Дурная слава о кумулятиве могла разойтись среди артиллеристов и неудивительно что некоторые стали вообще избегать новинку
Конкретно по этому пункту попаданцы не нужны. Нужна была огромная, видимая ночью с закрытыми глазами маркировка на снарядах/ящиках означающая "Только для короткого!!" Ну и конечно разьяснительная работа в войсках - в армии ждать самообучения или любых других энтузиазмов по моему полностью наивно
no subject
Date: 2020-03-01 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-01 03:20 am (UTC)Если не путаю индексы то вроде как снаряд БП-353А был разработан специально
для полковушки. Затем его решили использовать и в других пушках:
"Инструкции и краткие таблицы стрельбы 76-мм бронепрожигающим.... БП-353А...1942г"
Быстро выясняется что в длинных орудиях из-за неподходящего (плохого?) взрывателя
снаряд иногда срабатывал прямо в стволе. Это привело к распоряжению Н.Воронова
11 марта 1943года о категорическом запрете использования 76-мм бронепрожигающего
снаряда обр 1942 г. при стрельбе из дивизионных, противотанковых танковых и
самоходных пушек
Даже современные знающие иногда путаются в индексах и различиях убп-353а бп-350а
бп-351а и бп-350м (тот что 1944 года)
Пользователям не обьясняли задумку о унификации. Естессно не рассказали что
из-за не тех взрывателей унификация получилась нежелательной.
Раз не обьяснили таких подробностей, то знание индексов не особо поможет.
Дурная слава о кумулятиве могла разойтись среди артиллеристов и неудивительно
что некоторые стали вообще избегать новинку
Конкретно по этому пункту попаданцы не нужны. Нужна была огромная, видимая ночью
с закрытыми глазами маркировка на снарядах/ящиках означающая "Только для короткого!!"
Ну и конечно разьяснительная работа в войсках - в армии ждать самообучения или
любых других энтузиазмов по моему полностью наивно
no subject
Date: 2020-03-01 05:22 am (UTC)