>всё величие полководческого таланта маршала Конева, остро захотелось одеть вышиванку встать по стойке смирно и спеть "боже царя храни"
>вёл в наступление семь общевойсковых армий наш доблестный лидер лично изобрел эти корабли.
смысл понятен, но слог....
>349-я пехотная дивизия (пд) имела семь «Штугов», 11 тяжёлых противотанковых орудий на мехтяге, 14 тяжёлых противотанковых орудий на самоходном шасси, по четыре трофейных советских противотанковых орудия калибра 76 мм и 45 мм.
а штатные ПТО какие были? или "тяжелое пто" это и есть пак40?
>фузилёрный батальон можно чуть подробнее, что это за зверь?
можно чуть подробнее, что это за зверь?(с) ЕМНИП, так, по новым дивизионным штатам 43-го, стали называть сильно скукоженный разведбат.
вёл в наступление семь общевойсковых армий наш доблестный лидер лично изобрел эти корабли(с) Шта не так с формулировкой-то? Полководец? Значит, водит, в широком смысле.
или "тяжелое пто" это и есть пак40? Скорее всего да, но не обязательно. "Тяжелым ПТО" немцы считали ПТО калибром 60-89 мм. То есть это, помимо РАК-40, могли быть PaK 97/38, PaK 36(r) или PaK 43
Последний абзац про то как "отступавшие от границы превратились в..." малость покоробил пафосностью. Ведь выше по тексту фактически было указано, что "мастерство протаскивания двух танковых армий по узкому простреливаемому коридору" всего год назад было грубой ошибкой и приводило к уничтожению протискивающихся вражеской авиацией. Немцы, ИМНО, правильно указывают, что все эти смелости и вольности есть результат утраты господства в воздухе и переход этого господства к нашим летунам. Результат этого перехода так же описан в вашей статье - избиение и уничтожение нашей авиацией немецкой танковой дивизии, которая столь же смело и дерзко рванула по дороге в условиях нашего господства в воздухе. И если раньше это приводило к успеху, то после утраты господства в воздухе - к провалу. Получается, что мастерство Конева есть результат изменившейся обстановки в воздухе. А "отступавшие от границы" все так же "не смогли вскрыть" и "удар противника стал неожиданностью". Собственно, против Конева ни чего плохого сказать не хочу, но пафосный слог про то, что "результат не количества техники а качества" командования коробит тем, что старательно пересчитав бронеслоников очень ловко оставили за скобками соотношение сил и возможностей авиации. Если верить немецкой оценке и посмотреть на состав авиации, то господь по прежнему на стороне больших батальонов.
no subject
Date: 2020-01-29 08:14 am (UTC)остро захотелось
одеть вышиванкувстать по стойке смирно и спеть "боже царя храни">вёл в наступление семь общевойсковых армий
наш доблестный лидер лично изобрел эти корабли.
смысл понятен, но слог....
>349-я пехотная дивизия (пд) имела семь «Штугов», 11 тяжёлых противотанковых орудий на мехтяге, 14 тяжёлых противотанковых орудий на самоходном шасси, по четыре трофейных советских противотанковых орудия калибра 76 мм и 45 мм.
а штатные ПТО какие были? или "тяжелое пто" это и есть пак40?
>фузилёрный батальон
можно чуть подробнее, что это за зверь?
> 6 орудий калибра 160 мм
это минометы?
no subject
Date: 2020-01-29 08:33 am (UTC)ЕМНИП, так, по новым дивизионным штатам 43-го, стали называть сильно скукоженный разведбат.
вёл в наступление семь общевойсковых армий
наш доблестный лидер лично изобрел эти корабли(с)
Шта не так с формулировкой-то? Полководец? Значит, водит, в широком смысле.
no subject
Date: 2020-01-29 10:41 am (UTC)Скорее всего да, но не обязательно. "Тяжелым ПТО" немцы считали ПТО калибром 60-89 мм. То есть это, помимо РАК-40, могли быть PaK 97/38, PaK 36(r) или PaK 43
no subject
Date: 2020-01-30 09:51 pm (UTC)это минометы?
Это очепятка, в сводке указаны орудия 150-мм, по всей видимости, трофейные.
https://yadi.sk/i/dJt0PhAGnPO64w
no subject
Date: 2020-01-29 08:18 am (UTC)это про 8тд?
а Федоры где отметились?
no subject
Date: 2020-01-29 07:42 pm (UTC)Эти гнилые либералы не могли победить!
no subject
Date: 2020-01-30 01:22 pm (UTC)Получается, что мастерство Конева есть результат изменившейся обстановки в воздухе. А "отступавшие от границы" все так же "не смогли вскрыть" и "удар противника стал неожиданностью".
Собственно, против Конева ни чего плохого сказать не хочу, но пафосный слог про то, что "результат не количества техники а качества" командования коробит тем, что старательно пересчитав бронеслоников очень ловко оставили за скобками соотношение сил и возможностей авиации.
Если верить немецкой оценке и посмотреть на состав авиации, то господь по прежнему на стороне больших батальонов.