>>>Тут забавен другой факт - офицерам во время чаепития невместно сидеть на позиции, выставлять часовых и тепе, но против этого возражений никаких нет Это вам потому забавно, что в Красной Армии от офицеров остались только погоны и соответственно вы не знаете, каково это вдвоем, а часто и в одиночку рулить полутора-двумя сотнями человек.
Дышите глубже, "Препоручить фельдфебелю, а самому бухать в офицерском собрании" это поздние проекции с ведущей ультраздоровый образ жизни Несокрушимой и Легендарной с упивающимися в лежку в ночь перед наступлением штабами дивизий, вплоть до дохнущих от употребления метилового спирта комдивов. Положив хер на запрет врача.
Царский фельдфебель по уровню ответственности всяко выше советского лейтенанта, а иногда и капитана тоже. Бгг... боевым снабжением флотских береговых батарей в ПА безупречно заведовал кондуктор - ака подпрапорщик. В советской дейсвительности на этой должности сидел бы полковник с полусотней дармоедов в офицерских погонах.
Да, типа: лысый ротмистр за рюмкой водки объясняет второму как у его эскадрона не первый год получается собирать призы за отличную стрельбу. Мемуары советских офицеров показывают несравнимо более здоровый образ жизни. :) Не спорю. Особенно если их писал кто то другой.
Воу. Вы решили Новый год начать с упаывания. Лучше бы каких-нибудь поцреотов поокорачивали, это у Вас получается куда лучше, чем надрывный срыв покровов.
Вы банально не поняли что я сказал. А у Мятишкина борьба, слишком явно до архивной революции позицию показал так что понимать не хочет. Морская рота в порт артуре - это 200-300 человек при одном-двух офицерах. Чтобы вы поняли... это батальон времен первого штурма грозного, где численность офицеров до 20-25% к общей. Собственно 426 человек 81 мсп не глобально десантной роты с какого нибудь броненосца больше.
Вы банально не поняли что я сказал.(с) Заносчивое "да вы просто не рулили сотней человек" я вполне срисовал, Ростислав. Вы бы выдыхали, вместо того, чтобы надуваться.
>>>Заносчивое "да вы просто не рулили сотней человек" я вполне срисовал, Ростислав. Вы бы выдыхали, вместо того, чтобы надуваться. Не заносчивое, а константацию факта Вы бы выдыхали, вместо того, чтобы надуваться.(с) Коли забыли (а может и не знали) про неявное. Десантной ротой командовал мичман, а коренное отличие корабельной роты от десантной какое? Последняя не питалась на камбузе и не снабжалась корабельными баталерами являлась самостоятельной в тыло-хозяйственном отношении единицей. Читай, после того как матрозики сжирали выданный на корабле сухпай возникал вопрос формирования тыла роты по типу пехотных, с поварами, артельщиком и сапожниками и т.д. включая полагающееся имущество. К чему молодые корабельные как правило офицеры были либо не готовы, либо не имели возможностей обеспечить о чем собственно Третьяков и пишет. Котлов для варки пищи 200-300 человек на кораблях тупо нет. Их нужно где то взять, причем не факт что даже на береговых складах они найдутся. Ну а съебывание к куче обычный стадный инстинкт необученных людей, уж кому кому а почитателям сталинского гения в билдинге красной армии про это лучше не вспоминать
Спасибо за лекцию, но основной посыл был про "удалые, но недисциплинированные, при похуистах-офицерах". Вас же снова понесло в борцунство со страшным совком. Эта Ваша любовь к обличению совка и мешает быть Вам тру-годным историком. Касательно же взглядов на командование подразделением, я смог с ними ознакомиться, читая "Гадюкин брод". В голосинушку, как говорится, примерно половина удовольствия от книги получена именно от этих сцен. При всём уважении.
съебывание к куче обычный стадный инстинкт (с) Я понимаю, что антропология и социальная психология слишком скучные для Вас дисциплины, но не могу не поделиться удивительной и сенсационной новостью (ей всего лет 20, ну, может 30): у человеков нет инстинктов. От слова совсем.
уж кому кому а почитателям сталинского гения в билдинге красной армии про это лучше не вспоминать(с) Дак тут никто кроме Вас о Сталине и не вспоминал. ) А в РКМП, как всем известно, все хаспада офицеры были исключительно компетентны, храбры и блаародны - не сравнить с савецким быдлом.
>>>Спасибо за лекцию, но основной посыл был про "удалые, но недисциплинированные, при похуистах-офицерах" Позвольте напомнить о чем на самом деле пишет Третьяков: Офицер убыл к командиру стрелкового полка и оставленные на редуте матрозики почувствовав себя одиноко съебались к стаду. Прямо как тот единственный взвод майкопской бригады 31.12.1994, для которого кстати тоже офицера не нашлось. Разве что чай пили в не награбленное на пристанционной площади бухло.
>>>Я понимаю, что антропология и социальная психология слишком скучные для Вас дисциплины, но не могу не поделиться удивительной и сенсационной новостью (ей всего лет 20, ну, может 30): у человеков нет инстинктов. От слова совсем.
Я не читаю научный журнал Чудеса и Приключения, и вам не советую. Впрочем, если для вашей кандидатской он основной источник, ничего не имею против.
>>>А в РКМП, как всем известно, все хаспада офицеры были исключительно компетентны, храбры и блаародны - не сравнить с савецким быдлом.
Собственно, современники так и считали:
Докладная записка 00 НКВД ДФ в УОО НКВД СССР о реагировании военнослужащих на введение новых знаков различия
19 января 1943 г. ... Инженер отдела связи 24 армии Белкин, беседуя о новых погонах, сказал: «...Мне просто непонятно, почему решили вводить погоны. Было время, когда мы их ненавидели, а теперь решили по образцу старой армии надеть их. Многие не понимают того, что старый офицер русской армии был культурнейший человек, а наши — это просто срамота. Возьмите нашего капитана полка связи. Куда ему эти погоны. Если бы меня уволили из армии, это было бы дороже погонов...». Техник узла связи той же армии Герхенгорн, поддерживая высказанное Белкиным, заявил: «...Можно без ошибки сказать, что это дело пустое. Многие погонов не хотят. Жаль, что многие будут опошлять их. Куда надеть погоны нашему командиру, когда он ходит рваный, грязный. Одними погонами авторитет не поднимешь...». ...
https://erik-finkel.livejournal.com/25142.html Ну вот вам два типичных Героя нового времени. А если хотите можем и про последнего МО маршала Язова поговорить, с базовым 7 классным советским образованием (потолок в старой армии - капитан, командир роты) Аттестат за полное среднее образование, читай 4 классного городского училища он сдал уже майором в вечерней школе, банально там забашляв. Готовящийся к академии НШ стрелкового батальона банально не имел времени на учебу даже в вечерке. В итоге окончил академию имени Фрунзе с красным дипломом и сделал блестящую карьеру. Пока у страны ножонки не подкосились от такой элиты.
Позвольте напомнить о чем на самом деле пишет Третьяков.(с) Позвольте мне Вам напомнить, что Вы сейчас занимаетесь тем, за что Вас нередко подымают на смех и тыкают носиком: художественной резьбой по цитатам и тенденциозной подборке фактов, которые умещаются в Вашу мрію. Именно это и делает Вас не историком, а собирателем и жоглёром фактов.
Прямо как тот единственный взвод майкопской бригады 31.12.1994, для которого кстати тоже офицера не нашлось. Разве что чай пили в не награбленное на пристанционной площади бухло.(с) Вас бы туда, Вы бы навели порядок, всех застроили и замотвировали бы. Ну прямо как крававых гэбэшников в своей книжице. Ведь Вы обременены глубоким опытом и бахатым знанием.
Собственно, современники так и считали: (с) Какая прелесть, борцунствовать под знаменем одинокой цитаты. Вы про такую вещь как статистика и количественный анализ слыхивали, Ростислав?
Я не читаю научный журнал Чудеса и Приключения, и вам не советую.(с) Правильно, зачем Вам его читать, если Вы его издаёте. В своём уютненьком.
Впрочем, если для вашей кандидатской он основной источник, ничего не имею против(с) Ростислав, я понимаю, что для упарывающихся идеологией характерно трусливо прятать голову в песок от неудобных фактов, прикрываясь высокомерным сарказмом. Только менее невежественным Вас это всё равно не делает. Скорее наоборот. Вот Вам медицинский факт: у человека нет инстинктов. Можете делать с ним что хотите: проверить и согласиться, борцунствовать с ним или спрятаться под кроватью, заткнув уши. И да, коль скоро Вы, в своих исторических штудиях претендуете на понимание мотивации людей, живших и действовавших в эпоху ВОВ (да ещё и с ебейшим апломбом), то отмахиваться от данных психологии, антропологии и нейробиологии как минимум глупо, а вдобавок, это делает Вас весьма похожим на тех самых нвежственных поцреотов, которым Вы так любите поджигать пердаки в сетевых баталиях.
>>>>Позвольте мне Вам напомнить, что Вы сейчас и занимаетесь тем, за что Вас нередко подымают на смех и тыкают носиком Позвольте вам напомнить что я не имею привычки говорить необосновыанно, поэтому тыканье носиком как правило происходит в воображении некоторых смешливых парней, забронзовевших в начале 2000х. О чем собственно докладная т.Абакумову с характерными цитатами советских военнослужащих и говорит
>>>>Вас бы туда, Вы бы навели порядок, всех застроили и замотвировали бы. Вижу я прыжок в сторону, юный падаван. У убывшего к командиру стрелкового полка мичмана матросики пользуясь бесконтрольностью свалили с позиции к корешам. Вы с Мятишкиным преисполняетесь пролетарского гнева, как будто относитесь в трудовому народу а не не буржуям с недвижимостью и без промедления хотите этого мичманца распять. Хотя он на эту роту один, а матрозены у него разве что на постах стояли. Я привожу пример с офицерством времен эпохи помирания советской власти, причем напирая на насыщенность ими ( 4 офицера на роту в 45-50 рыл это уже офицер на отделение), а с управлениями и штабами батальонов и 1:5 не предел... и вы конечно же начинаете делать именно именно то, что приписываете мне.
>>>>художественной резьбой по умтатам и тенденциозной подборке фактов, которые умещаются в Вашу мрію При такой насышенности офицерским составом вопрос дисциплины и боевого управления в принципе стоять не должен. Этот даже не Дроздовская дивизия, отряд Дроздовского в анабасисе на Дон с румынского фронту. Ну а я уж во всяком случае не отмечал бы новый год, ожидая поезда на моздок. стадный инстинкт я и в те года умел разумом подавлять :)
Инстинкт (от лат. instinctus – побуждение) — генетически закрепленные формы поведения животных и человека. Инстинкты достаточно постоянны и слабо зависят от изменений окружающей среды. Инстинктивное поведение заключается в определенным образом скоординированных движениях, звуках, или выразительных позах, изначально необходимых для адаптации и приспособления к окружающему миру. Применительно к человеку термин «инстинкт» может употребляться в значении бессознательного животного начала и противопоставляться «сознанию».
Про отсутствие у таких высших животных как люди инстинктов никогда больше не повторяйте, если вы конечно не в обществе любящих посмеяться после чтения трудов советской поры "историков" с политической позицией. Я был рад узнать что меня учит человек отрицающий что человек чужд: Страху; неприятию (отвращению); любознательности (удивлению); агрессивности (гневу); самоуничижению (смущению); самоутверждению (воодушевлению); родительским инстинктам (нежности); пищевому инстинкту; стадному инстинкту; Пы.Сы. По последнему будет небезынтересна психология толпы.
Позвольте вам напомнить что я не имею привычки говорить необосновыанно(с) Да Вы прямо сейчас это делаете, рассусоливая про инстинкты, Ростислав. Ну как Вам не стадно таким Незнайкой-зазнайкой быть? )
поэтому тыканье носиком как правило происходит в воображении некоторых смешливых парней, забронзовевших в начале 2000х(с) Ну да, Вы же у нас брульянтовый-яхонтовый, поэтому что Вам, непогрешимому у, до нападок всяких бронзовых истуканов. )
Вижу я прыжок в сторону, юный падаван(с) Тогда Вам к окулисту или к специалисту по мнемонике, ежели Вы забыли свой собственный упрёк в отсутствии опыта командования. )
Вы с Мятишкиным преисполняетесь пролетарского гнева(с) Опа-па, гражданин начальник нас уже в одну шайку записал, умысел по сговору вменяет и дело шьёт, что же делать-то. ) Давайте Вы не будете приписывать мне чужих мотивов. Тем более мнимых.
как будто относитесь в трудовому народу а не не буржуям с недвижимостью(с) За тов. Мятишкина не скажу, но лично я - пролетарий. Так что Ваше юродствование мимо кассы. Ещё и потому, вдобавок, что Вы меня, похоже, нороаите в прокрустово ложе сталинизма запихнуть. Трудно, наверное, жить, видя кругом коварных буржуев-сталинистов.
Хотя он на эту роту один, а матрозены у него разве что на постах стояли.(с) Позвольте мне ещё раз Вашу память освежить: я вообще ничего не говорил про описанного Третьяковым моряка. Следите за руками: я высмеял Ваше высокомерие по поводу "Да ты ротой не командовал, салага!", указав на его необоснованность - это раз. Затем поиронизировал по поводу Вашего стремления видеть исключительно ужас в "совке" и исключительно благость в "виликай ымпэрии".
Я привожу пример с офицерством времен эпохи помирания советской власти(с) А на хрена оно мне? Вы давайте, пожалуйста, примеры сталинской эпохи. Со ссылками на источники, в количестве достаточном для релевантной выборки. Ну, знаете, как историки работают.
Ну а я уж во всяком случае не отмечал бы новый год(с) Обожаю крепких задним умом человеков. Один рассуждает "я бы никогда не предал Родину на месте всяких хиви", другой кричит про "блядей, похватавшмх чемоданы в горящем самолёте и рванувших на выход", третий блекотит про "а был бы у него короткоствол". Теперь ещё и Вы эту компашку влезли. ИЧСХ, все трое ввшеназванных - патриоты. )
стадный инстинкт я и в те года умел разумом подавлять(с) А я ёб Наоми Кэмпбелл, сморкался в пиджак Ван Дамму и стрелял сигу у Сигурни Уивер. Ну, если уж мы начали охотничьими рассказами мериться, то я сразу планку повыше взгромоздю. ) И да: удивительный скилл, подавлять то, чего не существует. )
Про отсутствие у таких высших животных как люди инстинктов никогда больше не повторяйте(с) Я рад, что Вы смогли в гуголь, но удивлён тем, что решили о валяться в Загнивающей. Ростислав, если Вы не в курсе, то даже учебники ВУЗов (не говоря уж о школьних) об антропологии несут архаичную дичь, ставшую баяном с четверть века тому назад. С чего Вы решили, что википидоры компетентны?
Применительно к человеку термин «инстинкт» может употребляться в значении бессознательного животного начала и противопоставляться «сознанию».(с) Ну а теперь отважьтесь ещё на один шаг и погуглить насчёт "генетически заданного поведения" у человеков. Много нового для себя откроете. Поищите, например, статьи и видеолекции Станислава Дробышевского, замечательного антрополога. О, можно сделать ещё проще: напишите ему в ВК. Станислав охотно общается с любопытными людьми и отвечает на вопросы. Узнайте новости об "инстинктах" человека от учёного с так сказать переднего края научного фронта.
если вы конечно не в обществе любящих посмеяться после чтения трудов советской поры "историков" с политической позицией.(с) Простите, я предпочитаю историю штудировать, не надрачивать об неё.
Я был рад узнать что меня учит человек отрицающий что человек чужд(с) Ростислав, поменьше пафосу, а то потом очень глупо будете выглядеть. И не надо тут в иерархию играть,как какой-нибудь поцреот. Я Вас не учу, Вы мне не сплющились как ученик. Я Вас уведомил о факте отсутствия инстинктов у человека (особенно в той нелепой формулировке, что Вы привели) и даже подсказал Вам, где можно причаститься точной информацией на сей счёт. Пообщайтесь с Дробышевским, а уже потом вставайте в позу Корней Всех Умней. )
Чапьтер Ту. Извиняюсь за многобуквие: у меня кость лексикон широкий.
По последнему будет небезынтересна психология толпы(с) То есть слова "социальная психология", которые я повторил дважды, Вы так и не осилили понять? ) Пока Вы блуждаете среди пещерных представлений прошлого века, толку от Вашего интереса - ноль целых, хрен десятых. Честно сказать, даже Ваша невысокая грамотность уже многое говорит о любви и прилежании к научным дисциплинам. Я видывал специалистов, плохо умевших в русский язык, но там талант такой был, что оказывался заметен сразу.
И да, не могу не провести аналогию (позвольте, я эту мысль болдом выпуклю): раз Вы так заполошно рванули рассуждать на тему, в которой не копенгаген, и наговорили глупостей, то может, Вы и в истории такой же.. безответственный говорун? )
У Моргунова в "Героическом Севастополе" есть очень похожее описание. Как моряки явились на позиции со своими матрасиками и тут же, не реагируя на пехотного командира, улеглись спать. "Раздолбаи, но в атаке -- звери"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-01-06 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 02:28 am (UTC)Это вам потому забавно, что в Красной Армии от офицеров остались только погоны и соответственно вы не знаете, каково это вдвоем, а часто и в одиночку рулить полутора-двумя сотнями человек.
no subject
Date: 2020-01-06 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 03:05 am (UTC)Царский фельдфебель по уровню ответственности всяко выше советского лейтенанта, а иногда и капитана тоже.
Бгг... боевым снабжением флотских береговых батарей в ПА безупречно заведовал кондуктор - ака подпрапорщик. В советской дейсвительности на этой должности сидел бы полковник с полусотней дармоедов в офицерских погонах.
no subject
Date: 2020-01-06 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 10:30 am (UTC)Мемуары советских офицеров показывают несравнимо более здоровый образ жизни. :)
Не спорю. Особенно если их писал кто то другой.
no subject
Date: 2020-01-06 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 10:43 am (UTC)Морская рота в порт артуре - это 200-300 человек при одном-двух офицерах.
Чтобы вы поняли... это батальон времен первого штурма грозного, где численность офицеров до 20-25% к общей.
Собственно 426 человек 81 мсп не глобально десантной роты с какого нибудь броненосца больше.
no subject
Date: 2020-01-06 11:40 am (UTC)Заносчивое "да вы просто не рулили сотней человек" я вполне срисовал, Ростислав. Вы бы выдыхали, вместо того, чтобы надуваться.
no subject
Date: 2020-01-07 12:46 am (UTC)Не заносчивое, а константацию факта
Вы бы выдыхали, вместо того, чтобы надуваться.(с)
Коли забыли (а может и не знали) про неявное.
Десантной ротой командовал мичман, а коренное отличие корабельной роты от десантной какое? Последняя не питалась на камбузе и не снабжалась корабельными баталерами являлась самостоятельной в тыло-хозяйственном отношении единицей. Читай, после того как матрозики сжирали выданный на корабле сухпай возникал вопрос формирования тыла роты по типу пехотных, с поварами, артельщиком и сапожниками и т.д. включая полагающееся имущество.
К чему молодые корабельные как правило офицеры были либо не готовы, либо не имели возможностей обеспечить о чем собственно Третьяков и пишет.
Котлов для варки пищи 200-300 человек на кораблях тупо нет. Их нужно где то взять, причем не факт что даже на береговых складах они найдутся.
Ну а съебывание к куче обычный стадный инстинкт необученных людей, уж кому кому а почитателям сталинского гения в билдинге красной армии про это лучше не вспоминать
no subject
Date: 2020-01-07 08:32 am (UTC)съебывание к куче обычный стадный инстинкт (с)
Я понимаю, что антропология и социальная психология слишком скучные для Вас дисциплины, но не могу не поделиться удивительной и сенсационной новостью (ей всего лет 20, ну, может 30): у человеков нет инстинктов. От слова совсем.
уж кому кому а почитателям сталинского гения в билдинге красной армии про это лучше не вспоминать(с)
Дак тут никто кроме Вас о Сталине и не вспоминал. )
А в РКМП, как всем известно, все хаспада офицеры были исключительно компетентны, храбры и блаародны - не сравнить с савецким быдлом.
no subject
Date: 2020-01-07 09:10 am (UTC)Позвольте напомнить о чем на самом деле пишет Третьяков:
Офицер убыл к командиру стрелкового полка и оставленные на редуте матрозики почувствовав себя одиноко съебались к стаду. Прямо как тот единственный взвод майкопской бригады 31.12.1994, для которого кстати тоже офицера не нашлось.
Разве что чай пили в не награбленное на пристанционной площади бухло.
>>>Я понимаю, что антропология и социальная психология слишком скучные для Вас дисциплины, но не могу не поделиться удивительной и сенсационной новостью (ей всего лет 20, ну, может 30): у человеков нет инстинктов. От слова совсем.
Я не читаю научный журнал Чудеса и Приключения, и вам не советую.
Впрочем, если для вашей кандидатской он основной источник, ничего не имею против.
>>>А в РКМП, как всем известно, все хаспада офицеры были исключительно компетентны, храбры и блаародны - не сравнить с савецким быдлом.
Собственно, современники так и считали:
Докладная записка 00 НКВД ДФ в УОО НКВД СССР о реагировании военнослужащих на введение новых знаков различия
19 января 1943 г.
...
Инженер отдела связи 24 армии Белкин, беседуя о новых погонах, сказал: «...Мне просто непонятно, почему решили вводить погоны. Было время, когда мы их ненавидели, а теперь решили по образцу старой армии надеть их. Многие не понимают того, что старый офицер русской армии был культурнейший человек, а наши — это просто срамота. Возьмите нашего капитана полка связи. Куда ему эти погоны. Если бы меня уволили из армии, это было бы дороже погонов...».
Техник узла связи той же армии Герхенгорн, поддерживая высказанное Белкиным, заявил: «...Можно без ошибки сказать, что это дело пустое. Многие погонов не хотят. Жаль, что многие будут опошлять их. Куда надеть погоны нашему командиру, когда он ходит рваный, грязный. Одними погонами авторитет не поднимешь...».
...
https://erik-finkel.livejournal.com/25142.html
Ну вот вам два типичных Героя нового времени.
А если хотите можем и про последнего МО маршала Язова поговорить, с базовым 7 классным советским образованием (потолок в старой армии - капитан, командир роты)
Аттестат за полное среднее образование, читай 4 классного городского училища он сдал уже майором в вечерней школе, банально там забашляв. Готовящийся к академии НШ стрелкового батальона банально не имел времени на учебу даже в вечерке.
В итоге окончил академию имени Фрунзе с красным дипломом и сделал блестящую карьеру. Пока у страны ножонки не подкосились от такой элиты.
no subject
Date: 2020-01-07 09:58 am (UTC)Позвольте мне Вам напомнить, что Вы сейчас занимаетесь тем, за что Вас нередко подымают на смех и тыкают носиком: художественной резьбой по цитатам и тенденциозной подборке фактов, которые умещаются в Вашу мрію. Именно это и делает Вас не историком, а собирателем и жоглёром фактов.
Прямо как тот единственный взвод майкопской бригады 31.12.1994, для которого кстати тоже офицера не нашлось.
Разве что чай пили в не награбленное на пристанционной площади бухло.(с)
Вас бы туда, Вы бы навели порядок, всех застроили и замотвировали бы. Ну прямо как крававых гэбэшников в своей книжице. Ведь Вы обременены глубоким опытом и бахатым знанием.
Собственно, современники так и считали: (с)
Какая прелесть, борцунствовать под знаменем одинокой цитаты. Вы про такую вещь как статистика и количественный анализ слыхивали, Ростислав?
Я не читаю научный журнал Чудеса и Приключения, и вам не советую.(с)
Правильно, зачем Вам его читать, если Вы его издаёте. В своём уютненьком.
Впрочем, если для вашей кандидатской он основной источник, ничего не имею против(с)
Ростислав, я понимаю, что для упарывающихся идеологией характерно трусливо прятать голову в песок от неудобных фактов, прикрываясь высокомерным сарказмом. Только менее невежественным Вас это всё равно не делает. Скорее наоборот. Вот Вам медицинский факт: у человека нет инстинктов. Можете делать с ним что хотите: проверить и согласиться, борцунствовать с ним или спрятаться под кроватью, заткнув уши.
И да, коль скоро Вы, в своих исторических штудиях претендуете на понимание мотивации людей, живших и действовавших в эпоху ВОВ (да ещё и с ебейшим апломбом), то отмахиваться от данных психологии, антропологии и нейробиологии как минимум глупо, а вдобавок, это делает Вас весьма похожим на тех самых нвежственных поцреотов, которым Вы так любите поджигать пердаки в сетевых баталиях.
Хмыкнув:
Date: 2020-01-07 10:47 am (UTC)Позвольте вам напомнить что я не имею привычки говорить необосновыанно, поэтому тыканье носиком как правило происходит в воображении некоторых смешливых парней, забронзовевших в начале 2000х.
О чем собственно докладная т.Абакумову с характерными цитатами советских военнослужащих и говорит
>>>>Вас бы туда, Вы бы навели порядок, всех застроили и замотвировали бы.
Вижу я прыжок в сторону, юный падаван. У убывшего к командиру стрелкового полка мичмана матросики пользуясь бесконтрольностью свалили с позиции к корешам. Вы с Мятишкиным преисполняетесь пролетарского гнева, как будто относитесь в трудовому народу а не не буржуям с недвижимостью и без промедления хотите этого мичманца распять. Хотя он на эту роту один, а матрозены у него разве что на постах стояли.
Я привожу пример с офицерством времен эпохи помирания советской власти, причем напирая на насыщенность ими ( 4 офицера на роту в 45-50 рыл это уже офицер на отделение), а с управлениями и штабами батальонов и 1:5 не предел... и вы конечно же начинаете делать именно именно то, что приписываете мне.
>>>>художественной резьбой по умтатам и тенденциозной подборке фактов, которые умещаются в Вашу мрію
При такой насышенности офицерским составом вопрос дисциплины и боевого управления в принципе стоять не должен.
Этот даже не Дроздовская дивизия, отряд Дроздовского в анабасисе на Дон с румынского фронту.
Ну а я уж во всяком случае не отмечал бы новый год, ожидая поезда на моздок.
стадный инстинкт я и в те года умел разумом подавлять :)
Инстинкт (от лат. instinctus – побуждение) — генетически закрепленные формы поведения животных и человека. Инстинкты достаточно постоянны и слабо зависят от изменений окружающей среды. Инстинктивное поведение заключается в определенным образом скоординированных движениях, звуках, или выразительных позах, изначально необходимых для адаптации и приспособления к окружающему миру. Применительно к человеку термин «инстинкт» может употребляться в значении бессознательного животного начала и противопоставляться «сознанию».
Про отсутствие у таких высших животных как люди инстинктов никогда больше не повторяйте, если вы конечно не в обществе любящих посмеяться после чтения трудов советской поры "историков" с политической позицией.
Я был рад узнать что меня учит человек отрицающий что человек чужд:
Страху;
неприятию (отвращению);
любознательности (удивлению);
агрессивности (гневу);
самоуничижению (смущению);
самоутверждению (воодушевлению);
родительским инстинктам (нежности);
пищевому инстинкту;
стадному инстинкту;
Пы.Сы. По последнему будет небезынтересна психология толпы.
RE: Хмыкнув:
Date: 2020-01-07 12:42 pm (UTC)Да Вы прямо сейчас это делаете, рассусоливая про инстинкты, Ростислав. Ну как Вам не стадно таким Незнайкой-зазнайкой быть? )
поэтому тыканье носиком как правило происходит в воображении некоторых смешливых парней, забронзовевших в начале 2000х(с)
Ну да, Вы же у нас брульянтовый-яхонтовый, поэтому что Вам, непогрешимому у, до нападок всяких бронзовых истуканов. )
Вижу я прыжок в сторону, юный падаван(с)
Тогда Вам к окулисту или к специалисту по мнемонике, ежели Вы забыли свой собственный упрёк в отсутствии опыта командования. )
Вы с Мятишкиным преисполняетесь пролетарского гнева(с)
Опа-па, гражданин начальник нас уже в одну шайку записал, умысел по сговору вменяет и дело шьёт, что же делать-то. )
Давайте Вы не будете приписывать мне чужих мотивов. Тем более мнимых.
как будто относитесь в трудовому народу а не не буржуям с недвижимостью(с)
За тов. Мятишкина не скажу, но лично я - пролетарий. Так что Ваше юродствование мимо кассы. Ещё и потому, вдобавок, что Вы меня, похоже, нороаите в прокрустово ложе сталинизма запихнуть. Трудно, наверное, жить, видя кругом коварных буржуев-сталинистов.
Хотя он на эту роту один, а матрозены у него разве что на постах стояли.(с)
Позвольте мне ещё раз Вашу память освежить: я вообще ничего не говорил про описанного Третьяковым моряка. Следите за руками: я высмеял Ваше высокомерие по поводу "Да ты ротой не командовал, салага!", указав на его необоснованность - это раз. Затем поиронизировал по поводу Вашего стремления видеть исключительно ужас в "совке" и исключительно благость в "виликай ымпэрии".
Я привожу пример с офицерством времен эпохи помирания советской власти(с)
А на хрена оно мне? Вы давайте, пожалуйста, примеры сталинской эпохи. Со ссылками на источники, в количестве достаточном для релевантной выборки. Ну, знаете, как историки работают.
Ну а я уж во всяком случае не отмечал бы новый год(с)
Обожаю крепких задним умом человеков. Один рассуждает "я бы никогда не предал Родину на месте всяких хиви", другой кричит про "блядей, похватавшмх чемоданы в горящем самолёте и рванувших на выход", третий блекотит про "а был бы у него короткоствол". Теперь ещё и Вы эту компашку влезли. ИЧСХ, все трое ввшеназванных - патриоты. )
стадный инстинкт я и в те года умел разумом подавлять(с)
А я ёб Наоми Кэмпбелл, сморкался в пиджак Ван Дамму и стрелял сигу у Сигурни Уивер. Ну, если уж мы начали охотничьими рассказами мериться, то я сразу планку повыше взгромоздю. )
И да: удивительный скилл, подавлять то, чего не существует. )
Про отсутствие у таких высших животных как люди инстинктов никогда больше не повторяйте(с)
Я рад, что Вы смогли в гуголь, но удивлён тем, что решили о валяться в Загнивающей. Ростислав, если Вы не в курсе, то даже учебники ВУЗов (не говоря уж о школьних) об антропологии несут архаичную дичь, ставшую баяном с четверть века тому назад. С чего Вы решили, что википидоры компетентны?
Применительно к человеку термин «инстинкт» может употребляться в значении бессознательного животного начала и противопоставляться «сознанию».(с)
Ну а теперь отважьтесь ещё на один шаг и погуглить насчёт "генетически заданного поведения" у человеков. Много нового для себя откроете. Поищите, например, статьи и видеолекции Станислава Дробышевского, замечательного антрополога.
О, можно сделать ещё проще: напишите ему в ВК. Станислав охотно общается с любопытными людьми и отвечает на вопросы. Узнайте новости об "инстинктах" человека от учёного с так сказать переднего края научного фронта.
если вы конечно не в обществе любящих посмеяться после чтения трудов советской поры "историков" с политической позицией.(с)
Простите, я предпочитаю историю штудировать, не надрачивать об неё.
Я был рад узнать что меня учит человек отрицающий что человек чужд(с)
Ростислав, поменьше пафосу, а то потом очень глупо будете выглядеть. И не надо тут в иерархию играть,как какой-нибудь поцреот. Я Вас не учу, Вы мне не сплющились как ученик. Я Вас уведомил о факте отсутствия инстинктов у человека (особенно в той нелепой формулировке, что Вы привели) и даже подсказал Вам, где можно причаститься точной информацией на сей счёт.
Пообщайтесь с Дробышевским, а уже потом вставайте в позу Корней Всех Умней. )
RE: Хмыкнув:
Date: 2020-01-07 12:45 pm (UTC)костьлексикон широкий.По последнему будет небезынтересна психология толпы(с)
То есть слова "социальная психология", которые я повторил дважды, Вы так и не осилили понять? )
Пока Вы блуждаете среди пещерных представлений прошлого века, толку от Вашего интереса - ноль целых, хрен десятых.
Честно сказать, даже Ваша невысокая грамотность уже многое говорит о любви и прилежании к научным дисциплинам. Я видывал специалистов, плохо умевших в русский язык, но там талант такой был, что оказывался заметен сразу.
И да, не могу не провести аналогию (позвольте, я эту мысль болдом выпуклю): раз Вы так заполошно рванули рассуждать на тему, в которой не копенгаген, и наговорили глупостей, то может, Вы и в истории такой же.. безответственный говорун? )
no subject
Date: 2020-01-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-06 08:30 am (UTC)