Прэлэсно, прэлэсно.
Dec. 4th, 2019 05:19 amК вопросу о мифологии Шмайссера.
Читаю американский отчет
Developmental and Experimental Ordnance .. . Volume 17
THE SUB MACHINE GUN
Департамент Вооружений - официальней некуда
Много вкусных подробностей с тестами ихних пистолетов-пулеметов по затрудненке, но режет глаз вовсе не это.
The Blitzkrieg of 1940 introduced a new weapon. German paratroopers and motorcycle units carried a
new, short Schmeisser weighing 8.25 pounds and equipped with a skeleton stock which when folded reduced the overall length of the arm to 24.5 inches. It was fully automatic in action and fired a 9 mm cartridge from a 32-round magazine.
The high efficiency and serviceability of the Schmeisser as demonstrated under combat conditions greatly stimulated interest in weapons of that type.
SCHMEISSER, M.P.40—This weapon is the standard “machine pistol” of the Reichswehr infantry, parachute troops, and other shock units. It is carried by motorcyclists and as an auxiliary arm in tanks and for the crews of armored vehicles. The designation M.P.40 — “Maschinenpistole 40”—indicates the year, 1940, in which the present model was adopted.
The Schmeisser is a straight blowback weapon weighing 8.87 pounds with empty magazine and firing the standard 9 mm Parabellum cartridge from a 32-round box magazine inserted from below. Its overall length with stock extended is 35 inches, reduced to 24.5 inches by folding the stock. There is no provision for semi-automatic fire and the cyclic rate, full-automatic, as timed at Aberdeen Proving Ground, is 518 rounds per minute.
For purposes of comparison with our own and other weapons, the Schmeisser was given the standard submachine gun test at Aberdeen Proving Ground between 30 December 1942 and 14 January 1943. U. S. commercial (Winchester) cartridges were used and a total of 5,723 rounds was fired.
Читаю американский отчет
Developmental and Experimental Ordnance .. . Volume 17
THE SUB MACHINE GUN
Департамент Вооружений - официальней некуда
Много вкусных подробностей с тестами ихних пистолетов-пулеметов по затрудненке, но режет глаз вовсе не это.
The Blitzkrieg of 1940 introduced a new weapon. German paratroopers and motorcycle units carried a
new, short Schmeisser weighing 8.25 pounds and equipped with a skeleton stock which when folded reduced the overall length of the arm to 24.5 inches. It was fully automatic in action and fired a 9 mm cartridge from a 32-round magazine.
The high efficiency and serviceability of the Schmeisser as demonstrated under combat conditions greatly stimulated interest in weapons of that type.
SCHMEISSER, M.P.40—This weapon is the standard “machine pistol” of the Reichswehr infantry, parachute troops, and other shock units. It is carried by motorcyclists and as an auxiliary arm in tanks and for the crews of armored vehicles. The designation M.P.40 — “Maschinenpistole 40”—indicates the year, 1940, in which the present model was adopted.
The Schmeisser is a straight blowback weapon weighing 8.87 pounds with empty magazine and firing the standard 9 mm Parabellum cartridge from a 32-round box magazine inserted from below. Its overall length with stock extended is 35 inches, reduced to 24.5 inches by folding the stock. There is no provision for semi-automatic fire and the cyclic rate, full-automatic, as timed at Aberdeen Proving Ground, is 518 rounds per minute.
For purposes of comparison with our own and other weapons, the Schmeisser was given the standard submachine gun test at Aberdeen Proving Ground between 30 December 1942 and 14 January 1943. U. S. commercial (Winchester) cartridges were used and a total of 5,723 rounds was fired.
no subject
Date: 2019-12-04 04:14 am (UTC)Покачав головой:
Date: 2019-12-04 07:32 am (UTC)RE: Покачав головой:
Date: 2019-12-04 09:15 am (UTC)Позволь спросить: а как в Германии объясняют это название и какими пруфами подкрепляют?
Почёсывая затылок:
Date: 2019-12-04 03:19 pm (UTC)Ну и в старых источниках мне попадалось такое, так что я думаю, это пошло ещё с войны и именно от немцев...
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2019-12-05 05:54 am (UTC)Re: Покачав головой:
Date: 2019-12-04 10:07 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-12-04 03:26 pm (UTC)RE: Re: Покачав головой:
Date: 2019-12-05 06:05 am (UTC)Могли ли они оказать такое ээ.. культурное влияние, если их выпущено по по меркам ВМВ всего ничего - 26 тысяч?
Re: Покачав головой:
Date: 2019-12-06 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-04 07:14 am (UTC)давай весь текст
А гугл на что? :)
Date: 2019-12-04 07:58 am (UTC)Re: А гугл на что? :)
Date: 2019-12-04 08:02 am (UTC)как у тебя все слооожно
Ась?
Date: 2019-12-04 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-04 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-04 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-04 09:17 am (UTC)Ну так кто виноват-то: мы, мириканцы или сами гансы?
no subject
Date: 2019-12-04 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-04 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-05 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-07 07:37 am (UTC)Да, я тоже так считаю. Но _почему_ Вы тот бред несли осталось для меня загадкой.
Согласно мнению белаша - я сам свинорыло(с)
А причём тут его мнение на Ваш счёт? Мне оно неинтересно, это Ваши с ним дела.
Так что кто тут зигует, а кто ноуты зажимает и "ой ну так вышло" - большой вопрос.(с)
Да нет, большой вопрос тут в другом ли: чего это Вы стрелки переводите и на других кивает, вместо того, чтобы за свои поступки говорить? Рекомендую подумать перед ответом, Вы в опасной близости лютого щашквара на уровне того самого борянм(удака), с коим решили в дёсны подолбиться. )
Готт - он свой собственный.
Date: 2019-12-07 05:03 pm (UTC)Знаете, выставлять себя этаким ЖыЖевым Роршахом, бескомпромиссным до упоротости борцом с несправедливостью, а потом жахаться в дёсны с одной из каноничнейшых мразей в тусовочке, это выглядит таким мордомерием, шо полный пэ.
Или Ваша нетерпимость ко всему плохому, штука чрезвычайно гибка, как позвоночник поцреота? )
no subject
Date: 2019-12-08 09:07 am (UTC)However, днище Вы только что пробили стремительнее любого из домкратов. Мои соболезнования.
перечислите пожалуйста следующее(с)
Вы забыли выделить запятыми слово "пожалуйста", а "кого то" надо было написать через дефис.
Примо)
состав членов комиссии, признавших кого то в интернете(с)
Г-м, а с чего это Вы начали переводить стрелки, апеллировать к авторитетам и требовать мандаты? Если некое
еблолицо выхрюкивает нацистские, расистские, шовинистские и социал-дарвинистские идеи, то не нужно никаких высоких трибуналов, чтобы признать это лицо нациком, фашиком и проч. Или Вы так заблудились в этих наших интернетах, что не можете нацика узнать? Тогда возникает вопрос Вашей компеньтентности, когда Вы начинаете набигать на поцреотов. Справочник от Ревтрибунала у Вас тоже не наблюдается. )состав членов комиссии, признавших меня - борцом с несправедливостью(с)
Тире тут было лишним. И опять же: тот факт, что Вы регулярно курощали и курощаете поцреотов в сети разве не делает Вас борцом с несправедливостью? Или мне следует сделать неутешительный вывод, что Вы набигаете на них исключительно из шкурных соображений? Тогда это фу, очень фу.
Кстати, в эту игру можно играть и вдвоём: не будете ли Вы столь любезны предоставить неоспоримые и необоримые факты хищения ноутбука Белашом у Степанова (так вроде в ИРЛ нашего страдальца зовут?). Кроме немногочисленных истерик самого Степанова и многочисленных Ваших, пруфов я не видал. А также подтвердите Ваши полномочия, давшие Вам право бегать по чужим ЖЖ и кликушествовать, пока Вас не затыкали или банили. А то получается,что Вы какой-то виджилант, если не сказать, линчеватель-подстрекатель. )
А может, Вы действительно не борец, а.. борцун? Даже борцуня или борцушка. С лозунгом "Трусы и кресты, бензин и дети!" Вы на одних апологетов правых идей набигаете, а с другими сплетаетесь в тесных объятьях. Поцреотов гоняете, а с нациками в дёсны жахаетесь.
И обвиняете весьма выборочно. Вот, например, Белашу Вы пытались предъявить за сотрудничество с РВИО, а в адрес Лексей Валерьевича что-то ничего не вякали. )
за что сидели оные граждане, свободно оперирующие термином "зашквар", кстати включая вас(с)
Вот только филолога не надо из себя строить, особенно после школьных ошибок в орфографии. Образцы тюремной лексики, отличающиеся яркой выразительностью и смысловой нагрузкой давно и прочно вошли в повседневный русский язык, существенно его обогатив. Знаете, для человека, который не переносит патриотизма, Вы удивительно на патриота похожи в вопросах плохого знания матчасти Великого и Могучего
Потом посмотрим, подумаем. Наверное.(с)
А чего "наверное"? Сссыкотно самокритикой заниматься? )
Впрочем, могу понять, если бы я устроил такой долгий забег с заполошным визгом, мне тоже потом было бы стыдно.
З.Ы. Вы там обмолвились о том, что Белаш называл Степанова нацистом. Это близко к правде: он регулярно и неоднократно выдавал в эфир телеги про ненависть ко всяким чуркобесам, обусловленную лично в нём "голосом крови, передавшимся с мамкиным молоком". Ну что, могу сказать, что для борца с правыми идеологиями, Вы очень небрезгливы с выбором кумрадов. )
no subject
Date: 2019-12-08 10:17 am (UTC)патронаслова, не пугавшийся ни бана, ни окриков, дезертировал столь поспешно, как будто диванный патриот, которого поставили перед моральной дилеммой. Да ещё и без предварительного уведомления, бахнув свою реплику и тут же забанив оппонента, чтобы не мог ответить. Сказать, что я ошарашен, это сильно преуменьшить. Куда мы катимся, если живые легенды ЖыЖы рушатся и блёкнут.Однако, напишу ответ, в надежде, что Вы прочтёте и распугаетесь обратно.
Надо сказать, Вы нашли очень нелепый формальный повод чтобы дезертировать. И очень жаль наблюдать, что храбрости в Вас оказалось недостаточно для продолжения нашей увлекательной беседы.
Но надеюсь, что Вы наведёте порядок в своём манямирке и снова откажитесь на диспут. А потому пока не снимаю с повестки дня поднятые вопросы, как-то:
- пруфы хищения Белашом ноутбука Степанова;
- причины Вашего весьма выборочного поведения в отношении человеков, запятнавших себя всяким;
- мотивацию, двигающую Вами при набигаети и во время скандальчиков;
- способ примирения и непротиворечивого сосуществования с идеологиями, к которым Вы выказывали активную неприязнь.