(полуночно-медитативное)

[kris_reid]

Который раз уж на него любуюсь - и каждый раз шапку долой тянуть хочется. Самый гениальный танк 60-х. А, пожалуй, что и вообще ХХ века.

Comments

[von-sumkin.livejournal.com]

Даже не заглядывая, понял о ком речь :)

[sergeyr.livejournal.com]

Уууууу, да, я его тоже обожаю.
А что за анекдот?

[kris-reid.livejournal.com]

Анекдот?

[sergeyr.livejournal.com]

Ой, сорри - переключался между окнами и перепутал.

[hetzer.livejournal.com]

Ну, не знаю...

[borg-the-borg.livejournal.com]

Ох уж эти шведы.... иж какие выдумщики

[tghfbt.blogspot.com (from livejournal.com)]

Ну и в какой баталии это чюдо отличилось?

[kris-reid.livejournal.com]

В Третьей Мировой:)

[(Anonymous)]

Ну машинка хороша конечно, но всё-таки это скорее истребитель танков, а не танк, с ходу ведь из его пушки не особо постреляешь, точнее постреляешь, но в молоко.
А так то действительно хоть сейчас в любой фантастический фильм.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Ну машинка хороша конечно, но всё-таки это скорее истребитель танков, а не танк, с ходу ведь из его пушки не особо постреляешь, точнее постреляешь, но в молоко.
А так то действительно хоть сейчас в любой фантастический фильм.

Сорри забыл представиться.

[kris-reid.livejournal.com]

Дык не было в те годы приличных стабилизаторов, чтобы с ходу стрелять, ни у кого в мире. А мы еще и хорошо потом 125-ку доводили долго и мучительно, чтобы попадало куда надо, а не куда полетело.

[igor-sabadah.livejournal.com]

читал я об этом, но у STRW по моему вообще пушка намертво закреплена в лобовом листе? Да пользуясь случаем большой респект за "Крест На башне" очень понравилось, да по духу очень похожее впечатление от книги вызвала книжка Валентинова "Флегетон" и планируется ли ещё, что либо в этом мире? И вообще честно говоря полученую недавно премию имени Тита Ливия я дал бы именно за "Крест На башне", при этом я ни в коем разе не хочу обижать твоего соавтора, "Из Америки с любовью" мне тоже понравилась, но после выхода "Креста на башне" у ж больно вырос уровень у Вас двоих, премия просто опоздала.

[chva.livejournal.com]

Это вообще не танк. Типичная противотанковая САУ, «Hetzer»

[yankel.livejournal.com]

Шведский безбашенный ? :)

[zorich.livejournal.com]

Ну, STRV - он и в Африке STRV, я так сразу и подумал :)

(Дмитрий)

[sam-newberry.livejournal.com]

Нуууу... Не вижу чего-то супергениального. Безбашенная компоновка обусловлена желанием запихать в машину автомат заряжания. Чтобы компенсировать получившуюся в итоге неподвижность орудия, пришлось придумывать мега-подвеску с отдельным регулированием клиренса каждого катка. Через несколько лет наши сделали Т-64, в котором автомат заряжания нормально работал во вращающейся башне. Он, правда, был несколько глючноватым, но к Т-72 положение вполне наладилось.

В итоге, у бедолаги STRV из достоинств остался только низкий силуэт и возможность "выглядывать" из-за препятствий. С инженерной точки зрения - почти шедевр, но на практике - никому не нужный, как кибернетическая лошадиная поилка в век автомобилей.

[kris-reid.livejournal.com]

>Безбашенная компоновка обусловлена желанием запихать в машину автомат заряжания.

Ну вот НУЖЕН он был шведам, очень. А "лео" с "абрамсом" до сих пор без него живут:)

>но к Т-72 положение вполне наладилось.

И в каком году:)

>но на практике - никому не нужный

Хе-хе. Именно что на практике ШВЕДСКОЙ практике, где мало дорог, еще меньше мест, где танки могут ходить вне дорог, но зато много низеньких таких каменных заборчиков, STRV ИДЕАЛЕН. Хоть и для практически одного-единственного вида боя - расстрела советских танковых коллон из засад. Но в том-то и фишка, что НИКАКОГО ИНОГО вида боя у шведских танковых войск быть не могло. И в этом смысле их конструкторы, не погнавшиеся за идеальным сфероконем в вакууме, а сделавшие великолепную машину В РАМКАХ своих танковых доктрин и для СВОИХ условий, имхо, снятия шляпы заслуживают.

[sam-newberry.livejournal.com]

> на практике ШВЕДСКОЙ практике, где мало дорог, еще меньше мест, где танки могут ходить вне дорог,
> но зато много низеньких таких каменных заборчиков, STRV ИДЕАЛЕН. Хоть и для практически
> одного-единственного вида боя - расстрела советских танковых коллон из засад.

Согласен. Убедили. Как-то не подумал я о театре военных действий, а думал исключительно категориями сфероконей в вакууме...

> конструкторы, не погнавшиеся за идеальным сфероконем в вакууме, а сделавшие великолепную машину
> В РАМКАХ своих танковых доктрин и для СВОИХ условий, имхо, снятия шляпы заслуживают

А я самого начала сказал, что конструкторы родили почти шедевр. Хотя бы одна подвеска чего стоит.

[kris-reid.livejournal.com]

>Как-то не подумал я о театре военных действий, а думал исключительно категориями сфероконей в вакууме

Сфероконь из 103-его, кАнешно, плоховат... хотя, думаю, в 73-ем на Голанах кое-кто не отказался бы от эдакого сфероконя:)

[partisan-p.livejournal.com]

Не знаю, не знаю. По мне 279й куда более гениальный проект.

на маневрах

[tghfbt.livejournal.com]

http://w1.500.telia.com/~u50015560/mbt103klutchbrk.wmv

прочитал тут статейку, может вам будет интересно...

[misgan.livejournal.com]

http://karaul.ru/19.09.2005/1

Re: прочитал тут статейку, может вам будет интересно...

[kris-reid.livejournal.com]

Не будет, т.к. уже читал. Это http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/209/209776 А кое-кому стоило бы ставить копирайты.:))

[kazak-ixbt.livejournal.com]

Ох уж эти шведы, ох уж эти выдумщики...
А как насчёт шестидюймового "пулемёта", или самого длинного "пистолета" калибром 5,56? ;)