kris_reid

А что там в пятом пункте, там не опечатка?

From:

В чем именно? С ремлетучками у нас было плохо "по жизни"

From:

Нет, про 5. 7,62-мм зенитные гранаты

From:

Там 76,2-мм разумеется

From:

А, тогда понятно

From:

po6om.livejournal.com

Ага, вот тоже удивился.

From:

Какая многозначительная запятая

From:

Андрей, а чем, как по-Вашему, объясняется неплохая (судя по примерам в статьях и документах, что я читывал) результативность применения "базук" самими американцами? Большая выучка расчётов? Массовость применения?

From:

Примеров-то с применявшей стороны и по ПТР хватает, вопрос, что там было на самом деле "в общем"

From:

А это значит, надо в идеале копать много американской статистики и боевых донесений?

From:

Скорее немцев

From:

Логично. Чтож, надеюсь, доживу до этого светлого времени. )

From:

alll

А они по немцам результативно применяли или по японцам?

From:

Вроде как и по тем, и другим. Японцев шпокали с энтузиазмом, как я понимаю, за счёт невысоких ТТХ их танчиков. С немцами же.. ну вот у меня впечатление сложилось, что несмотря на жалобы на низкую бронебойность и скептические отзывы испытателей РККА, свою долю убитых панцеров американские РПГ собирали. В тех же статьях Черникова на "Варспоте" нередко мелькает.
Ну и каждый раз вспоминаю историю про бравого и ~~слабовидящего~~
бдительного американского сержанта, который не купился на обманку "пантеросомах" скорценивских диверсантов и нашпокал аж три танка из "базуки" - то ли сам, то ли при помощи товарищей.

Edited Date: 2019-08-23 08:43 pm (UTC)

From:

alll

С японцами там не только ТТХ другие, там ещё и климат другой. Может просто конструкция нуждалась в адаптации под низкие температуры.

From:

В смысле, температура могла влиять на параметры горения маршевого пихла гранаты?
Вот, увы, не помню, были ли у американцев проблемы с двигателями. Вроде, какие-то импрувменты они делали, но когда и по какому поводу..

From:

alll

Не только. Там, насколько я помню, электровоспламенение - значит батарейка, которая на морозе может отказать. Ну и мелочи, типа смазка для защиты контактов от влаги может загустеть и препятствовать надёжному контакту.

From:

Да, но наши спецы именно что бронеёбность критиковали, насколько я помню.

From:

Вот поэтому немцы поставили там импульсный генератор, а джапы вообще плюнули на всю эту электрику и на своём гранатомёте воткнули обычную механику с капсюлем.

From:

alll

Ну, американцы к тому же выводу пришли:
Rocket Launcher, M9 "Bazooka"
Battery ignition replaced by trigger magneto.
Supplanted the M1A1 in production beginning in October, 1943
https://en.wikipedia.org/wiki/Bazooka

Но обсуждаемый документ датирован мартом 43-го, на полгода раньше начала выпуска M9.

From:

Ага. Поэтому мне было всегда интересно, какая именно модель базуки вдохновила джапов вообще забить на электровоспламенение и заменить всё банальным тросиком, что шёл от спусового крючка к УСМ в жопе трубы :)

From:

Да, конечно. И ОЧЕНЬ влияет. В том смысле, что баллистика сильно меняется. Но это в приципе решается поправками при прицеливании, так что вряд ли было причиной. Хотя ограничения по температуре у них были : не ниже -18 цельсия.

Но дело всё же в хреновой пробиваемости даже у М9 с новыми ракетами. А вот по джапам их вполне хватало. Особенно с учётом того, что в 90% случаев это не танки были.

Edited Date: 2019-08-28 04:07 am (UTC)

From:

Ясно, спасибо большое.

From:

ardraeiss.livejournal.com

По японцам их ещё по укреплениям применяли - как минимум маскировку сбить, может оглушить. А то и вовсе подавить выйдет.

From:

Да, примеров много, в той же кинохронике. Да и на Западном фронте, насколько я помню, "базуки" тоже нередко применялись против ДОТ-ов и укреплений.

From:

alll

кстати говоря, бдительный американский сержант чпокал скорее всего из M9 (разработали к 1943-му), а в СССР по ленд-лизу базуки поставляли в 1942, т.е. это были менее мощные M1

From:

Вполне возможно, однако без документов неясно, чем он котиков обижал.

From: (Anonymous)

По японцам лучше М18 работали (в конце войны). Танчики то у японов слабенькие и 57мм им хватало..а по дальности и точности М18 обставляла базуку очень далеко..

From:

Это да, М18 в войсках "пользовалась уважением".

From: