kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Во избежание сомнений привожу исходные документы.

00000029
00000032

00000031

00000030

Date: 2019-08-01 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com
Странно, что не предположили, что стреляют крупнокалиберные минометы или что-то подобное. Вроде и форма мины намекает...

Date: 2019-08-02 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Гениальная мысля! А вот как вы себе представляете оценку "внешнего вида" данного девайса после тго, как оный рванул? :)

Date: 2019-08-02 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com
Немцы стреляли минами со 100% срабатыванием взрывателя, полностью аннигилирующимися при взрыве? О_о
(deleted comment)

Date: 2019-08-03 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com
Куда возвращаться? Понятно, что в 44-м немец уже не торт, но не настолько же, чтоб мазать на 1-2 км (из колотушки!), да и РККА более-менее обрела стойкость в обороне.

Date: 2019-08-01 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Ну да - 2,5 кило дорогущего гексотола по земляным сооружениям должны работать сильно.
Осколочное действие, естественно, никакое...
А в целом - Фау-2 в миниатюре: эффективно, но очень дорого.

Date: 2019-08-03 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] industry-county.livejournal.com
>Ну да - 2,5 кило дорогущего гексотола по земляным сооружениям должны работать сильно.

Тут дело такое))
Тяжелое противоосколочное покрытие.

Защищает при прямом попадании снарядных осколков от воздушных разрывов снарядов, от пуль стрелкового оружия, шрапнельных пуль, при разрывах на покрытии противопехотных ручных и винтовочных гранат, при прямом попадании снарядов со взрывателем, установленным на осколочное действие калибра до 90 мм. включительно, минометных мин калибра 107-120 мм. при установке взрывателя на осколочное действие.

Общая толщина покрытия 115 см, из них 30 см. защитного слоя грунта, 10 см. мятой глины в качестве гидроизоляции и трех накатов из бревен диаметром 25см.

(Защитные толщи фортификационных сооружений
Часть 1 )

А вкратце...толщина корпуса снаряда + начальная скорость+сам взрыватель играет большую роль чем кол-во взрывчатки...

А со всем этим у данного снаряда всё не просто плохо ,а ОЧЕНЬ плохо...

КМК такой снаряд по своему разрушительному действию(доты,дзот,траншеи) был как бэ не слабее чем 82 мм мина...

Date: 2019-08-03 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Для высокобризантного действия крайне критична плотность материала насыпи.
Мергели, клавшиеся влажными, и полежавшие достаточно долго, передают волну превосходно.
А насыпь из песчанника, скажем, съест волну, лишь переворшив ее...

(Смотрел тут как-то, как под переселение рвали земленасыпные двухэтажки - крайне интересно.)

Date: 2019-08-03 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] industry-county.livejournal.com
В конце 1939 г. на заводе № 7 была создана 120-мм мина «большой емкости». Вес такой мины составлял 27 кг, а вес взрывчатого вещества (8 кг) в два раза превышал вес взрывчатого вещества в обычной 120-мм мине. В грунте средней плотности такая мина делала воронку глубиной 1,5 м и диаметром 4,0 м.


" Артиллерия " автор Владимир Павлович Внуков в то время 1938 г, для советской молодежи .

76 - мм снаряд даст воронку глубиной 0,7 м в диаметре 1,5 м
122 - мм соответственно глубиной 1 метр на 2,5 м
152 - мм 1,5 м на 3,5 м
305 - мм 3,5 м на 7 м

Date: 2019-08-03 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
В зависимости от грунта.
From: [identity profile] ianegramoten.livejournal.com
отсутствие "углубления в преграду"
резко снижает КПД

Date: 2019-08-01 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] aleks18771.livejournal.com
Крайне странно. Наткалиберная мина максиму может лететь метров пятьсот при точности плюс минус два лаптя.
И на такой дистанции не засечь пламя от выстрела и дым сгоревшего пороха надо очень постараться.
Учитывая что пушка может стрелять только прямой наводкой.
Тут скорее делали самодельный станок для стрельбы по навесной траектории под неиспользуемые по прямому назначению боеприпасы.
Просто импровизация с сомнительным эффектом.

Date: 2019-08-01 04:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Кто был в соприкосновении с противником, видел эти штуки наверняка. Но здесь речь о звуковой артразведке, когда по звуку засекают места взрывов, выстрелов, и определяют применяемые боеприпасы. Вероятно, звуковой артразведке эти источники звука были незнакомы.

Date: 2019-08-03 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Так по наставлениям, писанным по опыту ВОВ, звукометрия засекала минометы выше 105-мм клб. Меньшие шумы уходили в шум самописца и на ленте не выделялись.

Date: 2019-08-02 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
>> Тут скорее делали самодельный станок для стрельбы по навесной траектории под неиспользуемые по прямому назначению боеприпасы.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Date: 2019-08-01 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] biber550.livejournal.com
А ведь все начиналось в конце 19века как возможность миноносцу дать сокрушительный выстрел в упор по противнику :)

Date: 2019-08-01 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Надо же. Фиг бы догадался.
Мы их надурили с 160-мм миномётами, они нас с надкалиберной миной. Паритет, в общем.

Date: 2019-08-02 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] waryag72.livejournal.com
Немцы тоже посчитали 160-мм минометы гаубицами?

Date: 2019-08-02 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Согласно каноническому описанию первого применения этих миномётов, немцы приняли их огонь за ночную бомбёжку.

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 01:24 am
Powered by Dreamwidth Studios