малократные сетки (ретрансляция)
Dec. 5th, 2018 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reidнаш корреспондент ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
glockmeister вот тут
https://glockmeister.livejournal.com/1102745.html
высказывает исключительно здравые соображения по сеткам для малократных прицелов.
от себя добавить имею (исключительно субъективно):
* чем сетка проще – тем лучше
* кружок/подковка лучше креста, бо интуитивнее
* всякие разметки по дальности унд "ёлочки" для ветра – баловство, отказать. один хер с такими прицелами за пределами "расширенного прямого" никто не стреляет.
* линии бывают слишком тонкие гораздо чаще, чем слишком толстые. проверка: на ярком свету вскинуться на пёстрый пейзаж (напр. густую разнообразную растительность). если не сразу видно чокак – отказать и искать пожирнее.
glockmeister вот тутhttps://glockmeister.livejournal.com/1102745.html
высказывает исключительно здравые соображения по сеткам для малократных прицелов.
от себя добавить имею (исключительно субъективно):
* чем сетка проще – тем лучше
* кружок/подковка лучше креста, бо интуитивнее
* всякие разметки по дальности унд "ёлочки" для ветра – баловство, отказать. один хер с такими прицелами за пределами "расширенного прямого" никто не стреляет.
* линии бывают слишком тонкие гораздо чаще, чем слишком толстые. проверка: на ярком свету вскинуться на пёстрый пейзаж (напр. густую разнообразную растительность). если не сразу видно чокак – отказать и искать пожирнее.
