Простите, вопрос про ЛАД - в чем его волшебство, позволяющее уверенно поражать цели на 500 метрах пистолетным патроном и почему весь мир таки не принял ничего подобного?
Все равно - это не пистолетный патрон, а ежели таким более никто не баловался, то факты о "пулемете" трех изобретателей с полигона весьма интересны, особенно если они сами его и испытывали :)
Такой агрегат мог бы заинтересовать китайских вояк в разборках с япами, но там интенсивность боевых действий не та. Небольшое количество активных штыков можно свободно обеспечить ручниками и обычными ПП.
Баловались. Только везде это кончилось тем же самым. Ну не попрёшь против законов физики. Соответственно, сколько ствол не удлиняй, от пистолетного патрона особо великой баллистики не получишь.
no subject
Date: 2018-10-03 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 10:28 am (UTC)Ревелли-маскаруччи или чтото другое?
no subject
Date: 2018-10-03 11:02 am (UTC)Подробности воспоследуют :)))
no subject
Date: 2018-10-03 11:29 am (UTC)С полутонами.
no subject
Date: 2018-10-03 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-06 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-06 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-06 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 04:56 pm (UTC)Летом от КБ-2 был 260-й :)
Я просто в "пулеметном" цикле еще не дошел до тех испытаний, где появился 180-й :)