Спасибо большое, было очень интересно. Но, раз уж ты и ведущий передачи затронули разные варианты "а что если" у меня будет ещё трошки вопросов в стиле АИ. 1. А стоило ли царской России вообще связываться с мадсенами? Может быть, проще было с самого начала сделать ставку на "ручной" вариант Максима? Если в СССР начала 1920-х годов сумели сделать такую машинку, то в империи 1908-10 гг. её, наверное, тем более смастерили бы? 2. А как ты оцениваешь шансы "мадсен верзус МТ"? Кто лучше, кто хуже, и почему? 3. Известно, что "больным местом" Максима была холщёвая лента, которая то размокала, то усыхала... Как с этим обстояли дела у МТ? Это составляло проблему, или в "улитке" лента была в безопасности?
1. Других вариантов не было, а датчане соглашались построить "завод под ключ". 2. Как ручник, "мадсен" однозначно лучше. Как перспектива на "единый", стоило бы развивать МТ, но его надо было именно дальше развивать. 3. Конкретно на ленту жалоб не было, но там вообще хватало жалоб, пулемет все же был "сырой". Вот мнение испанцев было бы интересно узнать, у них опыт эксплуатации МТ как бы не самый большой.
no subject
Date: 2018-06-21 02:01 pm (UTC)1. А стоило ли царской России вообще связываться с мадсенами? Может быть, проще было с самого начала сделать ставку на "ручной" вариант Максима? Если в СССР начала 1920-х годов сумели сделать такую машинку, то в империи 1908-10 гг. её, наверное, тем более смастерили бы?
2. А как ты оцениваешь шансы "мадсен верзус МТ"? Кто лучше, кто хуже, и почему?
3. Известно, что "больным местом" Максима была холщёвая лента, которая то размокала, то усыхала... Как с этим обстояли дела у МТ? Это составляло проблему, или в "улитке" лента была в безопасности?
no subject
Date: 2018-06-21 06:01 pm (UTC)2. Как ручник, "мадсен" однозначно лучше. Как перспектива на "единый", стоило бы развивать МТ, но его надо было именно дальше развивать.
3. Конкретно на ленту жалоб не было, но там вообще хватало жалоб, пулемет все же был "сырой". Вот мнение испанцев было бы интересно узнать, у них опыт эксплуатации МТ как бы не самый большой.
no subject
Date: 2018-06-21 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-21 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-21 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-21 05:41 pm (UTC)когда не хватало станкачей, вопрос "что купить на сумму Х - ручники или станковые" решался однозначно.
Точно так же, при нехватке магазинных винтовок увеличение их производства намного полезнее многомудрых разработок автоматов.
Всегда надо контролировать, не сваливаемся ли в махровщину "а вот будь у Петра промышленность СССР-80-х.."
no subject
Date: 2018-06-21 10:06 pm (UTC)Он бы умер от инфаркта на первой же планерке. Сужу по АЗЛК :-)
no subject
Date: 2018-06-22 08:19 am (UTC)14кг, сложный в производстве и непростой в эксплуатации...
Может быть как ротный на легкой треноге - вес порядка 25-27кг не считая патронов/запасных стволов.
А попадались данные, насколько все было плохо/не плохо у ДП-39?
no subject
Date: 2018-06-22 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-06-22 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-06-22 11:06 am (UTC)