kris_reid: (скоко-скоко?)
[personal profile] kris_reid
Некоторые до сих пор думают, что встроенная в автомат "Галиль" открывалка для бутылок это байка. Некоторые путаются, где именно она располагалась. Показываем наставления:






А вот тут сам Исраэль Балашников-Галили впервые демонстрирует автомат "Галиль" публике в апреле 1973:



В конце он показывает и применение открывалки, и тоже поясняет, как в наставлении выше, что это должно предотвратить использование в качестве открывалки губок магазинов, и соответственно их порчу.


А про демонстрацию там же стрельбы после окунания в воду и закапывания в песок можно сказать, что это символизирует первые шаги "Галиля" в АОИ. Для парада Дня Независимости в мае 1973 была выдана партия опытных "Галилей", но серийные поставки были намечены только на сентябрь 1974. Два "Галиля" получил главный офицер пехотных и десантных войск Рафаэль Эйтан, который и продавил принятие "Галиля" на вооружение. Один автомат Рафуль оставил себе, а другой дал своему сыну, и тот благополучно утопил его в Кинерете, и его потом доставали водолазы 13-й флотилии. А кроме рафулевского "Галиля" к моменту войны Судного Дня в войсках было еще девять "Галилей" на испытаниях в 890-м десантном батальоне. И командир роты Эли Сорек потерял свой "Галиль", когда был ранен в бою на "Китайской ферме" в Синае, и его не нашли. Так что либо бедуины до сих пор открывают им бутылки, либо он так в песках и лежит.

Date: 2011-11-27 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Хорошие. Но что это значит? :)

Date: 2011-11-27 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Это, г.о. унылая констатация факта, что на российских сайтах мне работ близкого уровня не встречалось :(.

Date: 2011-11-27 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Сочувствую.

Date: 2011-11-27 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Плечики у девчушки широковаты, видать коженка с комисарского плеча...

Date: 2011-11-27 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tanhorn.livejournal.com
м-да, молодец китаец
ушел смотреть стальную тревогу

Date: 2011-11-27 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
Есть такие, и на российских сайтах. :)

Date: 2011-11-27 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Можно пример? :)

Date: 2011-11-27 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
:)) Нельзя. Но я их реально видел.

Date: 2011-11-27 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Я регулярно мониторю аналогичные российские сайты, но 3Д работы сравнимого качества пока не встречал.

Date: 2011-11-27 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
Если попадется что-то, то обязательно скину ссылку. Специально этим делом не интересовался, но была небольшая дискуссия на тему, с примерами.

Date: 2011-11-27 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
Сейчас вспомнил историю. Общался с неким перцем лет так 8-10 назад. Врать не буду, точно не помню когда. Может это было лет 7 назад, но не позже.

Так вот, он по западному заказу делал модели известных женщин, для последующей съемки каких-то порномультов. Я видел несколько картинок. Модели были весьма реалистичные, хотя со сглаживанием тогда какие-то проблемы существовали.

Но общее качество было выше вот этой картинки. Здесь она как через пинхолл сфотографирована или туманный фильтр, а те картинки — как просто фото.

Ну так не интересно :)

Date: 2011-11-27 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Понятно, что за деньги да "для дяди" таких работ рисуется море разливанное по всему миру - Камерону вон целый фильм нарисовали :). А вот чтобы "для души", да потом в сводобный доступ...

Re: Ну так не интересно :)

Date: 2011-11-27 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
При таких ограничениях ничего не могу сказать.

Re: Ну так не интересно :)

Date: 2011-11-27 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
Хотя и не вижу ничего чудесного. Часто фотографии делаются для себя с не меньшими трудозатратами, чем для заказчика.

Date: 2011-11-27 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Качество сделанного "для себя" кагебе намекает, на что может рассчитывать заказчик:)

Date: 2011-11-27 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
Для тех кто собирается продавать свое творчество - так и есть.

Date: 2011-11-28 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
Андрюх. Что хорошего? В смысле в том разрешении, что у тебя - действительно фотография. При увеличении - отнюдь не фотография.
Есть полно серьезных 3д работ, которые конечно 3д и с фотографией их не спутаешь, но сделанные очень грамотно. Пускай и нашими.
(если чо, я наших считаю в большинстве более худшими, чем не наших (потому что ленивые), но не могу ответить, что мастера существуют). Во всяком случае два года назад, когда я за этим следил. И шесть лет назад, когда работал в 3д-максе.

Date: 2011-11-28 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
И на Рендер.ру тоже? Мне там некоторые работы очень нравились.

Date: 2011-11-28 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
А, снимаю вопрос. ))

Date: 2011-11-28 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Мне тоже, но вот сравнимого качества - не видел.
Хотя выше подкинули пару ссылок :)

Date: 2011-11-28 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] elvit.livejournal.com
Там были потрясающего качества "неживые" предмета, а людей сейчас действительно не вспомню. Самые большие сложности, похоже, с человеческой кожей. Если перейти по ссылке и увеличить изображение, видно, что у китайца тоже есть к чему придраться: кожа на шее, немножко - кисточки у кос. Хотя, может, конечно, это дефекты сжатия jpeg...

Date: 2011-11-28 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] ser-gl.livejournal.com
http://www.render.ru/tmp/gallery/12/59/76/1259017647818347_3.jpg
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
Столь натурально, что... далеко от идеала ;)
From: [identity profile] ser-gl.livejournal.com
На вкус и цвет фломастеры разные :)
А если серьезно - надоели идеальные цифровые модели - глазу не за что зацепиться.

Вообще есть китайская притча о том, что один мудрец искал себе в жены идеальную девушку. Искал долго по всему Китаю и наконец нашел ту, что соответствовала всем его требованиям. Сыграли свадьбу.
Но на левой щеке у неё была маленькая родинка. Со временем мысли о том, что эта родинка уродует его жену лиши мудреца сна. Он уже не мог ни о чем другом думать. И додумался до того, что взял да и срезал родинку, пока жена спала, а на утро нашёл её мёртвой. Убрав родинку, он сделал её совершенной, а совершенство привлекает злых духов, которые стремятся его уничтожить.

Совершенство это законченность. Законченность - отсутствие движение, развития - то есть смерть.

Мне кажется, что в идеальных цифровых девушках нет жизни.
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
"Мне кажется, что в идеальных цифровых девушках нет жизни."

Согласен. Но жизнь в цифровых девушках бывает нужна нечасто. Во всяком случае, пока мы не создали качественную ВР. Да и тогда, должна же виртуальность от реала отличаться, зачем психические расстройства провоцировать? ;)

Date: 2011-11-27 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] igorek3d.livejournal.com
"Можно пример? :)"
поисковый запрос "3D графика", десятки галерей, к примеру

http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=61235&gal_rub=1&gal_add=discuss#work

Date: 2011-11-27 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Спасибо за наводку, вообще-то я рендер-ру мониторю регулярно, но конкретно этой работы не видел. То же, что у них на первых страницах сейчас
http://www.render.ru/gallery/?gal_rub=14
по качество явно не дотягивает :)

Date: 2011-11-27 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] igorek3d.livejournal.com
спрашивай если что, я там немного в теме. вот к примеру мой автопортрет
http://3d-v-nature.com/uploads/posts/2009-11/1258148860_svinojj-gripp2000-1500-uzh.jpg

Date: 2011-11-27 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Запомню, возможно, через пару месяцев будет деловой повод :)

Date: 2011-11-28 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Хорошо! Душевно :-)

Date: 2011-11-28 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
Явно.

Date: 2011-11-27 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
То-онкая однако работа.
Интересно, фасон пилотки и кокарда - из реала, или воображение художника?

(близоруко щурясь)

Date: 2011-11-28 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Никогда бы не подумал.
Если приглядеться - по теням чуть нарекания есть (на лице отличаются), но в целом...
Молодца.

Date: 2011-11-28 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] kolonok.livejournal.com
Ничего себе!!

Date: 2011-11-29 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] grangel.livejournal.com
Жена сходу определила, что это нереальная картинка :)
А меня сильно смущает Иркутск Гард - что-то я не помню девочек в такой форме в иркутске :)

Немного не понял

Date: 2011-11-29 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Ваших восторгов. С помощью специализированных на людях 3D редакторов типа Poser или DAZ 3D Studio картинку подобного уровня можно сваять если и не левой ногой за полчаса, то за денёк -- свободно. Причём бОльшая часть времени уйдёт на текстурирование и бампинг одежды. Лично меня в данном случае больше всего впечатлили бантики :) Хотя не уверен, что их нельзя найти на http://www.daz3d.com или других похожих ресурсах.

Re: Немного не понял

Date: 2011-11-29 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Может быть. Но, повторюсь в очередной раз, я не видел на аналогичных российских сайтах работ сравнимого качества.

Re: Немного не понял

Date: 2011-12-01 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Да я и не собираюсь с вами спорить :) Действительно грамотная аккуратная работа. Но не более.

Ну вот гляньте для примера на картинку, сделанную в DAZ3D за 5 минут. Никакой моей работы там нет воовсе (мне вообще по работе достаточно редко приходится 3D заниматься и я далеко не профи) - это просто готовая (причём настраиваемая -- фигура, черты лица, поза) 3D модель из их закромов, готовые волосы, готовые текстуры, даже поза тоже из библиотеки и свет оттуда же. Я всего лишь восемь раз кликнул мышкой, а затем нажал кнопку "рендер". Мог бы потратить ещё полчаса на одежду, её в библиотеках тоже хватает... Ещё нормально поработать с освещением -- и будет почти неотличимо от студийной фотки.
Page generated Jan. 13th, 2026 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios