kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
...пулеметов мы у вас не возьмем(с)

00000040

00000138

Обычно ситуация строго наоборот - все стонут и ноют, как им не хватает всего.
Глядя на дату, смутно подозреваю, что народ нахапал трофеев по самое немогу....

Date: 2017-10-10 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
На самом деле грустный документ. Уже привыкли обходиться без станкачей (а 55 "максимов" на дивизию это мало).

Плюс, конечно, надо учить пулеметчиков и таскать за собой дуру в полцентнера весом.

Date: 2017-10-10 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Так вроде ж расчёт должен таскать? Не единолично же :) Вот только интересно, кто должен был таскать боезапас: только сам расчёт, или другие бойцы тоже должны были помогать?

Date: 2017-10-11 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dms-mk1.livejournal.com
В расчете достаточно людей, что бы таскать. Другое дело, что автомобилей не было и таскать приходилось далеко и долго.

Date: 2017-10-10 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
В 44-м уже 50 на 50 шли СГ, а с "максимов" народ снимал щитки и местами даже пользовал без станка. Опять же, вторая половина 44-ого, с механизацией все не так грустно, как в 42-м.
Имхо, все-таки скорее набрали трофеев...

Date: 2017-10-10 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] degydra.livejournal.com
Это как это без станка??
Хочу это видеть)))

Date: 2017-10-10 06:12 pm (UTC)

Date: 2017-10-11 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dms-mk1.livejournal.com
А что мешает, если положить на устойчивую опору? Хоть бруствер, хоть окно.

Некоторые, по слухам, даже с рук стреляли с аналога. :)

Date: 2017-10-10 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] aleks18771.livejournal.com
Тогда уже появился в армии пулемет Горюнова.
Интересно как его оценивали в Вермахте.

Date: 2017-10-10 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
А ДОПы и ПАСы - это кто?

Date: 2017-10-10 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
дивизионный обменный пункт и подвижный артиллерийский склад дивизии

Date: 2017-10-10 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Так машинка 70 кило весила!
Так со времен НЭПа хотели станковый с воздушным охлаждением весом меньше 2-х пудов со станком!
Так ТОЗ в 1940 гнал ДС, в два пуда со станком...
Но - технологии...
Не позволяли.

Date: 2017-10-10 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] aleks18771.livejournal.com
Скорее число активных штыков просело до такого уровня что такое количество тяжёлого вооружения просто было неподъёмно.

недоуменно подняв бровь

Date: 2017-10-10 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] valenten.livejournal.com
в сорок четвертом?, серьёзно?

Re: недоуменно подняв бровь

Date: 2017-10-11 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com
Проседание численности дивизий к 44-45му это факт, как и то что возрастной призыв 44го года (осенний, 27го(+1) года рождения) шёл в целом уже не в действующую армию.

Собственно а) численность "штыков" уменьшалась а пехота "тяжелела" б) продолжение курса на снижение численности штыков в дивизии как раз со вторым частью и связано, т.е. было плодом сознательных решений. в) по вопросу нужда это или благодетель - нынешние гг. Вiйсковi Єкспертi сраться просто обожают.

Re: недоуменно подняв бровь

Date: 2017-10-11 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks18771.livejournal.com
Вот если смотреть по Замулину Курская битва средняя численность дивизии 6-7 тысячь при штатной 11. А это 43 и основное направление.

Date: 2017-10-11 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] komo78.livejournal.com
Численость стрелкового полка передначалом операции (когда более-менее пополнили ) в 44-45г 1200-1500 человек. человек 250-300 на 4 роты тяжелого оружия полковые (пуль, пто, арт, минометную ) , под сотню связистов, чел 300 тыл, штаб, разведка . На батальоны меньше тысячи остается. и получается в батальонах по 2 роты стрелковые по 75 чел или 3 по 50-60 + рота тяжелого оружия с дюжиной станкачей и минометов + пара 45-ок .

Date: 2017-10-11 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dms-mk1.livejournal.com
А какой контекст? Может быть дивизии отводили с фронта и хотели сбросить тяжелое вооружение, что бы легче совершать марш?

Date: 2017-10-12 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] komo78.livejournal.com
В обороне тяжелое оружие только в плюс, вполне можно стрелковые полки привратить в артпульбаты крепостные по довоенному штату с небольшим стрелковым прикрытием. Но для наступления маневреность пехоты важна больше чем ее огневая мощь, особенно в случае работы в полосе арткорпусов РВГК .

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios