Вот кстати, никогда не мог этого понять. В те далёкие времена, когда я ещё занимался стрельбой, я как-то предложил тренеру для удешевления процесса притащить кучу более дешёвых обычных "мелкашечных" патронов (вместо "целевых", с латунной гильзой). На что он мне ответил, что пистолеты всяко дороже. Я вот до сих пор не в курсе, а за счёт чего ушатываются стволы в случае необолоченных пуль -- там свинец какой-то другой, или порох какой-то более едкий?
Это без подъёбки -- я и в самом деле не в курсе. Спасибо.
Ушатываются они, как правило, за счёт чистки стальным шомполом - возюкают им по дульному срезу, он и растачивается на воронку. Второй вариант - несвоевременная чистка или её отсутствие, нарезы ржа съедает. Третий - паршивые боеприпасы. Петардный выстрел, пуля застревает в стволе, стрелок загоняет следующий патрон в патронник - и так 3-4 раза. В результате - подутие ствола. Впрочем, оно зачастую даже на бой оружия не влияет. Угробить же мелкашечный ствол непосредственно стрельбой - это я даже не знаю, что нужно делать.
(посмеиваясь в бороду)
Date: 2017-09-11 01:33 pm (UTC)Один из главных плюсов кита - очень сложно ушатать ствол мягкой свинцовой пулей. 30000 выстрелов любой пистоль ушатают.
Re: (посмеиваясь в бороду)
Date: 2017-09-11 06:33 pm (UTC)Это без подъёбки -- я и в самом деле не в курсе. Спасибо.
(пожав плечами)
Date: 2017-09-11 06:39 pm (UTC)Второй вариант - несвоевременная чистка или её отсутствие, нарезы ржа съедает.
Третий - паршивые боеприпасы. Петардный выстрел, пуля застревает в стволе, стрелок загоняет следующий патрон в патронник - и так 3-4 раза. В результате - подутие ствола. Впрочем, оно зачастую даже на бой оружия не влияет.
Угробить же мелкашечный ствол непосредственно стрельбой - это я даже не знаю, что нужно делать.
Re: (пожав плечами)
Date: 2017-09-11 07:30 pm (UTC)