Качество еще желало лучшего. К тому же, я не написал, что нельзя было измерить, я написал, что сложно. Так, можно было в затемненном помещении расположить на разных расстояниях куски фотопленки в простейших фотоаппаратах, и по степени засвета, по сравнению с обычным выстрелом.
В принципе, можно. Но, там, где это возможно, я стараюсь как можно точнее воспроизвести цитируемые документы. И не выдавать раскавыченные цитаты за свой оригинальный текст :)
я писал сначала с юмором а ведь и правда - нипсво=)) ---------------------------------
по вот этому абзацу Второй же вариант основан на истории, произошедшей уже на "Ржевке" в гораздо более поздние времена. По словам одного из офицеров-испытателей, в ходе опытов с компенсатором схожего типа (цилиндр с отверстиями для истечения газов) неожиданно выяснилось, что комбинация отверстий, дающая заметное улучшение кучности у одного стрелка, у другого может "не сработать" или даже ухудшить результат.* --- Я слышал эту фразу от первоисточника. Другое дело, что их может быть несколько=) Так и есть - все ДТК или пламегасители обязаны быть универсальными,иначе результаты будут очень сильно разнится от стрелка к стрелку только лишь из-за особенностей конкретного человека.
Вряд ли сам АШ, значит либо ЮП либо ДС:) У меня последний вариант :)
>Так и есть - все ДТК или пламегасители обязаны быть универсальными,иначе результаты будут очень сильно разнится от стрелка к стрелку только лишь из-за особенностей конкретного человека.
А вот тут интересно - современные тенденции уже даже в армейском оружии - это как раз "настраиваемость" под нужды конкретного стрелка. Теоретически если бы кто-то сварганил такой "настраиваемый" ДТК и он бы реально мог после настройки на конкретного человека работать лучше среднего универсального - спрос был бы ого-го.
потому что=) пламегаситель или дтк должен быть легким,простым в производстве,обеспечивать уменьшение дульного пламени, и компенсировать подброс и увод ствола.
Все что сверху - будет противоречить базовым принципам при крайне низкой эффективности, а точнее крайне низком приросте эффективности.
Перечитай данные по конкурсу Абакан - там же все есть.
Абакан - это конкурс на массовый автомат советской (пусть и с приставкой "поздне") армии. Со всеми вытекающими. Включая закономерный итог. Сейчас немного другие условия и запросы, в т.ч. у силовых структур. Давай еще сравним приклад "мосинки" и современной AI с регулируемой щекой, затыльником и задней опорой.
для того,чтобы компенсатор оказывал значительное влияние на стрельбу,это должен быть микс из дтк и глушителя, т.е. должны быть камеры значительного объема. Это неизбежно скажется на развесовке,общей массе образца и загрязняемости оного при стрельбе.
no subject
Date: 2017-05-30 05:05 am (UTC)Но, уж, звук можно же было измерить приборами.
no subject
Date: 2017-05-30 05:55 am (UTC)Так, можно было в затемненном помещении расположить на разных расстояниях куски фотопленки в простейших фотоаппаратах, и по степени засвета, по сравнению с обычным выстрелом.
no subject
Date: 2017-05-30 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 08:15 pm (UTC)а ведь и правда - нипсво=))
---------------------------------
по вот этому абзацу
Второй же вариант основан на истории, произошедшей уже на "Ржевке" в гораздо более поздние времена. По словам одного из офицеров-испытателей, в ходе опытов с компенсатором схожего типа (цилиндр с отверстиями для истечения газов) неожиданно выяснилось, что комбинация отверстий, дающая заметное улучшение кучности у одного стрелка, у другого может "не сработать" или даже ухудшить результат.*
---
Я слышал эту фразу от первоисточника.
Другое дело, что их может быть несколько=)
Так и есть - все ДТК или пламегасители обязаны быть универсальными,иначе результаты будут очень сильно разнится от стрелка к стрелку только лишь из-за особенностей конкретного человека.
no subject
Date: 2017-05-30 08:44 pm (UTC)Вряд ли сам АШ, значит либо ЮП либо ДС:) У меня последний вариант :)
>Так и есть - все ДТК или пламегасители обязаны быть универсальными,иначе результаты будут очень сильно разнится от стрелка к стрелку только лишь из-за особенностей конкретного человека.
А вот тут интересно - современные тенденции уже даже в армейском оружии - это как раз "настраиваемость" под нужды конкретного стрелка. Теоретически если бы кто-то сварганил такой "настраиваемый" ДТК и он бы реально мог после настройки на конкретного человека работать лучше среднего универсального - спрос был бы ого-го.
no subject
Date: 2017-05-30 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-30 08:49 pm (UTC)пламегаситель или дтк должен быть легким,простым в производстве,обеспечивать уменьшение дульного пламени, и компенсировать подброс и увод ствола.
Все что сверху - будет противоречить базовым принципам при крайне низкой эффективности, а точнее крайне низком приросте эффективности.
Перечитай данные по конкурсу Абакан - там же все есть.
Это разные вещи.
Date: 2017-05-30 08:58 pm (UTC)Сейчас немного другие условия и запросы, в т.ч. у силовых структур. Давай еще сравним приклад "мосинки" и современной AI с регулируемой щекой, затыльником и задней опорой.
Re: Это разные вещи.
Date: 2017-05-30 09:01 pm (UTC)там исчерпывающий перечень дан по ошибкам и их влиянии на стрельбу
эффективность ДТК переоценена, что доказано не раз и не два
в случае же эффективного ДТК,проходящего по уровню звука,масса его становится неприемлимой
Re: Это разные вещи.
Date: 2017-05-30 09:14 pm (UTC)эффективность ДТК переоценена, что доказано не раз и не два
Я думаю в скором времени отдельно разберу "компенсаторные" пляски с бубном вокруг ранних АК :). Там багато :)
>в случае же эффективного ДТК,проходящего по уровню звука,масса его становится неприемлимой
Мало ли в Бразилии донов Педро, в смысле неприемлимых вещей. :)
Re: Это разные вещи.
Date: 2017-05-30 09:16 pm (UTC)Это неизбежно скажется на развесовке,общей массе образца и загрязняемости оного при стрельбе.
Re: Это разные вещи.
Date: 2017-05-31 05:16 pm (UTC)Re: Это разные вещи.
Date: 2017-05-31 07:38 pm (UTC)Free galleries
Date: 2017-06-04 02:44 am (UTC)http://pattaya.girls.blogporn.in/?entry.estefania
funded incest voice mtv qualities