Date: 2017-01-23 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Спасибо

Date: 2017-01-23 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] vetter87.livejournal.com
Познавательно, спасибо!
В статье замечена опечатка: "облученность" вместо "обученность":)

Date: 2017-01-23 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
По м1 карабин - нипонил, он же лучше обеих двух стрелялок, что и из таблицы видно.
Конечно заказывать по лендлизу еще и стрелковку было бы слишком круто.
Но ирл кое-как калаш свинтили только к 49му году.

Date: 2017-01-23 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
Чем солдат то облучали, резонаторами Гемгольца?

Date: 2017-01-23 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
1. У Гаранда изначально значительно лучше патрон - 30-06 на 15 лет моложе мосинского, а в начале ХХ века это было очень много. Даже с учетом модификаций мосинского.

2. Сумели карбайн пушсалом забить!

Date: 2017-01-23 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_tezka/
У меня шикарный отчет как наши делали из Гаранда автоматическую винтовку и сравнивали с такой же испорченной "светкой". Оба хуже, - сказали испытатели ГАУ )

Date: 2017-01-23 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Спасибо, очень интересно.
Помню, в нескольких номерах "Мастер-Ружья" люди тестили СВТ в сравнении с М1 и "Мадсен-Люнгман" М/42.
Интересно, что карабин М1 оказался немного точнее "машиненкарабина", даже на дистанции в 300 м, когда баллистика патрона должна бы была уж играть против него.

Date: 2017-01-23 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] hranitel-slov.livejournal.com
С прошедней дрюхой!

Date: 2017-01-23 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2017-01-28 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] pomedork0.livejournal.com
Андрей, а отчего на варспоте такие статьи не публикуются? По крайней мере судя по просмотрам там аудитория на порядок шире.
Статья по М1 с понедельника за 6 дней - 760 просмотров.
Про СВД - за 9 дней - 5250.

Или какие-то мат. или другие причины?
Edited Date: 2017-01-28 11:14 am (UTC)

Date: 2017-01-28 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Там статьи быстро "замыливаются", а тут они долго будут "в топе".

Date: 2017-01-28 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] pomedork0.livejournal.com
Это вопрос организации поиска по сайту скорее. Тем не менее с просмотрами у "долговтопевисящих" - все осне плёхо.

Вобщем конечно сугубо авторское дело, где статьи размещать, но мне лично по 1 Варспоту удобнее шариться, чем по 2 сайтам. Плюс пример его облагораживающего воздействия на неокрепшие умы - наблюдаю лично сам. (и даже немножко способствую увеличению посещаемости)

Date: 2017-01-28 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Посмотрим :)
Мне лично удобнее более углубленные статьи по истории стрелкового оружия выкладывать там, возможно, еще кое-кто туда пойдет. Еще и "Калашников" есть, но там "пропускная способность" не очень,

Date: 2017-01-29 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] pomedork0.livejournal.com
Пользуясь моментом: с книгой по ПТР все так же глухо?

Date: 2017-01-29 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Нет, там как раз все хорошо, идет неторопливая подготовка к изданию.
Page generated Jan. 12th, 2026 11:10 am
Powered by Dreamwidth Studios