Хе.

[kris_reid]

"В 353 сд приданные танки используются исключительно на подступах к Султан-Салы, которое само по себе является трудно-доступным районом для танков противника. Очевидно это сделано потому, что здесь расположен КП командира дивизии."

Comments

[claire-1973.livejournal.com]

Авторы документа предпочитали против танков воевать танками?

[kris-reid.livejournal.com]

Авторы документа как раз придали старые Т-26 стрелковым дивизиям, чтобы те их вкопали в землю как дополнительное ПТО.

[claire-1973.livejournal.com]

Понятно, спасибо. Хотя эффективность сомнительна.

[inetman.livejournal.com]

Если это те Султан-Салы, в которых позаимствованная для WoT разрушенная церковь стоит, то врыть там пяток танков для обстрела пытающихся через Мокрый Чалтырь перейти — милое дело, КМК.

[claire-1973.livejournal.com]

Для обстрела пехоты безусловно, относительно же ПТ-характеристик 45-мм орудия, простите, классики немало писали, отчего и сомневаюсь, да и обоснование как раз заинтересовало.

С моей точки зрения, прикрыть штаб - вполне достойная задача.

[inetman.livejournal.com]

Не зная, к какому периоду относится запись, сложно сказать с уверенностью, но если это первая оборона Ростова — то сие направление танкоопасным не является. Танки там нафиг завязнут по осенней грязюке.

[claire-1973.livejournal.com]

Мне один из комментариев понравился. Не знаю, как насчёт ПТО, но осколочное без фугасного действие и даже один башенный ДТ реально будут нелишними для обороны штаба.

[midnike.livejournal.com]

О, главный стратегист нарисовался...