kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Оригинал взят у [livejournal.com profile] glockmeister в "Нэ так всо било, савсэм нэ так... " (с)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] panzerbar в "Нэ так всо било, савсэм нэ так... " (с)
Журналистское ну как бы расследование вот этой вот истории, операции "Red wings". Если вкратце, то:

Афганский сельский житель, спасший жизнь Морскому Котику Маркусу Латреллу который был тяжело ранен в перестрелке с талибами и потерял весь свой отряд сообщил что американец здорово приукрасил события.

Так Латтрелл уверждал, что они попали в засаду талибов по той причине, что не убили пастухов которые попались на их пути во время проведения операции. "По всей видимости они проинформировали талибов", но во время интервью с Патриком Робинсоном, афганец Гулаб рассказал, что американцы попали в засаду потому, что шум вертолёта, на котором приземлялись SEAL был слышен на много миль вокруг.

По словам Латтрелла ему противостояли 200 боевиков: "Мы убили пятьдесят, или больше из них".Гулаб же сообщил что боевиков было не более тридцати а возможно и меньше. Латтрелл так же сказал, что у них кончились почти все боеприпасы, которые они взяли с собой на задание.Но по словам афганца когда он нашел Маркуса, при себе у него были все 11 магазинов.

Стоит отметить что Латтрелл уже не раз оговаривался: например, он несколько раз по разному описывал гибель своих сослуживцев, говорил, что их миссия заключалась в выслеживании одного из ключевых союзников Усамы бен Ладена но на самом деле их целью был лидер местной ячейки талибов Ахмед Шах и т. д.


Такие дела...
-----------------------------
А ведь еще не забылось "небольшое приукрашивание" истории В2.0 от английской САС...

Date: 2016-07-04 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/
У "Браво два ноль" было веселее и креативнее.

Date: 2016-07-06 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Особенно мне понравилось про взвод армейцев на БТРе, который оказался тремя пастухами-ветеранами ирано-иракской :)

Date: 2016-07-04 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Что-то я запутался. Это действительно разоблачение или наброс охочих до жареных фекалий акул клавиатуры?
Если первое, то дискуссия по поводу решения лейтенанта Мэрфи во многом теряет смысл и актуаьность.

Date: 2016-07-04 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Там главным образом интервью с этим самым афганцем в стиле: "да они о***ли!".

Date: 2016-07-04 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
а насколько ему можно доверять, как источнику?

Date: 2016-07-04 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
а смысл ему врать?Талибы бабла занесли?Шоб сеал опустить?

Date: 2016-07-04 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
ну хоть по причине собственного склероза...
А так, я не говорю, что он врет или говорит правду. Но просто не верить котику, но верить чабану - мне как-то странно. хотелось бы какие-то обоснования / подтверждения той или иной версии

Date: 2016-07-04 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
какие нафиг обоснования? ну шоб выповерили?

Date: 2016-07-04 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
ну как вариант, было ли какое-нибудь расследование, что оно показало?
Но судя по тону, вы хотите не обоснование найти, а объяснить, что я в корне не прав не доверяя чабану.

Date: 2016-07-04 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
Хрен вы угадали , уважаемый. Чабан и его правота мне как то параллельны. и тем паче я не хотел вас обидеть или оскорбить... На данную историю у меня давно сложившевся мнение и его вряд ли изменит рассказ пастуха с гор.

Date: 2016-07-04 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
Как вы представляете себе расседование в зоне БД снестабильной линией соприкосновения?

Date: 2016-07-05 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
настолько же, насколько и Лутреллу. В написанном им мемуаре, естественно.
Edited Date: 2016-07-05 01:31 am (UTC)

Date: 2016-07-04 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Прочел заметку, спотыкаясь, как сумел, но главного (в моем понимании) не обнаружил. Атака бармалеев действительно могла быть по причине того, что вертушка слишком нашумела. Латрелл вполне мог преувеличить количество талибов и свою роль в бою.
Но из заметки так и не понятно: имел ли место быть эпизод с чабанами, из-за которых "тюлени" устроили диспут "валить/не валить". Было это или Латрелл сию подробность придумал - пока непонятно.

Date: 2016-07-04 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
я наверно рвану шаблон - но при угрозе засветки группы. решение - не в пользу чабана.Чабанов много.Если началось дем голосование - это пипец.если об этом рассазывают журнашлюхам и общечеловекам дважды пипец.

Date: 2016-07-04 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Не, не рванули. Подобный взгляд на событие я встречал неоднократно.
Но спасибо, что поделились.

Date: 2016-07-04 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
Это не взгляд - это прямэ служебнэ инструкчии и логика выживания.:)

Date: 2016-07-04 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Да-да-да. Именно это как оправдание Ваши единомышленники приводят.)

Date: 2016-07-04 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
два вопроса : какие единомышленники, какие оправдания?Я вроде писал - реализм такой , предупреждал - шаблон рванет.

Date: 2016-07-04 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Да-да-да, реализм, единственно верная трактовка, шаг влево/шаг вправо.)
Уверены, что у меня шаблон натужно хрустит?)

Date: 2016-07-04 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
похоже на то. А что, что то другое хрустит?Просветите.

Date: 2016-07-04 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] elly-estel.livejournal.com
Чабанов много. Но и результаты, действительно бывают разные. Произошедшее с группой Ульмана тому примером.

Date: 2016-07-04 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
угу, пиздеть надо меньше.

Date: 2016-07-04 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] pirat07.livejournal.com
Разверну мысль - группа Ульмана не чабана вальнула. Но и это не самое плохое.

Date: 2016-07-04 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Сушайте, это всего лиш книга, написанная "по мотивам", не им, писатеем, который с ни несколько раз говори - и все. По которой потом снят фильм. В боевых документах все изложено вполне адекватно - а что в книгу/сценарий добавили для смотрибельности - ну так как обычно.

Date: 2016-07-04 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
- обнаружение группой л-та Мэрфи троих чабанов и дискуссия на тему убивать их или нет;
- наведение чабанами, которых пожалели, талибов на группу;
- талибов было 80-200;
- группа вела активный бой и израсходовала (включая Латрелла) большую часть боезапаса..
Вот именно _эти_ моменты отображены в боевых документах?
И какие именно документы помимо рапорта Латрелла описали случившееся?
И если версия Латрелла в книге сильно отличается от версии в БД, то почему никто на это не отреагировал сразу?
Не поможете в этом разобраться?

Date: 2016-07-04 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Посмотрите аглийскую вики, там все написано :)

Date: 2016-07-04 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
(вздохнув) Я и газетную заметку одолел, облившись пОтом. Но, ладно, при случае попробую превозмочь википедийную статью. Спасибо за наводку.

Date: 2016-07-04 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Так там по вопросу треть страници текста. Нет, ничего этого в документах нет.

Date: 2016-07-06 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Типа, там приврал всего лишь в пределах разумного? На уровне какого-нибудь Джорджа Гэя ака "сэул сэвайвэ" Мидуэйского? :) (Да, я знаю: "Где б чего не говорили -- всё одно сведёт на баб")
(deleted comment)

Date: 2016-07-05 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kowmap.livejournal.com
Свинтус, как там твой трактор?

Image (http://natribu.org/ua/)

Date: 2016-07-04 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
"Мы убили пятьдесят, или больше из них"

А что их, басурманов, жалеть...

Date: 2016-07-05 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Ну, вроде как если по вики судить, байки Лутрелла байками и считаются. Вон даже число атаковавших в 10 человек оценивают

Date: 2016-07-06 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Я вот тоже тех браво-ту-зиро первым делом вспомнил:)

Хоть и офф, спрошу таке

Date: 2016-08-04 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] feudorsyxov.livejournal.com
А Криса Кайла ака "Американский снайпер" разоблачал уже кто-нибудь? А то я бросил его читать уже после "женщины с китайской гранатой" (которую он разглядел, что она китайская) на первой странице уже, что ли...
Может быть, кто дальше продвинулся?
Page generated Jan. 13th, 2026 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios