kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuripasholok в "Жаворонок" курильщика
Долго не мог понять, что за фигню снимают с синим экраном, заставляя музейную "Пантеру" крутиться туда-сюда.
Оказалось, что промо-видео к новому шЭдЭвру.
Судя по трэйлеру, кратко новое кинцо можно охарактеризовать как "Жаворонок", до которого допустили, гм, ну Михалкова например. Без парусных танков, но от того не легче.

А по терминологии World of Tanks посонам в полосатых купальниках надо взять "Воина" и "Колобанова".


Date: 2016-05-31 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zalk.livejournal.com
Обожемой...

Date: 2016-05-31 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com
> посонам в полосатых купальниках надо взять "Воина" и "Колобанова".
Не "Воина", а "Война", поправь опечатку :)

Date: 2016-05-31 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Шеф, а на колено-то зачем? 8-/

Date: 2016-05-31 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
пафоса-то сколько...

Date: 2016-05-31 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Была такая серия в Czterej pancerni i pies...
(deleted comment)

Date: 2016-05-31 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
В этой серии именно грузин пел нечто эпосное...

Date: 2016-05-31 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hranitel-slov.livejournal.com
зато нет косяков по танкам, и форма отличная, и наушники аутентичные и часы что надо и носки и трусы.
Вы же все такое хотели, чтоб без картонных т55, получите , распишитесь

Date: 2016-05-31 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Особенно аутентична шкала у бинокля и угол пробития :)
From: [identity profile] hranitel-slov.livejournal.com
в кино исправят, уверен, у них хорошие консультанты из реконов
а каждый рекон знает лучше всех
From: [identity profile] oilan.livejournal.com
И как это исправить? Видно, что рикошет должен быть...


Да и сама идея стрелять навесом из-за холма из 85мм пушки - это отдельное "клюквенное дерево". На 800 метров эта пушка лупит прямой наводкой.
Edited Date: 2016-05-31 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zlobnytroll113.livejournal.com

Прикинь она до 4 км лупит прямой наводкой. А можно и непрямой. А эпизод подобный стрельбы был с ИСУ-152.

Date: 2016-06-01 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] nayro-ss20.livejournal.com
Вам термин "раздельно-гильзовое заряжание" ни о чем не говорит? Так и вижу, как бравые полосатики в 34-ке отвертками и ломами расковыривают унитарный выстрел, что бы "на глаз" отсыпать лишний порох из гильзы, дабы понизить начальную скорость снаряда ради обеспечения более крутой траектории для стрельбы на дистанцию 800 метров.
Вот только их все равно облом бы ждал. Для обеспечения одной и той же траектории с 152 мм снарядом ИСУ, 85 мм болванке необходимо придать ту же конкретно скорость. А вот разница в массе даст 85 мм снаряду в разы меньшую кинетическую энергию и импульс. Там где низкоскоростной "чемодан" 152 мм тупо массой проломит броню, более легкий 85 мм снаряд может и спасовать. А если ИСУ стреляла не бронебоем, а фугасом и за счет фугасного воздействия проломила вражину, то 85 мм фугас там даже рядом не валялся по своим возможностям.
Так что, "Не все, позволенное Юпитеру, позволено быку..."

Date: 2016-06-01 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] zlobnytroll113.livejournal.com
В первую очередь рекомендую смотреть таблицы стрельбы. Там есть такой забавный параметр как максимальная высота траектории полета снаряда для каждой дальности. Так что удивляет не это, а то как они учли превышение цели (поправка на уровень), это если с профессиональной точки зрения артиллериста смотреть.

Date: 2016-06-02 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] nayro-ss20.livejournal.com
В общем - да, так как превышение точки встречи снаряда с броней нужно знать с точностью до сантиметра и при этом дистанцию определять с точностью, фактически, в несколько метров, то в роли командира экипажа явно снимался "терминатор" со встроенным лазерным дальномером, горизонтом и баллистическим вычислителем. Киборги атакуе...
И все это дополняется жирным требованием, что снаряды кондиционные и пушка танка пристреляна с высокой точностью.
В общем, клюква цветет и пахнет ненаучной фантастикой.

Date: 2016-06-02 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnytroll113.livejournal.com
1.пушка танка пристреляна с высокой точностью.

Пушки не пристреливают, а выверяют нулевые линии и нулевые установки (но нулевые установки для танка не столь важны).Выверка нулевых линий дело не хитрое в общем.

2.что снаряды кондиционные

На этой дальности поправки на отклонение массы снаряда и партию пороха ерунда.

3.так как превышение точки встречи снаряда с броней нужно знать с точностью до сантиметра

Неааа, разность по высоте в один метр это 1 тысячная дистанционной шкалы прицела на дальности в 1000 метров. Но знать разность высот стреляющего и цели при фактически стрельбе с закрытой позиции необходимо. Кстати одно время танкистов учили стрелять с ЗОП.

4. командира экипажа явно снимался "терминатор" со встроенным лазерным дальномером, горизонтом и баллистическим вычислителем. Киборги атакуе...

Я и покруче видел вживую)))

Date: 2016-06-02 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] nayro-ss20.livejournal.com
Касательно максимальной высоты траектории - полосатым парням она мало интересна, так как максимальный подброс будет где-то на половине дистанции до цели, а у них препятствие ощутимо ближе.

Date: 2016-06-02 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnytroll113.livejournal.com
Ну ощутимо это не точно))А вообще глупо требовать от художественного фильма реалистичность. Много реалистичности в "Апокалипсисе сегодня" Кополы?
(deleted comment)

Date: 2016-06-01 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] hotdoc-71.livejournal.com
Ну, если верить американским таблицам стрельбы, то даже на дистанции 4000м у БР-365 он составляет 3гр.50мин. На большую дистанцию уже и у нас не считали. Хотя, если брать Д-44 - то у нее осколочная граната падала под углом 20градусов на 10.5км. ;)
Edited Date: 2016-06-01 07:07 am (UTC)

Date: 2016-05-31 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] oilan.livejournal.com
Ещё Фадина - у них 6 снарядов на 6 "Пантер".

Date: 2016-06-01 07:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
Оберштурмфюрер, дивизия Дас Райх полк дер фюрер.
«В феврале 1944 г. остатки 2-й танковой дивизии СС «Дас Рейх» были отправлены на отдых и восстановление во Францию в район Тулузы, оставив на фронте боевую группу Ламмердинга и оставшуюся бронетехнику».В апреле «В результате неожиданного весеннего советского наступления оказалась в окружении под Каменец-Подольском 1-я танковая армия. В её состав входила боевая группа Ламмердинга 2-й танковой дивизии СС «Дас Рейх»...»
Что этот немец с шестью пантерами забыл 9 апреля 1944 возле концлагеря?

Нах вообще им аутентичные форма и танки?
По реалу и так можно было эпик сделать.

Date: 2016-06-01 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] panther9915.livejournal.com
И все это под музыку из фильма "28 дней спустя".

Date: 2016-06-01 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] komo78.livejournal.com
Какие рожи откормленые у современных артистов играющих военныхфронтовиков, участников блокады и узников концлагерей. А ведь хронику или фотографии посмотрищь, то видно, если не признаки голода, то следы нервного, физического истощение и неравномерного питания.А нормальные лица как у актеров только у тыловых частей с парада, или уже у достаточно долго находящихся в тылу на переформирование, регулярно моющихся, стирающихся и кушающих. А реальны бойцы оборванцы оборванцами, даже немцы с ордунгом так выглядят. На бомжей типажи из кинохроник и фоток похожи, только с оружием. Но это придиризмы к кинематографу.

Date: 2016-06-01 01:50 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да ладно "придиризмы". Это как раз из области "не верю". Как про Сару Конор первого и последнего терминатора, где только ленивый не оттоптался.
Смотрим "Железный крест" и видим вполне себе немецких фронтовых бомжей. Кстати как и в "Ярости", где экипаж - полные бомжары-смертники, и без любимой амерами темы - "а когда домой?" Советское кино 60-70 - тоже как-то удавалось.

Date: 2016-06-02 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] komo78.livejournal.com
Про советское кино 60-70-х, так если не фронтовики снимали\снимались, то покрайней мере пример перед глазами был. Помнили по крайней мере вживую.И фактуру по памяти старались брать приблеженно к реалу.

Date: 2016-06-02 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
вы слишком много хотеть от отечественный кинематограф. Спилбергов у нас не завелось.
Page generated Jan. 12th, 2026 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios