О, вы даже наверное и не представляете, сколько людей свято верят, что "немцы скрывали" 100500 всего в собственных документах, явно заранее предчувствуя, что проиграют войну и сдадут все свои архивы низшим расам.
Столько же сколько верят в то что лгущие большевики хранили в архивах исключительно пропаганду, на случай если её через 70 лет рассекретят.
А ещё я читал писанину одного особо одарённого человека который был уверен что немецких документов не осталось, а всё что в архивах сейчас это подделки англичан.
Понятно, что у немцев своего образца в этом сегменте вооружений не было, но как-то обычно не думается, что даже при наличии МГ-34 и МГ-42 "ручники" были настолько востребованы.
1. Не удивлюсь, если количество трофейных ДП в вермахте в разы превзойдет количество ZB в нём же. :) 2. Это, да. Но, даже наличие единого пулемёта, для "ручника" нишу всё-таки оставляет.
считается (с), что ДП был говно, не то что "цЫркулярка гитлера", и вообще им только забор подпереть. к сожалению многих, немцы активно юзали нештатный ДП для усиления огневой мощи отделения. благо фоток полно.
>считается (с), что ДП был говно, не то что "цЫркулярка гитлера"
Тут акцент немного другой - учитывая нашу Ж с пулеметами собственно в 42-м +- получалось, что ДП как раз мало того что должен был выступать против "циркулярки", что ему не сильно по зубам, так и фактически вынужденно отдувался за недостающие станкачи - а в роли станкача он совсем не айс, перегрев пружины и все такое. И совсем другое дело, когда он приятный довесок к штатной "циркулярке".
поэтому и усиливали СВТ, как мы знаем.) при этом я остаюсь поклонником идеи, что во встречном бою,отделение СВТ+ДП vs MG34+98k летом 41 были примерно равны. конечно, косить наступающие на позицию азиатские орды лучше с МГ, но в бою на коротке ДП не плох, как и не плох он при поддержке все того же МГ, если ему нужна пауза.
Тогда это должно было создавать сложности с обеспечением (если оно было централизовано) и хороший шлейф логистических документов тыла. Или все-таки части в основном самостоятельно "подножным кормом" себя боеприпасами к трофеями обеспечивали?
Тут как раз и хохлома в том, что некоторые люди просто не представляют себе, что такое армейская бюрократия и в чем разница между просто заныканным трофеем и трофеем, который патроны жрет вагонами :)
у 7,62*54R и 7.62*58 - никакой у 7,62*25 и 9*19 - обжав пулю с 9 до 8 можно было из ППШ стрелять. одиночно 9*19 из ППШ можно выстрелить. Наоборот - нет.
А что скрывалось под наименованием "20 мм бортовые пушки - 1 штука" ? ШВАК? И куды ее 13 рота (похоже рота тяжелого вооружения) приспособила? Если это 6 тд. у них БТР вроде не было? На какой нибудь станок, как МГ-151
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-24 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 12:42 am (UTC)А ещё я читал писанину одного особо одарённого человека который был уверен что немецких документов не осталось, а всё что в архивах сейчас это подделки англичан.
no subject
Date: 2016-05-25 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 12:37 am (UTC)258 - это СВТ-38
259 - СВТ 40
и т.д.
http://www.bioreference.net/encyclopedia/wikipedia/l/li/list_of_axis_firearms_of_ww2.html#See also
no subject
Date: 2016-05-25 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-01 07:06 am (UTC)Неожиданно много ручных пулемётов.
Date: 2016-05-25 03:13 am (UTC)Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
Date: 2016-05-25 04:20 am (UTC)2) Пулеметов много не бывает :)
Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
Date: 2016-05-25 05:34 am (UTC)2. Это, да.
Но, даже наличие единого пулемёта, для "ручника" нишу всё-таки оставляет.
RE: Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
Date: 2016-05-25 05:49 am (UTC)Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:(no subject)
From:При такой же численности отделения?..
From:Re: При такой же численности отделения?..
From:Re: При такой же численности отделения?..
From:Re: Неожиданно много ручных пулемётов.
From:no subject
Date: 2016-05-25 07:29 am (UTC)гочкис, гочкиссчитается (с), что ДП был говно, не то что "цЫркулярка гитлера", и вообще им только забор подпереть.
к сожалению многих, немцы активно юзали нештатный ДП для усиления огневой мощи отделения.
благо фоток полно.
no subject
Date: 2016-05-25 07:50 am (UTC)Тут акцент немного другой - учитывая нашу Ж с пулеметами собственно в 42-м +- получалось, что ДП как раз мало того что должен был выступать против "циркулярки", что ему не сильно по зубам, так и фактически вынужденно отдувался за недостающие станкачи - а в роли станкача он совсем не айс, перегрев пружины и все такое.
И совсем другое дело, когда он приятный довесок к штатной "циркулярке".
no subject
Date: 2016-05-25 08:03 am (UTC)поэтому и усиливали СВТ, как мы знаем.)
при этом я остаюсь поклонником идеи, что во встречном бою,отделение СВТ+ДП vs MG34+98k летом 41 были примерно равны.
конечно, косить наступающие на позицию азиатские орды лучше с МГ, но в бою на коротке ДП не плох, как и не плох он при поддержке все того же МГ, если ему нужна пауза.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-25 04:44 am (UTC)https://vif2ne.org/rkka/forum/files/Zhur/(160512230056)_zenitki.jpg
no subject
Date: 2016-05-25 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 09:55 am (UTC)"подножным кормом"себя боеприпасами к трофеями обеспечивали?Конечно оставляли шлейф и еще какой :)
Date: 2016-05-25 10:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-29 04:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-25 09:07 am (UTC)у 7,62*25 и 9*19 - обжав пулю с 9 до 8 можно было из ППШ стрелять.
одиночно 9*19 из ППШ можно выстрелить. Наоборот - нет.
no subject
Date: 2016-05-25 09:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-25 12:17 pm (UTC)