Как бы немножко противоречит вашей давней боли про неэффективность савейских ПТР, не? Комполка, пролюбивший расчет ПТР вместе с ружжом, устраивает дикую истерику "верните погремушку", рискуя получить в ответ клизму на ведро скипидара с патефонными иголками на тему "почему утерял ценное имущество". По-моему, за бесполезное имущество так не рискуют.
Июль 1942 восточнее Харькова (Непокрытое - нынешнее Шестаково), бардак отступления после Второго Харькова - и такая проблема списать ПТР + расчет на боевые потери, что нужно идти к начальству с рассказом "моя - тупое лесное угробище, моя потеряло подотчетную вещь"? Вы обидетесь, если я усомнюсь?
Да сомневайтесь сколько хотите. Для вящего усомнения можете еще рапорта особистов почитать, там как раз много про умников, которые чего-то там теряли :)))
Нивапрос. Меняю 500 советских отчетов о бое ПТР против немецких танков на один отчет немецких ремонтников или советской трофейной команды о танке, подбитом из ПТР :)
Пока нашел только немецкоязычные упоминания о том, что для немцев савейский ПТР был желанным трофеем. Значит, как-то они его использовали? Броневиков у нас с начала 1942 и, считай, до лета 1944, можно сказать, и не было. Значит, что-то другое из него били? Что? Т-34 в лобик или по касательной - не-а, не возьмет. Т-60?
Спасибо, это уже есть в коллекции. А что-то более боевое, а не в стиле "складируем металлолом?" Типа вот таких: http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2013/108/cgzp647.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000433/433035.jpg http://www.ww2incolor.com/d/305804-4/sniper+041
О то ведь это скорее в мою кассу: "смотрите, сколько ненужного хлама побросали бойцы КА" :)
>А что-то более боевое Только фраза в немецкой Вике "считалось ценным трофеем". Учитывая, что национальные Вики - отражение популярных стереотипов в гораздо большей мере, чем объективной реальности, я склонен верить в то, что немцы таки ценили трофейные ПТР. Потому что "хорошее о русском" в немцкой Вике напишут только в случае, если это правда. >http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2013/108/cgzp647.jpg А это разве не Суоми? Три длинные щели в кожухе, а не 4 короткие, и нету косенького компенсатора с дырочками по бокам.
no subject
Date: 2016-04-28 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 12:26 pm (UTC)Типа вот таких:
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2013/108/cgzp647.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000433/433035.jpg
http://www.ww2incolor.com/d/305804-4/sniper+041
О то ведь это скорее в мою кассу: "смотрите, сколько ненужного хлама побросали бойцы КА" :)
no subject
Date: 2016-04-29 02:01 pm (UTC)Только фраза в немецкой Вике "считалось ценным трофеем". Учитывая, что национальные Вики - отражение популярных стереотипов в гораздо большей мере, чем объективной реальности, я склонен верить в то, что немцы таки ценили трофейные ПТР. Потому что "хорошее о русском" в немцкой Вике напишут только в случае, если это правда.
>http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2013/108/cgzp647.jpg
А это разве не Суоми? Три длинные щели в кожухе, а не 4 короткие, и нету косенького компенсатора с дырочками по бокам.
фото немцев с птр
Date: 2016-04-29 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-02 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 08:02 pm (UTC)