Что из ПТР при некоторой удаче можно завалить тушку противопульного бронирования, никем вроде не оспаривалось :). Более интересный вопрос, что же это за непробиваемые даже с 20 метров средние и особенно тяжелые танки весной 42-ого? :)
В свое время читал мнение Лисицина - основная польза от птр, всевозможные броневики больше не могли безобразничать "нагло". А так да - лучшее птр, это 45 мм.
Когда на сторожевик к Курочкину, Курицыну и Куроедову назначили еще и Курощупова командир корабля Петухов сказал что он кадровика в штабе флотилии пристрелит (с)
В бумаге не указано ни какими патронами они распологали ни имели ли танки экраны, ни опыт бронебойщиков. Скорее всего - Б-32, опыта не было и вели ли огонь "с 20м" большой вопрос, доложили - что вели, конечно. А так итог боя для такого дешевого средства как ПТР очень и очень неплохой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-26 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 06:47 am (UTC)Более интересный вопрос, что же это за непробиваемые даже с 20 метров средние и особенно тяжелые танки весной 42-ого? :)
no subject
Date: 2016-04-27 07:45 am (UTC)Остальные танки - ну так трешки-четверки же, нет? По месту можно привязать - кто у немцев там дейстовал?
no subject
Date: 2016-04-28 08:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 09:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From::)))))))))))))))))))))))
From:Re: :)))))))))))))))))))))))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 07:04 am (UTC)Б-г-г, немцы из 26-ого тп об этом не знали, когда в 44-м писали, что в боевые порядки их "пантер" просачиваются русские с 76-мм :)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 08:22 am (UTC)Уважаю! За широту знаний.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 02:13 pm (UTC)Ну а Владимиров еще с 1939 года писал "противотанковый пулемет 14,5мм" :-) И не он один
no subject
Date: 2016-04-26 02:18 pm (UTC)2) Владимиров там сильно в конце списка, по сравнению с Дегтяревым и К. Но сделал только Симонин и то в 41.
no subject
Date: 2016-04-26 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 04:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 05:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-26 05:55 pm (UTC)Скорее всего - Б-32, опыта не было и вели ли огонь "с 20м" большой вопрос, доложили - что вели, конечно.
А так итог боя для такого дешевого средства как ПТР очень и очень неплохой.
no subject
Date: 2016-04-26 06:24 pm (UTC)Ааа.. почему?
>итог боя для такого дешевого средства как ПТР очень и очень неплохой.
продырявленное нечто с противопульной броней даже на неплохой итог для ПТР не тянет, как мне кажется. Если речь идет о ПТРД/ПТРС
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-27 01:56 pm (UTC)