В очередной раз...
Apr. 23rd, 2016 12:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid...грустно полюбовавшись на тонны писем от изобретателей шаротанков и других вундерваффе, которые должны были дать Красной Армии возможность в три дня разгромить вермахт и до кучи на всякий случай зарыть Ла-манш, товарищи из ГАУ выпустили вот такую книжицу
Раздел по стрелковому вооружению в ней весьма примечателен, ибо "У кого, что болит, тот о том и говорит"
Раздел по стрелковому вооружению в ней весьма примечателен, ибо "У кого, что болит, тот о том и говорит"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-22 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-22 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-22 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 01:31 am (UTC)И спасибо, интересный документ.
Date: 2016-04-23 01:37 am (UTC)Re:
Date: 2016-04-24 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-24 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-24 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-24 10:22 pm (UTC)2) Не попадалось пока
no subject
Date: 2016-04-24 10:24 pm (UTC)Там есть что-то про инженерное вооружение?
no subject
Date: 2016-04-24 10:24 pm (UTC)Если еще раз выпадет в поиске - постараюсь не забыть и кинуть ссылку
no subject
Date: 2016-06-29 06:18 pm (UTC)Хотя если использовать магазин вроде того, что был на самозарядке Джонсона 1941 года, да ещё и снабдить его разделяющим патроны ротором - практически безотказное изделие бы получилось.
no subject
Date: 2016-06-29 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 06:52 pm (UTC)Как я помню, он был технологичнее ППСа?
no subject
Date: 2016-06-29 06:57 pm (UTC)По первоначальной оценке ППШ-2 судаевский образец заруливал.
Но потом ГАУ отчиталось, что тварищ Судаев не пил, не кюшал, ночей не спал и сделал свой образец еще технологичней, чем шпагина.
А что там было на самом деле - большой вопрос.
Я по конкурсу 42-ого сделал серию статей на варспоте, где постарался донести мысль, что у товарища Судаева, конечно, тоже был хороший ПП, но победил он отнюдь не в честной борьбе чистым нокаутом.
no subject
Date: 2016-06-29 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 07:11 pm (UTC)Чисто имхо - на "родном" заводе ППШ-2 наверняка всех уделывал, да и при переводе производства с ППШ, скорее всего тоже. Вот если с нуля или с ППД, как было в Ленинграде, тут уже возможны варианты.
no subject
Date: 2016-06-29 07:16 pm (UTC)Хотя как показывает опыт производства М14 на TRW, иногда разработка новой оснастки даёт куда лучший результат, чем попытка приспособить гарандовую линию.
no subject
Date: 2016-06-29 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 11:53 am (UTC)