kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
...реально ли янки с канадцами попадали в Афгане из своих супер-мега-пупер снайперок за 2 км или все-таки гонят.
Между тем, еще в далеком 42-м настоящие богатыри СССР наглядно доказали, что и оптический прицел для снайпера - ненужная буржуазная роскошь.

00000063

Главное, в МО РФ эту бумагу никому не показывать, а то ведь как раз бюджет урезают...

Date: 2016-02-24 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] gunlex.livejournal.com
Так ведь не говорят же, с какого выстрела они попадают :)
А интересно, чего они там видели и куда целились на таких дистанциях?

Date: 2016-02-24 09:41 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Гораздо интереснее, кто кроме самих стрелков видел. ;)

Date: 2016-02-24 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] kirvid.livejournal.com
Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне.

Date: 2016-02-24 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
про 700 метров поверить можно

Date: 2016-02-24 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Размер цели в которую попадает мл.лейтенант Нестерович на 1500 метров также не указан.

Date: 2016-02-24 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
есть мнение,что это был крейсер

Date: 2016-02-24 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] partisan-p.livejournal.com
Как в анекдоте - да шоб я в такую толпу президентов и не попал?

Date: 2016-02-24 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] solar-kitten.livejournal.com
ну почему, я даже в 1500 поверю, там всего-то метров на семь вертикальная поправка. только там убойное действие пули никакое.

Date: 2016-02-24 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
чего?
сколько сколько там поправка ?

Date: 2016-02-24 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] solar-kitten.livejournal.com
виноват, нолик забыл :)

Date: 2016-02-24 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Что характерно, в 45-м рассказ о уничтожении немецкого снайпера выглядел так: "ну я вычислил примерно, где он сидит, взял карабин и залег в кустах. День пролежал, вечером он пошел обратно, тут я его со 140 метров и снял".
Мужик сам воевал с автоматом, а винтарь или карабин одалживал у соседей, когда надо было "поохотится" на цель дальше 200 метров или за укрытием, которое ПП не пробивал.

Date: 2016-02-24 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] arkandinops.livejournal.com
Ох уж эти сказки ...

Date: 2016-02-24 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] el-myg.livejournal.com
"реально ли янки с канадцами попадали в Афгане"

В сверхметкую стрельбу янки и канадцев можно было бы поверить, если бы в комплекте не шли сказки про талиба-пулемётчика, который после смерти своего напарника увидел замаскировавшегося снайпера с 2600 метров (две тысячи шестьсот метров, Карл!) и стал в него целиться из ручного пулемёта, но был сражён вторым сверхметким выстрелом.

Date: 2016-02-24 06:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
Цитата (http://nypost.com/2010/05/02/sniper-kills-qaeda-from-1%C2%BD-mi-away/): “At a distance like that they cannot even see anyone and they would not even hear the muzzle report,” Plaster said.

Date: 2016-02-24 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
А что криминального в предположении, что талибабай понял по дырке, откуда прилетела пуля и стал целиться "куда-то в том направлении"?

Date: 2016-02-24 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] solar-kitten.livejournal.com
там еще можно списать на путаницу в величинах измерения - в оригинале рассказа могла идти речь про 2600 футов, а это метров 800.

Date: 2016-02-24 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Про попадание на 800 метров на Западе даже собственному напарнику не особо хвастаются :)

Date: 2016-02-24 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] el-myg.livejournal.com
Нет, речь шла именно о 2,6 км. Пропаганда всегда для бОльшей убедительности требует привлечения разных "правдивых" подробностей, в данном случае в дополнение к дальнозоркому талибу придумали ещё и абсолютно безветренную погоду, (такая вообще бывает?). В итоге получилась совершенно феерическая картина, канадец без какой бы то ни было пристрелки с расстояния 2600 метров сначала убивает одного талиба, второй талиб увидел снайпера и стал в него целиться из пулемёта, но геройский канадец вторым выстрелом убивает целящегося из положения лёжа пулемётчика(не стоя же от пуза собирался стрелять из пулемёта талиб?).

Date: 2016-02-24 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Это у кого такая картина? Даже русская вики пишет: " В интервью телекомпании Би-Би-Си, Харрисон сообщил, что ему потребовалось 9 пристрелочных выстрелов, чтобы затем уже, последовательно «уложить» три пули точно по целям"

Date: 2016-02-24 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] el-myg.livejournal.com
В той редакции этой истории, которая была в самом начале и которая запомнилась, ни о каких 9 пристрелочных выстрелах речи не было. Там ещё был комментарий какого-то нашего специалиста-практика, который, не отрицая теоретическую возможность такой точной стрельбы, скептически говорил о невозможности абсолютного безветрия на всей дистанции, о смехотворности упоминания дальнозоркого талиба, о эллипсе рассеивания и о том, что прицел чемпиона на предусматривает возможности введения той величины поправки на увод пули от её вращения, какой требуется ввести на такой дистанции. И ещё, трудно представить картину, что талибы спокойно сидят и не замечают 9 (девять) пролетевших над головой пуль, разве только они сразу и обкурились анашой и ширнулись в вену и зажевали кайф насваем, тогда да.

Date: 2016-02-24 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] metaloleg.livejournal.com
ну талибы может тут же пари заключили - мы не дергаемся, курим траву и гадаем попадет или нет :)

Date: 2016-02-24 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] sudzume.livejournal.com
W: Симо Хяюхя
В отличие от снайперов противника предпочитал стрелять с открытого прицела.
Таким прицелом можно было быстрее поймать цель в отличие от оптического прицела,
чьи стёкла легко покрывались инеем зимой.

Date: 2016-02-25 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Артём Жигулин (from livejournal.com)
Симо большую часть войны вообще с Суоми пробегал.

Date: 2016-02-24 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Вот не ходите Вы на охоту...

Date: 2016-02-24 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Да у нас в клубе охотников хватает, но тут же фицияльный документ :)

Date: 2016-02-24 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Ну, любил автор документа охоту...

Date: 2016-02-24 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] armadillo1.livejournal.com
тут охотой не обойдешься, нужна рыбалка

Date: 2016-02-24 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
А если правильные грибочки еще собирать - то две версты аккурат и набегут...

Date: 2016-02-24 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grinchevsky.livejournal.com
Андрей, ну мало ли что тогда писали?
Я вот в книге "Огонь ведут гаубицы" вырезки многотиражки 100-й дивизии за июнь-июль 1941-го читал. Так там на полном серьезе писалось про то, что политрук с комсоргом на пару за месяц сотню фашистских танков пожгли. А один танк, так и вовсе "закололи вилами".

:-)

Date: 2016-02-24 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] afirsov.livejournal.com
Стрельба из "мосинки" с открытым прицелом по грудной мишени на 800 ярдов (770 м):




Был ролик и на 1000 м, было лень сохранять...

Date: 2016-03-01 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nayro-ss20.livejournal.com
Дед рассказывал, как его из обычного пехотинца в снайпера переучивали. На отработке стрельбы с оптическим прицелом он два выстрела положил в молоко, весьма этим опечалился, целясь по открытому прицелу выбил десятку и получил за это по шеям от руководителя стрельб. Ибо попасть с открытого и дурак может, а велено осваивать снайперский. Правда про дистанцию стрельбы дед не говорил, а я тогда не спрашивал.
Page generated Jan. 12th, 2026 11:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios