Рассматривается :) Если автор сам предоставит. :) У меня таланта художника нет. Когда есть в наличии аутентичные ( в случае со статьей про Рака нашлась немецкая карта) - высылаю.
я имел в виду какой-то системный подход, в смысле, чтобы кто-то единообразные карты-схемы для соответствующих статей пилил. спасибо за ответ, в любом случае.
Требуется несколько часов работы. Так что если заюзать кого-то даже с самыми скромными расценками, то прорисовка такой карты будет стоить редакции больше, чем она платит автору за саму статью :)
Это уже не говоря о тактических схемах где нужен рельеф. Ну и знание дизайнером тактических обозначений частей, соединений, родов войск, типов кораблей и т.д. (причём различных стандартов) тоже желательно. Так что мальчик по объявлению не покатит.
В общем, маловероятно, что на Уорспоте будут этим запариваться.
снаряды их 47-мм пушек пробивали американские танки только в борта и корму.(с) Мммм.. как я смог понять, степень эффективности пушки "Шинохото Чи-Ха" сильно по-разному оценивается разными источниками. В "Operations Report" об этом что-то говорится?
обнаружили перед своими позициями 10 уничтоженных средних танков, один лёгкий, пару грузовиков, вездеход и 245 убитых японцев(с) Это их обложили так хорошо или же прорыв проводился наобум, прущей толпой?
Согласно японскому описанию, в этом бою им удалось сжечь два «Шермана», причём экипажи подбитых японских танков, покинув машины, бросались на противника, размахивая мечами.(с) Хорошая байка. Лет через двести будет восприниматься японцами с таким же пиететом и доверием, что и жизнеописание Аматэрасу. )
>Мммм.. как я смог понять, степень эффективности пушки "Шинохото Чи-Ха" сильно по-разному оценивается разными источниками. В "Operations Report" об этом что-то говорится?
Это из японского описания, с какой именно американской частью они в тот момент схлестнулись, я по американским рапортам понять не смог, но у меня и не все отчеты танкобатов.
>Это их обложили так хорошо или же прорыв проводился наобум, прущей толпой?
Опять же, детального описания нет, полагаю, там просто не так много дорог по которым техника пройдет. Судя по американскому описанию, японцы именно что через их отсечную позицию прорывались.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-18 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 09:31 am (UTC)Когда есть в наличии аутентичные ( в случае со статьей про Рака нашлась немецкая карта) - высылаю.
no subject
Date: 2016-02-18 09:32 am (UTC)спасибо за ответ, в любом случае.
no subject
Date: 2016-02-18 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 10:37 am (UTC)http://ic.pics.livejournal.com/midnike/16181632/76488/76488_original.png
http://ic.pics.livejournal.com/midnike/16181632/75057/75057_original.png
http://ic.pics.livejournal.com/midnike/16181632/98107/98107_original.png
Требуется несколько часов работы. Так что если заюзать кого-то даже с самыми скромными расценками, то прорисовка такой карты будет стоить редакции больше, чем она платит автору за саму статью :)
Это уже не говоря о тактических схемах где нужен рельеф. Ну и знание дизайнером тактических обозначений частей, соединений, родов войск, типов кораблей и т.д. (причём различных стандартов) тоже желательно. Так что мальчик по объявлению не покатит.
В общем, маловероятно, что на Уорспоте будут этим запариваться.
no subject
Date: 2016-02-18 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 09:48 am (UTC)снаряды их 47-мм пушек пробивали американские танки только в борта и корму.(с)
Мммм.. как я смог понять, степень эффективности пушки "Шинохото Чи-Ха" сильно по-разному оценивается разными источниками. В "Operations Report" об этом что-то говорится?
обнаружили перед своими позициями 10 уничтоженных средних танков, один лёгкий, пару грузовиков, вездеход и 245 убитых японцев(с)
Это их обложили так хорошо или же прорыв проводился наобум, прущей толпой?
Согласно японскому описанию, в этом бою им удалось сжечь два «Шермана», причём экипажи подбитых японских танков, покинув машины, бросались на противника, размахивая мечами.(с)
Хорошая байка. Лет через двести будет восприниматься японцами с таким же пиететом и доверием, что и жизнеописание Аматэрасу. )
no subject
Date: 2016-02-18 09:55 am (UTC)Это из японского описания, с какой именно американской частью они в тот момент схлестнулись, я по американским рапортам понять не смог, но у меня и не все отчеты танкобатов.
>Это их обложили так хорошо или же прорыв проводился наобум, прущей толпой?
Опять же, детального описания нет, полагаю, там просто не так много дорог по которым техника пройдет. Судя по американскому описанию, японцы именно что через их отсечную позицию прорывались.
no subject
Date: 2016-02-18 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-18 05:58 pm (UTC)