на первом -неужели у противника на 30 километров тактическая глубина? -а он этого и не знал, это на ,,, делал командир корпуса с командиром дивизии -в том то и дело , что кавкорпус не мог ............ командир корпуса и командир дивизии пехоту , хотя пехота за сутки прошли 15-16 км.
на втором осилил -дело в том, что кавкорпус потерял сутки/ а за это время противник прекратил отходы и сумел.... - опять вранье, собирались драться , но не дрались...
Интересно. В директиве Антонова «Командующим войсками фронтов о порядке использования кавалерийских корпусов» от 5.10.43 написано:
"На некоторых фронтах все еще продолжают иметь место случаи неправильного использования кавалерийских корпусов:
1. 6 кк на Западном фронте, будучи послан в наступление на непрорванную оборону противника, в течение нескольких суток, начиная с 30.8, вел затяжные бои с обороняющимся противником и, понеся тяжелые потери, успеха не добился...
Н е о б х о д и м о учесть эти недочеты и рассматривать кавкорпуса как средство фронтового командования для развития оперативного успеха на главном направлении. Кавалерийские корпуса следует использовать массированно, усиливать их танками, самоходной артиллерией и обязательно организовывать надежное прикрытие от ударов авиации противника.
Не допускать раздергивания кавкорпусов для усиления за счет их стр. соединений".
Дата боёв 6-го гв. кк, скорее всего, перепутана.
Как обтекаемо написал Истомин в своей работе по Смоленской операции: "Командующий фронтом, видимо, переоценил способности командарма 33, поручив ему обеспечить ввод кавалерийского корпуса в прорыв".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-11 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 11:39 am (UTC)-неужели у противника на 30 километров тактическая глубина?
-а он этого и не знал, это на ,,, делал командир корпуса с командиром дивизии
-в том то и дело , что кавкорпус не мог ............ командир корпуса и командир дивизии пехоту , хотя пехота за сутки прошли 15-16 км.
на втором осилил
-дело в том, что кавкорпус потерял сутки/ а за это время противник прекратил отходы и сумел....
- опять вранье, собирались драться , но не дрались...
no subject
Date: 2016-02-11 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 02:18 pm (UTC)"На некоторых фронтах все еще продолжают иметь место случаи неправильного использования кавалерийских корпусов:
1. 6 кк на Западном фронте, будучи послан в наступление на непрорванную оборону противника, в течение нескольких суток, начиная с 30.8, вел затяжные бои с обороняющимся противником и, понеся тяжелые потери, успеха не добился...
Н е о б х о д и м о учесть эти недочеты и рассматривать кавкорпуса как средство фронтового командования для развития оперативного успеха на главном направлении. Кавалерийские корпуса следует использовать массированно, усиливать их танками, самоходной артиллерией и обязательно организовывать надежное прикрытие от ударов авиации противника.
Не допускать раздергивания кавкорпусов для усиления за счет их стр. соединений".
Дата боёв 6-го гв. кк, скорее всего, перепутана.
Как обтекаемо написал Истомин в своей работе по Смоленской операции: "Командующий фронтом, видимо, переоценил способности командарма 33, поручив ему обеспечить ввод кавалерийского корпуса в прорыв".