Старинные 132-мм РС на средней плотности грунтах давали воронку 2,5 м и глубиной метр, при взрывателе с замедлением. В 11-дм снаряде ВВ раз в десять больше... На осколочный взрыв он по понятным причинам не ставится.
Талантливые ребята были - фантастику б им писать... И ведь страшный СМЕРШ не взял их за зебры...
Фиг знает, всё равно как-то маловато по-моему для 50 кг тротила, даже если взрыватель на касание. Хотя хрен его знает -- там целый полковник артиллерии на месте смотрел.
Судя по "скрипу ворот" - и впрямь "Небельверфер-41" или "Вюрфрама-40", на которую и сослались в документе. И что-то я такое читал об излишне чувствительных взрывателях, не позволявших добиться ощутимого фугасного эффекта.
Не, ну всё равно не дистанционный подрыв, а на касание, пусть даже и без замедления. А взрывчатки там дохрена, даже мёрзлый грунт должно было, по идее, посерьёзней расковырять.
Ну тут ХЗ, если бы немцы после обстрела поперли, без ручника и винтовки на этом участке стало бы тоскливо. Тем более, что ДП все-таки не станкач на треноге, его сдернуть не так сложно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-02-01 08:50 am (UTC)ООО!!!
Какой-же там радиолокационный взрыватель должен был стоять...
no subject
Date: 2016-02-01 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 11:00 am (UTC)Талантливые ребята были - фантастику б им писать... И ведь страшный СМЕРШ не взял их за зебры...
no subject
Date: 2016-02-01 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 10:56 am (UTC)И что-то я такое читал об излишне чувствительных взрывателях, не позволявших добиться ощутимого фугасного эффекта.
no subject
Date: 2016-02-01 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 06:24 pm (UTC)