Хихикс.

[kris_reid]

"Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Больших кораблей недостаток главный - это то, что их в море не вытолкнешь. По многим причинам: и разваливаются, и топливо жрут, и моряки российские, и слава дедовская, да. А моряки должны плавать по морям. Иначе это не моряки, а офицеры флота. Моряк должен проводить месяц в море, потом возвращаться, неделю ставить берег на уши, пока специальные люди чинят его корабль (а не своими, блин, силами!), а потом снова устремляться в море и предаваться там своим моряцким мечтам.

Так вот, для того, чтобы эта программа-минимум осуществлялась, нам как раз нужны небольшие экономичные корабли. Такие пузатенькие помеси ледоколов с торпедными катерами. Для таких бригантин и Черное море - окиян, и Балтика - театр, Каспий - где доминировать, а Баренцево и Охотское - это специальные командировки на пять лет, чтобы понюхать, как настоящий тайфун айсбергами пахнет. Большое количество подобного рода псевдокэпитал шипов обеспечит нас двумя вещами:

1. Наличием "Калибров" на театрах, с которых можно стрельнуть по Лондону, Токио, Анкаре или Парижу.
2. Формированием класса военных моряков. Этот пункт - самый главный. Потому что именно такие корветтен-капитаны, видевшие, как пятибальная волна нависает над мачтой, со стремным хихиканьем бравшие на прицел "Орли Бёрки" и "Нимицы", потому что знают, что их фрегат едва не тонет под весом "москитов" и "калибров" - именно они создадут кадры офицерского и адмиральского корпуса, ога. Когда русского флага будут бояться не потому, что ржавый "Киров" свистит радиоактивным паром через трещины в защите реактора, а потому что руссия труба мама игил шатал.

А со временем, если переменит Бог Орду, можно и специальных пару авианосцев построить. Чтобы воспитать плеяду морских летчиков - совсем уж больных на голову психопатов.

Кому нужны длинные горшки, которые стоят в базах, растят будущих граждан нашей Великой Страны, и тухнут посреди океана? Нет уж, пусть будут толстые, дизельные, тихоходные, вооруженные до зубов ледокольчики. С головой медведя на носу.

И. Кошкин"

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Получилось http://koshkin-lib.livejournal.com/66456.html

[shkslj.livejournal.com]

Наверно оттого, что США это остров, до которого еще доплыть надо? Нет не так? Только на аласочку не показывай, я в бытность в анкоридж лич вещи возил, считай сам съездил, стока гимору было.

[greymage.livejournal.com]

Сразу почему-то вспоминается музыка из Ред Алерт 3. С женским вокалом.

Наверное потому, что я пару недель назад ее на телефон скачал и всё время слушаю, не могу от этой заразы освободиться.

:-)

[alex-bolea-md.livejournal.com]

Где нашел-то?

[george-rooke.livejournal.com]

Стрелять надо не меньше, чем плавать. А то получится 1ТОЭ, где все имели до хрена практических плаваний, но ни фига не умели стрелять, и вообще старались избегать этого дела.

[green-bear-den.livejournal.com]

Так вроде сотня крылатых ракет за последние четыре дня - неплохой показатель, как мне думается. Почаще бы такую практику - но опять же сторонники "мирного и духовного развития" взвоют, что деньги идут на ракеты, а не на университеты, детские сады, больницы, театры - нужное подчеркнуть.

[and-kammerer.livejournal.com]

Может, я что-то не понимаю, но российская кораблестроительная программа ныне заточна именно на корабли морской и прибрежной зоны действия. Небольшие, набитые оружием корабли

[green-bear-den.livejournal.com]

Не все патриотически настроенные граждане РФ рады такой вот специализации наших верфей. Многие спят и видят пару десятков атомных крейсеров и сотню эсминцев, а лучше еще пяток АУГ:)

Хотя, как по мне, с учетом радиуса действия ракетного оружия существующие кораблики ничуть не хуже "громыхающих главным калибром" гигантов:)

[serzimanski.livejournal.com]

традиции-то где?где затопление кораблей и моряков в батальоны и на берег?где ленты безкозырки в зубы и вперед в штыки?

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Вот шоб мятежных морячков с линкоров не было, линкоры не нужны. На эсминцах, постоянно плававших и воевавших, небось, не бунтовали.

[de-la-mitrio.livejournal.com]

русский военный моряк обязан сделать следующие вещи:
1. пижонски выглядеть
2. затопить свой корабль
3. сразиться врукопашную
4. революцию 
(с)

[fatangryopossum.livejournal.com]

или Парижу.

Тов. Кошкин что-то знает, что еще неизвестно шырнармассам?)

[de-la-mitrio.livejournal.com]

кошкин хорош, да:)

[(Anonymous)]

Проблема Кошкиных и другой российской интеллигенции в том что к счастью и их и страны они не работали ни в армии ни во флоте.
А нести фигню с Ххуррагх без последствий всегда легко.

[kris-reid.livejournal.com]

Видимо, именно поэтому чтобы армия и флот заработали как надо, а не как в первую Чечню, понадобились сначала реформы "мебельщика", а потом "пиджак" Шойгу.
Интересно, а что будет, если хотя бы 30% генералов и адмиралов заменить вот так на гражданских менеджеров? :)

[nick-i.livejournal.com]

Аффтар в море не был ни разу.. Низачот.
Перед тем как писать херню лучше бы разок в море вышел... Ну в ознакомительных целях.
А большие корабли видел только на картинках:))

[st-range.livejournal.com]

Это все, конечно, хорошо, но хиханьки-хаханьки Кошкина не отменяют необходимость в большом океанском флоте, если вдруг, внезапно, потребуется утвердить свою политику дальше, чем за 2-3 тысячи километров от границ Страны.

[shkslj.livejournal.com]

Эээммм хммм назовите пожалуйста хоть пару баз базирования большого белого флота в РФ. Которые непростреливаются стационарными установками потенциального врага.

И пути выхода на ТВД паззя.

(Задумчиво)

[thagastan.livejournal.com]

Вот Миднайк очень подробно расписывает, как профессиональная, небедная и подпертая самой передовой технологией организация - подводные силы ВМС США - возилась с двумя параметрами отработанной в целом конструкции торпед.
Жесткостью толкателя взрывателя и давления в гидростате.
Два параметра!
Два!!
А тут сходу описать выбор оптимального состава ВМФ, при наличии фантастического количества структурных и параметрических ограничений...

[midnike.livejournal.com]

Отдельно понравилось про психопатов! :)

[siberian-chem.livejournal.com]

Ага.

..Американские вечерне-ночные-в-грозу налёты на аттолы в 42м году..
Вроде как и пишут "а нам норм", а приглядишься - эпизод с 50% потерь и почти все небоевые. Брр.
(К вопросу о духе(tm) в который большинство спорщикофф своё время тупо не въехали сразу начав сраться) :)