Трава...

[kris_reid]

"7-ого мая 1942-ого под вечер 7-й корпус пикирующих бомбардировщиков генерала Рихта Гофена нанес мощный воздушный удар по советским войскам".
Корпус, правда, был не 7-й, а 8-й, но это ладно... а вот Вольфрама фон Рихтгофена пошто так обидели?
http://p-pushkino.narod.ru/pdf/145.pdf статья про "катюшу". Впрочем, все что там сказано про "катюшу" даже и не раскуривается... разве что в порядке подыскивания очередной "помидорной" мишени - за ламерство и оскорбление чести и достоинства славного гвардейского миномета.

Comments

[sam-newberry.livejournal.com]

А он не Вольфганг ли?

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Этот Вольфрам все-таки.
А исчо были Манфред, Лоттар и т.д. Вольфганг тоже мог быть.

[cheremis.livejournal.com]

Читает всяку каку по утрам, а потом в стране помидоров не хватает :))

Кстати, про порох "известный" ученый не погорячился - в Катюши на самом деле пихался так называемый порох военного времени. Он мог быть похуже, чем тот, что выпускают в мирное, но это не настолько существенно... грубо говоря, улетит снаряд на 10 км или 10.2 км - кто считать-то будет? Главное - знать параметры и наводить соответственно.
Про кучность, однако, он сп$&@нул. Для неправляемого реактивного снаряда, выпущенного в годы войны по фактически новой технологии, кучность была очень хорошая.

Но главная-то прелесть Катюши не в этих эллипсах, а в другом. Одна полуторка, сделав залп, выполняла работу нескольких батарей... и не факт еще, что гаубицы были бы на это способны :))

В общем, рекомендации: забыть и больше никогда не читать газеты г.Пушкино :))

[kris-reid.livejournal.com]

>Но главная-то прелесть Катюши не в этих эллипсах, а в другом. Одна полуторка, сделав залп, выполняла работу нескольких батарей... и не факт еще, что гаубицы были бы на это способны :))

Ну дык.. главная прелесть Катюши, что это система ЗАЛПОВОГО огня, а без залпа эффект сложения ударных волн фиг получишь.

[sergeyr.livejournal.com]

Видимой крамолы в статье не вижу (кроме Рифта Гофена и его нумера), просто автор не вдуплил что РСЗО немного отличаются по методу использования и требованиям от обычной артиллерии.

[kris-reid.livejournal.com]

Дык это же и есть ГЛАВНОЕ. А то при таком подходе можно прогнать телегу, что автомат по кучности уступает винтовке, по емкости ленты - пулемету и только гады-комми могли вооружить своих солдат отстоем вроде АК:)

[sergeyr.livejournal.com]

Ну дык в газетах и не такое встречается.
Только обычно ППШ, "катюши" и Т-34 у них - вундерваффе от всех бед, а Kar98, nebelwerfer и PzIII - суксь и маст дай. А тут вдруг наоборот. Непорядок, да? B-))))
Газеты - это вообще не то место где имеет смысл правду искать. "- Не читайте перед обедом советских газет. - Да ведь других и нету. - Вот никаких и не читайте."
Вообще, правду искать - дело неприятное. Сидишь, копаешься, одну маленькую правдинку в день откапываешь - а оне никому и неинтересно. Для учёного это - удовлетворение собственного любопытства за счёт государства. Для журналиста - голодная смерть.

[kris-reid.livejournal.com]

>Газеты - это вообще не то место где имеет смысл правду искать

Это не ко мне, это к любителям томатов:)

Соответствие имени, не иначе...

[jetrabbit.livejournal.com]

Судя по всему, автору показалось, что это имя происходит от исконно русского (прусского?) слова "рихтовать". В данном случае - советские войска :).
А статейка - дурацкая. Хочется предложить автору стандартный посыл RTFM.

[(Anonymous)]

Пушка!
Они сказали - Пушка :)

Сильно!

[(Anonymous)]

Рихт Гофен - это сильно, да. К тому же, если мне не изменяет склероз, к описываемому моменту ген-полковник фон Рихтгофен командовал уже 4-м воздушным флотом, в который помимо 4го входил и 8й возушный корпус. Всезнающий интернет подсказывает, что командовал им генерал Мартин Фибиг.
В принципе, можно сказать, "...7-й корпус пикирующих бомбардировщиков генерала Рихтгофена...", но почему тогда сразу не Геринга? :))

lightday, вечный аноним.