Посмотрел...

[kris_reid]

«Войну Миров». Буду краток: СПИЛБЕРГ – ЛОХ!!!
Не знаю, как у остальных, а на меня фильм произвел очень странное впечатление, главным мотивом которого является мысль: ну и зачем? В смысле – ну и зачем создатель ЕТ снял картину, которую и имя классика, увы, не спасает от постоянного ощущения дежа вю при просмотре... нашествие инопланетных монстров, убийственные машины которых не берет земное оружие... а в финале все-таки раздалбывает. Даже нет нужды смотреть на календарь, дабы вспомнить магические слова «День Независимости» – суставчатая лапа пришельца, явно задешево купленная на барахолке списанного реквизита принадлежащего к тому же виду, что и земекисовская «саранча», говорит сама и все.
И ладно, если б режиссер задался целью доходами от проката костьми лечь, но ни на йоту не отойти от исходника, сиречь, уэлссовского текста. Но как раз этой-то лазейки Спилберг себе и не оставил...
Ну и зачем?

Comments

[shalicka.livejournal.com]

Еще не ходила, а после прочитанных отзывов что-то и не тянет - если только на халяву. Честно говоря, Спилберг, как режиссер в НФ жанре, разочаровывает все больше. До сих пор не могу ему простить дебильный финал из "Особого мнения" :о)))

[fat-yankey.livejournal.com]

Ответ в принципе дан, только кавычки убрать - День Независимости.

У американцев есть такая традиция - к 4 июля выпускать фильм в котром Америку (а заодно и весь мир) очень зрелищно разносят нахрен. В прошлом году Америку уничтожал Эммерих (The Day After Tomorrow). Но не каждый же год Эммериха напрягать - этом доверили Спилбергу.

[tanhorn.livejournal.com]

вот у нас редактор сходил, рассказал... В общем я ему верю :-) Поэтому не пойду :-) У нас с ним только одно в НФ расхождение во мнениях - по поводу романа Мирера Главный полдень - точнее о "телеверсии" :-) которую я считаю ацтоем :-))

[kocmohabt.livejournal.com]

А мне нравился Главный полдень. Для 12-летнего пацана самое оно.

[tanhorn.livejournal.com]

Книга - да.
Я до сих пор с остервенением вспоминаю, что когда учился в школе - ну класс 2-3й может быть - хотел, чтобы по телеку показали 4х танкистов и собаку, и попросил родителей, чтоб те мне в этом посодейстовали. те, считая меня взрослым, сказали, а ты позвони на телестудию - типа сделай заявку :-) Узнал в 09 номер, позвонил... А там - "Мальчик, хочешь я расскажу тебе сказку?... чик... Мальчик, хочешь я расскажу тебе сказку?..." Ненавижу!!! :-)))))))
Так и тут - в общем прекрасную книгу превратили в ...
Имхо достоинство ХОРОШЕЙ ДЕТСКОЙ / ЮНОШЕСТКОЙ книги в том, что ее с равным удовольствием будет читать и ребенок и взрослый... Так и с кино.

[vadim-panov.livejournal.com]

"День независимости".
Кавычки нужны, но при чем календарь? Именно та кина открыла поток национально-патриотично-идейно-звездно-полосатенькой фантастики. И теперь голливуд струячит или вот такое зрелище (все плохо, но доблестный американский летчик (ученый, зольтад, паталогоанатом... спасает мир и в финальных титрах все на коленях перед характерной тряпочкой) или нам предлагают марвелфикшен. Все остальное - по праздникам или в независимом кино.
На фабрике грез победил соцреализм.

[lvalien.livejournal.com]

"Чужие" напали на Америку. Чтобы защитить свою семью от "чужих" и от превратностей войны, гг должен наплевать на закон-мораль-человечность.
Это содержание вкратце. Думаю, фильм должен ждать успех и в США, и в таких ксенофобских государствах, как Россия и Латвия.

СПИЛБЕРГ – НЕ ЛОХ!!!

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

Он лохотронщик.

это не «день независимости».

[vassiliy-silver.livejournal.com]

Kris, я несколько не согласен с вашей оценкой – это не «день независимости».

Сама идея достаточно интересная для Голливуда, обычный человек, который не спасает мир, а просто пытается выжить.

Другой вопрос, что фильм получился отстойным (как та книга, где гг использует Берету «Пустынный Орел» ;) ). Огромное количество несостыковок, недодумок и т.д.

Есть еще одна проблема этого фильма, которую я считаю основной. Недостоверное социальное моделирование. У меня и у многих моих друзей была одна реакция: «не верю».

Существует здесь три варианта объяснения:
либо я плохо себе представляю реакцию людей на катастрофы,
либо я плохо себе представляю реакцию американцев на катастрофы
либо Спилберг таки заврался.

Кстати, если кто-нибудь из уважаемых донов, хорошо знаком с психологией американского общества, дайте ответ на вопросы:
«Они что действительно пойдут как овцы на убой? Не сбиваясь в стаи по 3 – 100 человек для прорыва в безопасные регионы? Они не будут делать попыток обзавестись самым необходимым (оружием, едой, снаряжением), грабя магазины и склады?»

Re: это не «день независимости».

[vorchunn.livejournal.com]

> Они что действительно пойдут как овцы на убой? Не сбиваясь в стаи по 3 – 100 человек для прорыва в безопасные регионы?

Да простит меня kris_reid за длинную цитату.
"Мы уже подходили к шляху и вышли бы прямо на него, но в это время впереди заворчал мотор немецкого танка. Мы шарахнулись в подсолнухи. Танк прошел по дороге взад и вперед, затем осветил поле и себя серией ракет, развернулся, пустил несколько очередей из пулемета, люк закрылся, и танкист, видимо, заснул на полчаса, чтобы потом снова продемонстрировать нам видимость окружения.

Пробравшись во время такой паузы через шлях, мы очутились в открытом поле среди кучек соломы, оставленных комбайном, который всего несколько дней назад обрабатывал это поле.

Здесь мы увидели, что многие кучки шевелятся. Остановившись около одной из них, услышали шепот. Из-под соломы выползли несколько человек и сообщили нам, что идти некуда — всюду немцы, мы в окружении. Изучив последовательность появления ракет и выбрав момент между двумя выстрелами, мы вышли на линию ракет, ползком пробираясь по высокому жнивью и замирая перед очередным хлопком, переползли эту линию и вскоре очутились вне ее.

Убедившись, что линия светящихся ракет пройдена без труда, мы, осмелев, пошли, под прикрытием копен, обратно и... увидели одного-единственного немца. Он сидел на высокой копне и через каждые три-четыре минуты швырял в небо ракеты, а когда они гасли, он хватался за живот и ржал.

Мне кажется, он видел, как шевелились копны, и ему доставляло большое удовольствие пугать многих людей одной-единственной ракетницей. Справа от него была куча выстрелянных гильз, слева — куча готовых ракет.

Мы подкрались к нему, кто-то из бойцов сбросил тонкий ремень-очкур, и мы сообща задушили немца, получив от этого не меньшее удовольствие, чем он сам, когда он ржал над нами. Затем, прибавив шаг, мы до рассвета проделали десяток-другой километров, держась все время вблизи Гадячского шляха."
(с)П.П.Вершигора "Люди с чистой совестью"

Так что, имхо, будет лидер - будут прорываться, не будет - останутся помирать в поле.

Я не ходил и у меня квесчен...

[u-96.livejournal.com]

>а в финале все-таки раздалбывает

Таки по Спилбергу вредоносных марсиан угрохали не микробы?
Ага. Понимаю. ЭТО БЫЛО БЫ НЕ ЗРЕЛИЩНО...
Поц он после этого.

Re: Я не ходил и у меня квесчен...

[kris-reid.livejournal.com]

>Таки по Спилбергу вредоносных марсиан угрохали не микробы?

Микробы, микробы...как предположили на ВИФ-е, это было героическое достижение американских спидоносителей:)