Page Summary
midnike.livejournal.com - (no subject)
george-rooke.livejournal.com - (no subject)
hranitel-slov.livejournal.com - (no subject)
fvl1-01.livejournal.com - (no subject)
waldliebhaber.livejournal.com - (no subject)
tanhorn.livejournal.com - (no subject)
thagastan.livejournal.com - (no subject)
milena-tori.livejournal.com - (no subject)
svjatoy.livejournal.com - (no subject)
darkkir.livejournal.com - (no subject)
cheremis.livejournal.com - (no subject)
tt-762.livejournal.com - (no subject)
korneev-ssxoxol.livejournal.com - (no subject)
u-96.livejournal.com - (no subject)
prosperock.livejournal.com - (no subject)
Артём Жигулин - (no subject)
doktorkurgan.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2015-01-22 02:57 pm (UTC)*режим лояльности ON*
Вообще-то (да будет это увидено организаторами данных лекций), существует некая контора, в которой я имею честь давно трудиться, которая производит девайсы, обеспечивающие трансляцию подобных мероприятий без последующего монтажа, в рил-тайме. Называется http://www.epiphan.ru/ (это русский филиал).
*режим лояльности OFF*
no subject
Date: 2015-01-22 04:18 pm (UTC)з.ы. Спасибо Вам обоим большое за интересное чтение :)
no subject
Date: 2015-01-22 06:41 pm (UTC)Это не студия, это зал, там публика очень активно порой вмешивается.
no subject
Date: 2015-01-22 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 04:03 pm (UTC)Вопрос про солотурн - что имеется в виду?
Solothurn S-18/1000 крыли наши птр как бык овцу - в полтора раза больше мощности на срезе, нормальные фугасные и осколочные выстрелы, человеческие калиберные чуть ли не каморные бронебойки.
Solothurn_S-18/1100 еще и над Владимировым овладевали поскольку это вообще пол-ЗУ-23-2.
Газ конечно молодцы.
Ба-64 всю войну с дегтярем откатались.
no subject
Date: 2015-01-22 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 03:31 am (UTC)В 20х105 зверства поменьше и емнип сильно.
no subject
Date: 2015-01-23 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 04:05 pm (UTC)А так - ну чо сказать. счастья да любви, здоровья да благополучия, читателей
А еще - ты в моей первой тройке.
Когда уходить буду, рихвачу книжку с собой :)
no subject
Date: 2015-01-22 04:06 pm (UTC)у меня аж рука дернулась, чуть себя не облил кипятком
no subject
Date: 2015-01-22 04:20 pm (UTC)А ружье Шолохова - ЕМНИП, лет 35 тому обратно слышал - вроде делал в 41-м не ТОЗ, а опытное производство ЦКБ-14.
no subject
Date: 2015-01-22 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 05:26 pm (UTC)Но возникло два вопроса:
1. Были ли попытки во время войны сделать 14,5 мм патрон с осколочной (взрывающейся) пулей?
2. Если все попытки установить на ПТР "оптику" окончились ничем, то неужели ни у кого не возникло мысли поставить на ПТР диоптрический прицел?
no subject
Date: 2015-01-22 10:08 pm (UTC)2. Коллиматроный пробовали, не взлетело, а диоптрий не давал особой форы - оптику-то хотели для работы по "мягким" целям метров на 500 и далее.
no subject
Date: 2015-01-23 04:28 am (UTC)= Странно.
Раз для ПТР всё равно "мягкие" цели делаются приоритетными, то придумать для 14,5мм что-нить вроде 12,7мм МДЗ "сам Бог велел". Причём с явно лучшим осколочным эффектом.
"2. Коллиматроный пробовали, не взлетело, а диоптрий не давал особой форы - оптику-то хотели для работы по "мягким" целям метров на 500 и далее."
= С коллиматорным понятно - дорого, габаритно, сложно.
А вот с диоптрическим непонятно. В стрелковке "обычного" калибра диоптрический прицел по сравнению с открытым даёт явный выигрыш в точности на дистанциях от 300м и выше. Почему по-другому должно быть на ПТР?..
no subject
Date: 2015-01-23 06:43 am (UTC)В 44-м, одновременно с мнением "на ну их нафиг, эти ПТР"
>Почему по-другому должно быть на ПТР?
Потому что интересовало от 500 до 1500.
no subject
Date: 2015-01-23 09:49 am (UTC)= Один хрен для пулемёта их всё равно делать пришлось.
"Потому что интересовало от 500 до 1500."
= Аж до 1500?!.. Тады понятно.
no subject
Date: 2015-01-23 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 07:06 pm (UTC)Хорошая была лекция. Спасибо! (Но фото колотушки не помешало бы;))
no subject
Date: 2015-01-22 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 04:45 am (UTC)С Днём Рождения!
Здоровья и Удачи.
no subject
Date: 2015-01-24 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:41 pm (UTC)Будучи в столицах - попытаюсь прикупить книжку.
Ну и - с прошедшей днюхой!