Вот интересно: какому пехотному подразделению по количеству голов соответствует танковая бригада когда воюет пешим по танковому исполняет те частные боевые задачи? Потянет ли на батальон рядовых необученых или и того меньше?
Танковой бригаде был положен по штату мотострелковый батальон (человек 400 по штату). Плюс разведрота бригады (тоже по сути пехота), ну батарея ПТО ещё. Самих танкистов в двух танковых батальонах в сумме около 300 человек.
Так что в принципе частные боевые задачи для бригады (вернее её мотострелкового батальона) наверное логичны.
Но жалуются ведь на неправильное применение те, кто не получает боевые машины, значит танкисты. 300 голов(пусть будет полный комплект) вполне сойдут за три неполные пехотные роты, годные к караулам, шанцевым и хоз работам.
Ну в мотострелковом батальоне была например танко-десантная рота (плюс две роты автоматчиков и рота ПТР), итого две роты мотострелкового батальона довольно узко специализированные, тяжёлого вооружения почти что нет (миномётная и противотанковая батареи), лёгкая пехота.
Тут ещё дату знать конечно желательно, чтобы точнее сказать по штату бригады (пока понятно что Волховский или Ленинградский фронт где-то в 41-43-м годах, кандидатов из числа бригад несколько, например если это о 46-й тбр из зимы 41-42-го, то там вместо мотострелкового батальона имелся моторизованный стрелковый полк штатом в 750 человек), всё-таки изменения по штатам бригады за время войны были значительными. Однако это не отменяет довольно узкой специализации мотострелков танковой бригады.
Ну и ещё, слов "неправильное применение" в тексте я не вижу. Как танковое соединение бригада не используется, используется как стрелковая часть. Особенно обращаю внимание на слова "соединение" и "часть" (т.е. речи об использовании танковых батальонов как я понимаю не идёт).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-10-04 07:04 am (UTC)воюет пешим по танковомуисполняет те частные боевые задачи?Потянет ли на батальон рядовых необученых или и того меньше?
no subject
Date: 2014-10-04 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-04 08:08 pm (UTC)Самих танкистов в двух танковых батальонах в сумме около 300 человек.
Так что в принципе частные боевые задачи для бригады (вернее её мотострелкового батальона) наверное логичны.
no subject
Date: 2014-10-04 11:31 pm (UTC)300 голов(пусть будет полный комплект) вполне сойдут за три неполные пехотные роты, годные к караулам, шанцевым и хоз работам.
no subject
Date: 2014-10-05 01:18 am (UTC)Тут ещё дату знать конечно желательно, чтобы точнее сказать по штату бригады (пока понятно что Волховский или Ленинградский фронт где-то в 41-43-м годах, кандидатов из числа бригад несколько, например если это о 46-й тбр из зимы 41-42-го, то там вместо мотострелкового батальона имелся моторизованный стрелковый полк штатом в 750 человек), всё-таки изменения по штатам бригады за время войны были значительными. Однако это не отменяет довольно узкой специализации мотострелков танковой бригады.
Ну и ещё, слов "неправильное применение" в тексте я не вижу. Как танковое соединение бригада не используется, используется как стрелковая часть. Особенно обращаю внимание на слова "соединение" и "часть" (т.е. речи об использовании танковых батальонов как я понимаю не идёт).