kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Довольно часто приходится читать "вот нафига полицейским это IPSC (IPDA, PPC, DP, нужное вписать) оно ж чистый спорт, а в реальной жизни будет са-авсем иначе.
Может оно и так :), но вот вчера на тренировке, будучи во второй смене на упражнении, наблюдал следующее зрелище. Два стрелка, слева - недавно начавший тренироваться, справа - "играющий" за полицейскую сборную второй или третий год. Писк таймера, оба почти одновременно начинают стрелять... и синхронно ловят затык. У правого на все-про-все ушло чуть меньше секунды, у левого - пять с копейками, к тому моменту, как он снова продолжил стрельбу, правый уже закончил.
Имхо, в той самой реальной жизни оно будет примерно так же.

Date: 2014-09-16 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-cruz.livejournal.com
Просто ликвидации затыков тоже надо учить. ипсиц тут не обязателен

Date: 2014-09-16 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Разумеется. Но IPSC "в числе прочего" ставит и эти рефлексы.

Date: 2014-09-16 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-cruz.livejournal.com
Ну... эти рефлексы любое обучение ставит вообще-то. База.

Date: 2014-09-16 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Тезка, но вот те же полицейские в сборную приходят уже не совсем типа с улицы, у них и базовый курс и зачеты...

Date: 2014-09-16 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-cruz.livejournal.com
Их курс слишком базовый. То есть обучения стрельбе они не проходили вообще.

Date: 2014-09-16 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Собственно, да, ликвидация задержек входит в любой базовый курс. НО ИПиЭССи и пр., при реальном боестолкновении скорее вредно, чем полезно. Оно учит именно стрелять, на безусловном рефлексе, тогда как основным, в начальной фазе боя, является навык УЙТИ с линии огня - спрятаться. У неподготовленного бойца и у прошедшего курс "практической стрельбы" шанс склеить ласты примерно одинаков. Первый впадает в ступор, второй хватается за ствол -- оба трупы. Ну, это если мы не ведем речь о превентивном нападении.
Edited Date: 2014-09-16 04:49 pm (UTC)
(deleted comment)

Date: 2014-09-16 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Видите ли, дружище, если вы получили первую пулю в голову -- "парашютный спорт не для вас" (С). Сами можете оценить полезность навыка практической стрельбы. Это. впрочем, большая редкость (даже при массированном обстреле из засады. Наиболее вероятно при встрече с киллером в подъезде) или, на вкус. большая удача, выгрести первый выстрел в нужную точку. Попробую объяснить по терминологии ВОТа. При обстреле есть три типа реакции: замереть и пытаться, стоя на открытом месте, выцелить супостата (это сходно с реакцией "подготовленного стрелка"); ломануться куда-то не разбирая дороги (чайник); использовать даже маленькую ложбинку, которая сильно снижает шанс попасть, а уж потом попытаться сбить с удобной позиции оппонента. Как-то так
Edited Date: 2014-09-16 05:07 pm (UTC)

Date: 2014-09-16 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Даже не беря в расчет IDPA и прочие системы, где укрытие - это обязательный элемент - можно посмотреть, какой процент практически на любом IPSC-шном соревновании занимает стрельба из-за угла с одной руки, стрельба "из окон" и т.п.
(deleted comment)

Date: 2014-09-16 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Зато судьи DQ лепят без промаха :)
Edited Date: 2014-09-16 04:59 pm (UTC)

Date: 2014-09-16 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Там нет оценки качества укрытия. Это, скорее, бег по заданным точкам

Date: 2014-09-16 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Там оценка размеров оставленной тушки :)

Date: 2014-09-16 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Блин, разница между постоянной оценкой ситуации (вероятных позиций с которых откроют огонь) и постоянным, на подсознательном уровне, поиске укрытий. Все это рефлекторно, 24 часа в сутки, сильно отличается от задачи забежать за запрограммированное укрытие и оттуда отстреляться по фанерке.
Тот же пейнтбол, с точки зрения подготовки бойца, более продуктивен, т.к. там ошибка весьма болезненна, потому запомниается.
P.S. Стандартной практикой по обучению мили... полицейских клоунов устранять задержки является закладывание гильзы в магазин при выполнении скоростных упражнений. Разу к 20-му вполне осваивают.
Edited Date: 2014-09-16 05:14 pm (UTC)

Date: 2014-09-16 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>Тот же пейнтбол, с точки зрения подготовки бойца, более продуктивен, т.к. там ошибка весьма болезненна, потому запоминается.

Симунишн тогда уж.

Date: 2014-09-16 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Редкая приблуда. Пейнтбол доступнее

Date: 2014-09-16 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Тогда уж софт или хардбол :)

Date: 2014-09-16 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Софт - менее болезненнен (ИМХО), и он не столь распространен в коммерческом исполнении. Условно, никто не заставляет покупать снаряжение. Взял охломонов, заплатил денЮжку и потренировал.

Date: 2014-09-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
НО ИПиЭССи и пр., при реальном боестолкновении скорее вредно, чем полезно. Оно учит именно стрелять, на безусловном рефлексе, тогда как основным, в начальной фазе боя, является навык УЙТИ с линии огня - спрятаться.
---

сколько перестрелок,столько и вариаций
поэтому Ваше суждение неверно

что до ИПСИКа, он просто дает много времени с оружием,что само по себе хорошо
к оружию люди начинают относится именно как к инструменту,а не как к культу
у нас же,любой служивший в армии и стрелявший 5 патронов,считает себя экспертом в стрельбе
но жизнь расставляет все на свои места=))

Date: 2014-09-16 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Да я, собственно, не против "много времени с оружием", я говорю о том, что это НЕ система подготовки к боевым ситуациям (что проходило лейтмотивом у автора поста). А так - да, прекрасное хобби.
Edited Date: 2014-09-16 08:07 pm (UTC)

Date: 2014-09-16 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
разумеется нет
это система подготовки обращению с оружием

Date: 2014-09-16 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
"сколько перестрелок,столько и вариаций
поэтому Ваше суждение неверно"
При работе с пистолетом это не так, если не брать в расчет превенитивное его использование, на что я указывал выше.

Date: 2014-09-16 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
мне достаточно трудно дискутировать с анонимным собеседником

оружие,как и любой инструмент требует в первую очередь навыков
если вы вводите фактор стресса для того,кто проводит в тренировках с оружием 3-4 часа в неделю и того,кто таскает его каждый день,но почти не тренируется, то эффект будет примерно следующий

оба стрелка,будучи НЕподготовленными к фактору стресса "провалятся" на какую-то опр. величину базовых навыков, как по скорости реакции. так и по точности стрельбы

однако же у подготовленного человека уровень этих навыков все равно совершенно другой

Date: 2014-09-16 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Я бы добавил, что испсиковец и к "стрессу" будет все же подготовлен больше за счет опыта соревнований, что, размеется, "не совсем то", но адреналина тоже выделяется изрядно :),

Date: 2014-09-16 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
тут увы не так все однозначно

Date: 2014-09-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Необходимости работать с оружием никто не отрицал. Вопрос в том, что при боестолкновении важнее опыт противостояния человеку даже уровня пейнтбола. Иными словами, менее подготовленый, в плане точности стрельбы, но привыкший к противоборству и грамотному передвижению на поле боя, имеет весомое преимущество. Т.е. ипсик неплох как хобби и может вносить разнообразие в тренировочный процесс, но не дает серьезного преимущества при боевой работе.
Edited Date: 2014-09-17 06:26 pm (UTC)

Date: 2014-09-17 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
Вопрос в том, что при боестолкновении важнее опыт противостояния человеку даже уровня пейнтбола.
---
это только a ночных фантазиях пейнтболистов



Т.е. ипсик неплох как хобби и может вносить разнообразие в тренировочный процесс, но не дает серьезного преимущества при боевой работе.
---
снова неверно
перед тем как учатся летать,обычно учатся ходить
про какую "боевую" работу вы можете говорить,если нет базовых навыков обращения с оружием?

Date: 2014-09-18 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
То glockmeister: Да, кэп, вы оба раза правы. Аминь

Date: 2014-09-17 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Я. канешна, начинал как аирсофтер, у "маляров" бывал пару раз, но могу сказать по данному поводу следующее - без хорошей практикти работы с реальным оружием, самый крутой пейнтбольный опыт стоит ровно ноль. По одной простой причине - его носитель вряд ли сумеет попасть с расстояния плевка в задницу слону, слишком уж различаются навыки обращения с оружием.

Date: 2014-09-18 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Не являюсь ни тем, ни другим. Речь не о попадании

Date: 2014-09-22 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] probleskoviy.livejournal.com
На самом деле все еще хуже. Скажу как заслуженный "маляр" :)

В пейнтболле многое строится на сознательном риске получения поражения. Ты покрашен, но команда выиграла или рискнул и все сделал. Страх попадания снижается.
Проводили игры на пейнтбольных пистолетах, реальные стрелки проигрывали - пейнтболист более смело передвигался, смелее расходовал боезапас с более дальних дистанций. Пейнтболист менял 10 укрытий за время игры, пистолетчик 2-3 и поражался практически с полной обоймой.

Т.е. - в реальных боестолкновениях пейнтболист скорее всего долго не проживет - в силу другой манеры поведения (я не говорю о случае, когда человек заползет в самую глубокую нору и будет тихо молиться и не высовываться). Причем это мнение не только меня, это скорее результат обсуждения среди опытных маляров. Правда есть еще тонкости - есть спортсмены и лесные пейнтболисты. Я речь веду скорее о тренированных пейнтболистах - больше спортсменах или продвинутых лесниках, у остальных же навыки не сильно отличаются от рядового обывателя.

Отсюда и ограниченность использования пейнтболла для тренировки спецов - с использованием пейнтболла отрабатывают отдельные элементы - но применение ограниченно - чтоб лишнюю уверенность не привить. Это из практики - сам участвовал.

PS - и страх попаданий в пейнтболле сильно преувеличен, сначала адреналин, потом уже подуспокоилось и на второй-третий месяц тренировок синяки практически не образуются или сходят за пару дней.

Date: 2014-09-26 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Это правда. Речь не идет о тренировках построенных ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на пейнтболе. Один из элеметов котороый МОЖНО использовать для того, чтобы пробемострировать: нельзя стоять; не все пули, при грамотном передвижении, попадают в тебя. При этом, боль от шарика хорошо фиксирует подобное. Построение тактических схем, работа при различных ситуациях НЕ отрабатываются на малярке. Повторюсь, пейнтбол используется в силу его доступности, было бы что-то иное к малярам не обращались бы. Впрочем, мой личный опыт остановился в 2004 году, дальше сужу со слов огневиков.
Собственно, вы выше описали проблемы которые приходится решать - глухая нычка без обзора, или беспорядочная беготня.
З.Ы. коллеги подсказали, что сейчас при отработке более востребован травмат.

Date: 2014-09-16 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
+1 к тому что уже сказали выше - это вопрос о том, надо ли вообще тренироваться.

И если условного полицейского жизнь не заставила отработать malfunction procedure, то принудительный IPSC тем более не заставит.

Ну и при том что спорт формирует некоторые полезные навыки - это еще на значит что все навыки которые он формирует полезны где-то кроме этого конкретного спорта, ни, к сожалению, что того, что спорт таки сформирует - хватит.

Мелкий пример лично для меня когда я ушел, по сути, из IDPA в Infidel первое такое открытие было что emergency reload это не есть хорошо. В IDPA-то он был вдоль и поперек. А как только начали штрафовать за оставленный на земле магазин (а кто сказал что будет время вернуться его забрать, что, в общем-то логично?) - вдруг выяснилось что tac-reload куда в целом быстрее. :-)

Date: 2014-09-16 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
1. И это тоже верно, но речь шла о разрезе "это не нужно вообще, т.к. там нет вообще ничего полезного" - без предложения альтернативы "более полезного".
2. Тут, опять же, вопрос - для "типичной" полицейской перестрелки копов нужно учить подбирать магазин или нет? Учитывая, что лишних патронов они обычно все равно не носят.
P.S. Шеф недавно рассказывал, что контакторы в Африке часто выбирали CZ-75 за то, что он маг только выдвигает, а не сбрасывает на землю. Когда до ближайшего склада 150 миль по саванне, вопрос очень актуальный :).

Date: 2014-09-16 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Речь шла о том, что это не панацея. Твердое освоение стандартного курса и некторое саморазвитие вполне достаточны. Типичная полицейская перестрелка позволяет стать за угол и дождаться подкрепления. Остальное - либо армейские, либо спец. операции (контртеррористичиские, миротворческие). При этом, главным навыком является критичность оценки ситуации и соотвествия собственных задач и оснащения возможностям противника. Грубо говоря (прецеденты в российской истории бывали), не нужно воевать с пистолеткой в поле/лесу против автоматчиков, шанс есть только в помещениях.
По Африке: все зависит от места. Сирия и Египет позволяли использовать и советские пистолеты АПС, ПМ, ТТ -- патронов к ним было много. В других местах 9Х19 - наше все, от них и танцевали
Edited Date: 2014-09-16 05:33 pm (UTC)

Date: 2014-09-16 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>Речь шла о том, что это не панацея.

Кто-то говорил про панацею?

>Твердое освоение стандартного курса и некторое саморазвитие вполне достаточны.

Достаточны для чего? Вот стрелок слева, это как раз стандартный курс + желание саморазвиваться.

Date: 2014-09-16 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Первая же ссылка http://www.kartash.ru/articles/clause/fire_preparation/23.html Сильно отличается? При необходимости повторить.

Date: 2014-09-16 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Э-э...
Может, я чего не догоняю и там присутствует какой-то подвох, но вообще описанное там, думаю, любой из наших "начинающих" пройдет, даже не вспотев.

Date: 2014-09-17 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Это перечень упражнений в базовом курсе МВД РФ. Повторятся они должны достаточно часто. Другое дело, что и проводить не хотят, и участвовать тоже... Выполнение УЖЕ существующих номативов сильно бы повысило качество стрелков. В Прибалтике, насколько я знаю, все обстоит примерно так же. Впрочем, могу ошибаться.

Date: 2014-09-17 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Я как-то поучаствовал в составлении упражнений для очередного зачета. "Возьму ваше время и умножу на три"(с)инструктор.

Date: 2014-09-17 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Агарков (from livejournal.com)
Ну, у нас с этим еще хуже, насколько я знаю. Тир - в заднице, стрельба в условно-свободное время. Т.е., по отзывам огневиков, загнать кого-либо проблематично, зато запас уже списанных патронов образуется изрядный.

Date: 2014-09-16 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
>он маг только выдвигает
это как?

Date: 2014-09-16 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Это "не выпадает".

Date: 2014-09-16 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
городская легенда
в том плане,что это является определяющим фактором при выборе

Date: 2014-09-16 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Я уточню откуда именно инфа, но вобще шеф у нас не любитель легенд (хотя любитель ЧЗ :).

Date: 2014-09-16 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
75ку обычно выбирают просто за качество
75ки,особенно 90х годов сделаны на порядок качественнее сегодняшних поделок CZ

Date: 2014-09-16 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
>это не нужно вообще
Я так понимаю у "ненужно вообще" два основных источника:

1) Это типа товарища Ветра или есть аналогичные и в США - тех кто сталкивался с продвижением IPSC в качестве боевой подготовки.

Вот тут я хрен его знает на 100% правы они или нет. Причем, как мне показалось, чем более "повоевалее" инструктор, тем более осторожно он относится к спортивным дисциплинам.

У меня опыта вообще никакого в этом плане, но пока не подсел активно на FoF с вояками - мне казалось что IDPA очень даже вполне себе опыт. Сейчас вот я уже не так уверен, что если не воспринимать четко IDPA как спорт и игру по определенным правилам - то это будет хорошо для реальной ситуации. Типа необоснованная уверенность хуже. Лучше боятся и прятаться - это даст больше шансов выжить. А чтобы в ступор не впадать - IMHO (каюсь, наверное тут предубеждение) - надо не IPSC/IDPA, а мордобоем заниматься - он приучает и на атаку действием отвечать, и боль терпеть.

Хотя три вещи IDPA мне дало, безусловно - это чувство баланса в скорости и точности, и это навыки безопасного, но уверенного обращения с оружием.

2) Это товарищи которые не знают как бороться с тем фактом что 99.9% времени полицейский все-таки не стреляет, и пистолет большинство из них воспринимают как "положено повесить на ремень - ну вот и повешу". А при таком подходе и IPSC мало поможет и действительно ведь "в жизни у них всё по-другому". :-)

А альтернатива... КМК мотивация тут важнее, вернее её отсутствие более драматично. Ведь у кого есть мотивация - он сам находит уже куда ему податься. В IPSC ли, или еще куда.

>для "типичной" полицейской перестрелки копов нужно учить
>подбирать магазин или нет?
А хрен его знает какая у них типичная.

В машине бросать на пол точно не стоит. Просто из соображений безопасности. При преследовании бросать - можно и не вернутся туда, где бросили.

С другой стороны, оно, конечно, полицейские по причине того, что стреляют редко, то и магазинов мало протеряют, ну и склад близко.

Date: 2014-09-17 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Тут, наверное, надо сравнивать один и тот же объем тренировок по IPSC с таким же по какой-то другой методике...

Date: 2014-09-17 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] moshushi.livejournal.com
Просто больше стрелять лучше, чем не стрелять.

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 09:44 am
Powered by Dreamwidth Studios