Оригинал взят у
yuripasholok в Мнение о комбашенке для Т-34 от непосредственных потребителей
Помимо комбашенки, есть немало других любопытных замечаний и рацпредложений



ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №2282, стр.2-3



ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №2282, стр.2-3
no subject
Date: 2014-04-17 09:08 am (UTC)былинный отказ.
no subject
Date: 2014-04-17 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 11:22 am (UTC)Глаза на стручках = нет проблем!
no subject
Date: 2014-04-17 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-18 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-19 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-19 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-19 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-19 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-19 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-19 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 01:16 pm (UTC)Более идиотской конструкции, чем на гайках и впереди корпуса под ногами стрелка-радиста, по моему, придумать уже было просто трудно.
Вот покидали через башню, в которой открытие верхнего люка превращало танк в настоящий камин с тягой.
no subject
Date: 2014-04-17 05:35 pm (UTC)И то, что не было призм для нормальных перископов, линз для телескопических прицелов, станков для из обработки, шихты для оптического стекла - остается за рамками...
пМВ