Хихикс.

[kris_reid]

"В разработке новых пистолетов-пулеметов приняли участие В. А. Дегтярев, Г. С. Шпагин, А. И. Судаев, С. А. Коровин, Н. В. Рукавишников и др. С 25 февраля по 5 марта 1942 г. проводилось первое испытание представленных образцов. И хотя ни один из них не выдержал полигонных испытаний, наиболее положительных результатов удалось добиться Дегтяреву, система которого по сравнению с ППШ имела более простую технологию, лучшие маневренные качества, отличалась удобством обращения и стрельбы и соответствовала тактико-техническим требованиям по безотказности работы автоматики."
(с)Д. Н. Болотин История советского стрелкового оружия и патронов

А вот, что на самом деле записано в выводах комиссии полигона.
"В отношении удобств обращения и стрельбы из разных положений ни один образец не удовлетворяет в полной мере современным требованиям, но лучше других в этом отношении 1-й образец Артакадемии и Дегтярева.
По безотказности работы автоматики выдержал испытания только 1-й образец Артакадемии (Безручко-Высоцкий).
По живучести ни один образец испытаний не выдержал."
(с)ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.

Мне одному кажется, что товарищ Болотин где-то "потерял" пару фамилий?

Comments

[ecoross1.livejournal.com]

Как жить дальше?

[waldliebhaber.livejournal.com]

>где-то "потерял" пару фамилий
Спиздили Бляди (с)
Б-В это один человек.

В чат призываются М. Мичев и М. Попенкер.
В книге есть, но мало.

[mpopenker.livejournal.com]

Б-В это да.
но были еще Зайцев и Меньшиков и Шкворников, как минимум :)

[waldliebhaber.livejournal.com]

>Зайцев и Меньшиков и Шкворников
Просим.

На пальцах, для идиотов - Б-В почему на вооружение не приняли?
И что из себя представлял образец Судаева ДО знакомства с Б-В?

[kris-reid.livejournal.com]

1) Менее технологичен.
2) Есть смутное подозрение, что ничего вообще.

[amagnum.livejournal.com]

У вас Болотин какого года? Мой 1995-го, он про Безручко-Высоцкого и его влияние на Судаева пишет немало - хоть и складывается впечатление, что в другой главе.

[kris-reid.livejournal.com]

Это разные вещи. Болотин пишет про влияние на Судаева, а не про то, что ПП Артакадемии (а вовсе не Дегтярев) был лидером после первого этапа. "Товарищ Брежнев пришел вторым, Картер - предпоследним".

[amagnum.livejournal.com]

Ага, понял. Ну, спасибо Болотину, что вообще упомянул, "а мог бы и бритвой полоснуть".

[madcat2.livejournal.com]

Мог сам "забыть", а могло из текста по ходу дела "пропасть", как это прослеживается , например, с упоминанием первого пистолета Прилуцкого.

[jim rainer (from livejournal.com)]

Ну и зачем в 42 году разрабатывались новые пистолеты-пулеметы?
Что бы на фронт не попасть?

[porter333.livejournal.com]

>зачем в 42 году разрабатывались новые пистолеты-пулеметы?

"Расход материалов на единицу ППС втрое меньше, чем на единицу ППШ-41." Ваш К.О.

[jim rainer (from livejournal.com)]

Как это может быть?

"""
Как и ППД, ППШ имеет ствольную коробку, слитую с кожухом ствола, затвор с предохранителем на рукоятке взведения, переводчик огня в спусковой скобе перед спусковым крючком, перекидной прицел и деревянную ложу[8]. Но при этом ППШ существенно технологичнее: точной механической обработки требует только ствол, затвор был выполнен на токарном станке с последующей грубой фрезеровкой, а почти все остальные металлические детали могут изготавливаться .
"""


А лить детали не пытались?
Ну или спекать?

[porter333.livejournal.com]

>Как это может быть?

Не знаю. Законы физики, наверное. Закон сохранения вещества, вот это вот все.

[(Anonymous)]

Мы все погибнем, греческие люди,
Чтобы один из нас доплыл как должно,
Овеянный великой нашей славой,
До берегов Эгейских островов!
Чтобы один из нас, водитель хитрый,
О нас поведал речью величавой,
Не вспоминая нашего обличья,
Не называя маленьких имён,
Лишь говоря о спутниках случайных,
Любивших верно своего героя
И верно павших за царя Итаки,
Чтобы его потом воспел певец.

Это - Владимир Луговской, прекрасная, начисто забытая поэма Как человек плыл с Одиссеем
пМВ