Page Summary
ecoross1.livejournal.com - (no subject)
mat33.livejournal.com - (no subject)
dr-guillotin.livejournal.com - (no subject)
askold5.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
vctor.livejournal.com - (no subject)
man-of-motley.livejournal.com - (no subject)
zlobnytroll111.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2013-12-23 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 08:09 pm (UTC)Намокал, изоляция трескалась...
В ПВХ изоляции аккурат перед войной начали производить, я рядом Технику-молодежи №4 1941 помянул, так там рядом с присвоением Сталинской премии Благонравову за "Основания..." рассказ о ПВХ изоляции. Люди глупее нас не были, времени было мало...
пМВ
no subject
Date: 2013-12-24 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 08:30 am (UTC)Да, сказанное выше справедливо, участвовать и победить мог кто угодно, но "есть ньюансы".
Берем конкурс 42-ого на ПП. После первых двух этапов лидирует Безручко-Высоцкий, Дегтярев со своим ПДМ от него серьезно отстает - и тут, как чертик из табакерки, появляется офицер того же НИПСВО Судаев со своим ПП (имеющим черты(тм) ПП Безручко-Высоцкого) и разом выходит в лидеры. При этом товарищ Устинов рвет тельник, что его главного конкурента Шпагина утопили испытанием, мало относящимся к реальности.
С АК надо, разумеется, смотреть _все_ доступные материалы конкурса 47-ого, но можно сказать, что МТК, как сотрудник НИПСВО, заметно лучше конкурентов представлял себе методику испытаний. В частности, МТК знал, что энергию работы автоматики лучше брать с избытком - а тот же Булкин страдал, рассчитывая схему с нулевой суммой.
Ну и возможности ознакомится с образцами (не столько участников конкурса, сколько с тем, что УЖЕ было сделано) на НИПСВО значительно шире, чем в отдельном КБ.
Ну и к заимствованиям удачных решений на НИПСВО относились весьма свободно...
Так что не касаясь пока вклада МТК в АК :) можно достаточно уверенно сказать, что без него скорее всего был бы автомат Судаев/Рукавишникова/Петрова/Дейкина и выглядел бы он точно так же :).
no subject
Date: 2013-12-24 03:42 pm (UTC)Я думаю МТК оказался достаточно вменяемым и гибким человеком, который слушал, что ему говорят и перекраивал конструкцию под требования, а не пытался впарить единижды сделанное с косметическими изменениями.
no subject
Date: 2013-12-24 04:10 pm (UTC)Опять же имхо, после пробежки по граблям в начале ВОВ с СВТ, ПТРД и С и прочим, ГАУ в целом и НИПСВО в частности очень сильно задвинуло на одном-единственном параметре - надежность. В конкурсных ТТТ это не прописано явно, но именно "варившийся в котле" человек хорошо понимал, в пользу чего можно подзабить на всякие кучности и технологичности.
Т.е. в данном случае аналогия со вступительным экзаменом в вуз, честный и открытый для всех - но тот, кто в этом же вузе сидел на подготовительных, некий гандикап имеет.
no subject
Date: 2013-12-26 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 12:06 pm (UTC)В этом что-то плохое?
>Ну и к заимствованиям удачных решений на НИПСВО относились весьма свободно...
В этом что-то плохое? От этого же качество финального продукта только улучшается.
no subject
Date: 2013-12-31 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-31 12:34 pm (UTC)Впервые слышу о таком, не, ну честно.
И автомат свой сделал, и счетчик для дизеля, и в конкурсе на карабин участвовал
no subject
Date: 2013-12-31 12:50 pm (UTC)А еще подумайте вот над чем - по надежности на полигоне АК победил образцы Булкина и Деменьева. Но затем начался долгий и мучительный путь его приспособления к производству, замена штампованной коробки на фрезерованную и т.п.
Может, значительно проще было довести по надежности образцы "производственных" КБ? :)
no subject
Date: 2013-12-24 08:05 pm (UTC)Смешной пример - детиздатовский журнал "Техника-молодежи", книжка 4 за 1941 год. На с.1 материал по Сталинским премиям, казалось бы сугубо политический, но там называется как выдающийся труд книга Благонравова "Основания проектирования автоматического оружия"...
Стотысячным тиражом...
Вот откуда у таких чудес ноги растут!
(Кроме деталей, которые ниже - от которых конкретная фамилия зависела...)
пМВ
no subject
Date: 2013-12-23 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 08:43 pm (UTC)пМВ
no subject
Date: 2013-12-23 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 05:36 am (UTC)