Хм-м-м?

Jun. 3rd, 2005 02:21 pm
kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid

"О фильме: Согласно альтернативному варианту развития истории, после поражения во второй мировой войне Япония оказалась разделённой между союзниками - северный остров Хоккайдо аннексировал Советский Союз, а Хонсю и другими южными островами овладели американцы. Летом 1996 года Советы начали сооружать в своей зоне оккупации загадочное сооружение - башню столь исполинских размеров, что трое товарищей-старшеклассников с американского Хонсю, гуляющих вместе в пору школьных каникул, могли отчётливо видеть её контуры, возносящиеся в заоблочную высь. Друзья дали друг другу зарок, что однажды они построют аэроплан и раскроют секрет гигантской башни..."
Звучит привлекательно:)))

Date: 2005-06-03 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] alexrat.livejournal.com
А называется-то как ???

Date: 2005-06-03 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Обещанное место по ту сторону облаков. / Оригинальное название: Kumo no Mukou, Yakusoku no Basho

Date: 2005-06-03 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] beskonechniy.livejournal.com
А версия? Англ/Великий-и-могучий/Китайский ? =)

Date: 2005-06-03 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Перевод: Закадровый, 1 голос (Е. Лурье)

Date: 2005-06-03 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Обещанное место - это promised land? :-))

Date: 2005-06-03 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Нет, там проще:)
За облаками. Место, обещанное в детстве
/Beyond the Clouds. The Place Promised in Our Early Days
From: [personal profile] alll
по мотивам известного советского анекдота, однако.

Вот ведь поветрие,...

Date: 2005-06-03 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] colonelrabin.livejournal.com
Народ, а народ, объясните мне, что вы в этом аниме находите? Любое "Ну, погоди!" стоит по художественным решениям на порядок выше, ИМХО.

Re: Вот ведь поветрие,...

Date: 2005-06-03 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
Сюжет мы там находим.
Единственная пристойная экранизированная фантастика и фэнтези сейчас - исключительно аниме. Другого, увы, почти не бывает.
А отрисовка в аниме тоже вполне себе выразительная. Хватает.

Re: Вот ведь поветрие,...

Date: 2005-06-03 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vassiliy-silver.livejournal.com
В любом жанре есть плохие и хорошие работы, но тот же «Last Exile» я бы не стал сравнивать с «Ну погоди!». Очень высокий художественный уровень, как сюжета, картинки так и звукового ряда.

Кстати, ИМХО советская мультипликация выпустила только два нормальных мультика: «Простоквашино» и «Остров сокровищ» - остальное редкостная туфта, с художественной точки зрения. Про те же похождения волка и зайца, без раздражения с шести лет смотреть не мог.

Ещё про хохлов!

Date: 2005-06-03 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
были же совершенно чумовые мультики про волка и пса, например (ну ты это... заходи если шо...) и про казаков :)

Re: Ещё про хохлов!

Date: 2005-06-03 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] colonelrabin.livejournal.com
Все понятно. Сипасиба.

Re: Ещё про хохлов!

Date: 2005-06-03 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vassiliy-silver.livejournal.com
Погорячился, действительно про волка и пса – классный мультик. Но про казаков не согласен – маразм, по-моему, редкостный.

На мой с детства испорченный аниме вкус (в конце 80-ых дядя дипломат присылал нам из Франции кассеты с записанными с телевиденья аниме), большинство советским мультиков слишком приторно добрые.

Re: Ещё про хохлов!

Date: 2005-06-03 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] colonelrabin.livejournal.com
Разница поколений, ххе!

Re: Ещё про хохлов!

Date: 2005-06-03 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vassiliy-silver.livejournal.com
Кстати, про разницу поколений.

Я своих детей (в скором будущем, один точно появиться :) тьфу, тьфу, тьфу – что бы не сглазить), планирую «воспитывать» не на советских мультиках, а как раз на японских. Из-за более высокого художественного уровня и из-за более правильных жизненных установок.

Среди аниме легче найти большое количество мультиков проповедующих честь, верность, жестокость к врагам и преданность к друзьям, чем среди советского благостного мультипликационного мыла.

проблема в том...

Date: 2005-06-03 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
...что с мультиками заметно хуже чем с литературой. И если литература на постсоветском пространстве возродилась, потому что кроме желания и таланта для написания хорошей книги по большому счёту ничего не надо, то вот мультипликация, требующая куда как больших денежных вливаний, пребывает в практически полной разрухе и конкурировать с теми, кто поставил производство мультфильмов на промышленную основу не может.
Ну и плюс идеология, конечно же, как было полста лет назад решено "мультики снимать для детей" так с той поры практически ничего и не поменялось.
Вот и смотрим... что есть.
Хотя по хорошему много что из нашей фантастики можно было бы превратить в неплохие аниме-сериалы :)

Re: проблема в том...

Date: 2005-06-03 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vassiliy-silver.livejournal.com
Я абсолютно с вами согласен.

Действительно жалко, что в профессиональных кругах сложилось именно такое мнение:
мультики для детей.

Так же в обществе силен стереотип, что фантастика – для подростков или же мужской аналог «дамских романов».

Пример Японии, когда фантастические мультики – удел интересов взрослого и образованного человека, к моему сожалению, для России не играет роли.

За фантастику в кино я спокоен, так как обезьянничество с Америки постепенно повышает оценку «серьезности» и «привлекательности» фантастической литературы для наших режиссеров.

А вот мультиков, класса аниме нам ждать и ждать еще очень долго.

Date: 2005-06-03 03:09 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
[обиженно] А "Винни-Пух", "Малыш и Карлсон", "Варежка", "Ёжик в тумане", "Маугли"?

Date: 2005-06-03 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vassiliy-silver.livejournal.com
Все ниже написанное мое ИМХО:
"Винни-Пух" – классный первоисточник, анимация ниже среднего, звук ниже среднего.
"Малыш и Карлсон" – первоисточник не нравился с раннего детства, наверно, так как я младший ребенок в семье, и не увидел ничего притягательного в слюнтяе Малыше и хаме Карлсоне, анимация – твердая четыре, звук ниже среднего.
"Варежка" – сюжет никакой, анимация ниже среднего, звук ниже среднего.
"Ёжик в тумане" – концепт отличный, но для людей после 17 лет, анимация нулевая, звук такой же.
"Маугли" - классный первоисточник, анимация твердое четыре, звук твердое четыре. Киплинга вообще трудно испортить.

Итого, я бы сказал, что из всех приведенных «культовых» мультиков, хорошим для меня может считаться только Маугли.

P.S. Все оценки приведены в максимальном соответствии с моей оценкой 6-10 летнего возраста. Насколько смог вспомнить.

Мнения разошлись

Date: 2005-06-03 03:35 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
[livejournal.com profile] vassiliy_silver: Действительно жалко, что в профессиональных кругах сложилось именно такое мнение: мультики для детей.

[livejournal.com profile] vassiliy_silver: Все оценки приведены в максимальном соответствии с моей оценкой 6-10 летнего возраста.

Ну, того-этого... Либо штаны наденьте, либо крестик снимите. :)

Re: Мнения разошлись

Date: 2005-06-03 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vassiliy-silver.livejournal.com
Уважаемый alll, здесь уже говорилось, что в СССР мультфильмы снимались для детей. И именно из этого я исхожу. Единственный «не детский» мультик – это «Остров сокровищ». Даже любимый мой мультик про «Простоквашино» - детский.
Есть такое понятие – целевая аудитория и именно с точки зрения этой аудитории я и оценивал советские мультики.

В свою очередь большая часть аниме ориентированно на взрослую аудиторию, а детям эту часть смотреть не всегда рекомендуется (того же «Самурая пахнущего подсолнухами» ;) )

Таки шо вы прикажите делать крещеному еврею на нудистском пляже, одевать штаны? :) :) :) :)

Про «Ежика в тумане».
У меня с японским Императором на вкус и цвет фломастеры разные. Общественная оценка для меня не основополагающая, как в мультиках так и в литературе.
Примеры:
Пелевина наше общество оценивает как писателя, я же его считаю графоманом и бездарностью.
«Дом дураков» получил приз на Канском Фестивале, для меня же это не кино, а, извините, типичный пример… <выризано>.



Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 03:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios