![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid...велкам смотреть на Вархаммер 40к по-советски.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pkk_avia в Штурмовик Судного дня.Получилось так, что одними из первых моих авиационных фотографий, сделанных более десяти лет назад на ранних МАКСах были снимки необычных, но в то же время очень привлекательных самолётов конструкции Евгения Петровича Грунина. Это имя не столь широко известно у нас в стране, вышедший из плеяды конструкторов КБ Сухого, и организовавший свой собственный творческий коллектив, почти двадцать пять лет Евгений Петрович занимался авиацией общего назначения, самолётами, которые были бы нужны в каждом уголке страны, были бы востребованы в самых различных отраслях, чуть не написал, народного хозяйства. Из построенных, наиболее известными самолётами Грунина стали такие машины как Т-411 Аист, Т-101 Грач, Т-451 и самолёты на их базе. Они неоднократно показывались на МАКСах разных лет, некоторые образцы летают в стране и за границей. Я старался следить за работами КБ Е.П.Грунина, большую информационную помощь в этом оказывал сын конструктора, Пётр Евгеньевич, который вёл тематическую ветку на форуме экспериментальной авиации. Летом в 2009 года мне удалось лично познакомиться с Евгением Петровичем во время испытаний турбовинтового самолёта АТ-3. О своих работах в КБ Сухого Евгений Петрович говорил мало, разве что интересно рассказал о своём участии в доработках пилотажного Су-26, который остался "безхозным" после ухода из КБ занимавшегося этой темой Вячеслава Кондратьева, и, довольно туманно о том, что ранее он работал в бригаде "по теме самолёта Т-8". Я не стал расспрашивать об этом более подробно, тем более, что летний испытательный день не очень способствовал долгим интервью.
Каково же было моё удивление, когда в сети начали появляться снимки моделей необычных боевых самолётов, под которыми указывалось, что это перспективные штурмовики, разработанные на рубеже 90-х годов в КБ Сухого по программе ЛВШ (Легко-Воспроизводимый штурмовик). Все эти самолёты разрабатывались в так называемой бригаде "100-2", а руководителем этой темы был Евгений Петрович Грунин.
Все фотографии и компьютерная графика использованные в статье являются собственностью КБ Е.П.Грунина и публикуются с разрешения, я позволил себе немного отредактировать и упорядочить тексты.
В конце восьмидесятых годов у военного руководства страны получила распространение концепция, что в случае ядерного удара по СССР, Союз распадался на четыре промышленно изолированных региона - Западная область, Урал, Дальний Восток и Украина. По планам руководства каждый регион, даже в тяжёлых постапокалиптических условиях должен был иметь возможность самостоятельно производить недорогой самолет для нанесения ударов по противнику. Этим самолётом и должен был стать Легко-Воспроизводимый Штурмовик.
В техническом задании по проекту ЛВШ оговаривалось максимальное использование элементов самолета Су-25, а так как в ОКБ им П.О. Сухого самолет Су-25 обозначался кодом Т-8, то создаваемый самолет имел код Т-8В (винтовой). Основную работу выполняли начальник бригады "100-2" Арнольд Иванович Андрианов, ведущие конструкторы Н.Н. Венедиктов, В.В. Сахаров, В.И. Москаленко. Руководителем темы был Е.П.Грунин. Консультировал работы Юрий Викторович Ивашечкин - до 1983 г. он был руководителем темы Су-25, позднее он перешел на работу в бригаду "100-2" ведущим конструктором.
По проекту ЛВШ отделом 100 были рассмотрены несколько аэродинамических и конструктивно-силовых схем, для этих работ широко привлекались специалисты профильных отделов ОКБ в рамках комплексных бригад.
Рассматривались следующие варианты:
1. Базовый - с использованием агрегатов и систем Су-25УБ.
2. По схеме "Рама"- по типу самолета компании North American OV-10 Bronco.
3. По схеме "Триплан" - с использованием результатов конструктивных проработок и аэродинамических исследований моделей в трубах СибНИА по теме С-80 (первая версия).
1. Первый блок эскизных проектов. "Базовый" вариант низкоплан, фюзеляж и кабина Су-25, два турбовинтовых двигателя.
2.
3.
4. "Базовый" вариант высокоплан, фюзеляж и кабина Су-25, два турбовинтовых двигателя. Используется небольшое ПГО
5.
6.
7. Одномоторный вариант "базового".
8.
9. Технические характеристики самолётов "базового" варианта.
Проект Т-710 "Анаконда" создавался по типу американского самолёта OV-10 Bronco, только был почти в два раза больше. Взлетный вес предполагался 7500 кг, вес пустого снаряженного 4600 кг, вес полезной нагрузки 2900 кг, и масса топлива 1500 кг. При максимальной заправке топливом, масса нормальной боевой нагрузки 1400 кг, включая 7 десантников. В перегруженном варианте может нести до 2500 кг боевой нагрузки. Самолёт имел 8 точек подвески вооружения, 4 на крыле и 4 на пилоне под фюзеляжем. Носовая часть фюзеляжа, взята от Су-25УБ (вместе со спаренной 30 мм пушкой ГШ-30), за пилотской кабиной находится бронированный отсек для отделения десантников. Предполагалось использование двигателей ТВД-20, ТВД-1500 или других вариантов, мощностью около 1400 л.с., мотогондолы закрывались бронёй, винты шестилопастные. Скорость при этих двигателях предполагалась 480-490 км/ч. Для повышения скоростных характеристик был проработан вариант с двумя двигателями КБ Климова ТВ7-117М по 2500 л.с. Экономические характеристики при применении этих двигателей конечно-же ухудшались, но скорость предполагалось поднять до 620-650 км/ч. Машина могла использоваться в качестве самолета огневой поддержки, в десантном варианте, как разведчик, самолет РЭБ, корректировщик огня, санитарный, учебный и т.п. К сожалению, до сих пор в Российской армии нет многоцелевого бронированного самолета, который бы совмещал эти функции.
10. Модель самолёта "Анаконда".
11. Вид на боковую десантную дверь и пилон вооружения.
12. Предполагалось использование хвостовых балок самолёта М-55.
13. Вид сзади.
14.
15. Самолёт Т-710 "Анаконда" в трёх проекциях
16. "Анаконда" в трёхмерной графике, заметны некоторые изменения, особенно в хвостовом оперении.
17.
Т-720 – один из базовых эскизных проектов разработанных по программе ЛВШ, всего было разработано 43(!!) варианта самолета. Все они были похожи по аэродинамической компоновке, но отличались по весам, скоростям и назначениям (штурмовик, учебный, учебно-боевой). Вес варьировался от 6 до 16 тонн. Большинство этих самолетов проектировалось по схеме продольного триплана с тандемным расположением крыльев и имело неустойчивую аэродинамическую схему. В силу этого предусматривалось использование СДУ (дистанционное управление). Предполагалось, что 40-50% веса этих самолётов будет приходится на композиты.
Схема продольного триплана была продиктована несколькими соображениями:
1. Необходимо было иметь хорошую управляемость на всех диапазонах скорости.
2. При использовании СДУ элероны, могут работать как элевоны, и можно менять высоту полета, не меняя угла наклона СГФ (фюзеляжа) к земле, что очень полезно для штурмовика (фактически огибать рельеф местности, не меняя прицел).
3. Боевая живучесть в достаточной степени обеспечивалась трипланной схемой, даже при отстреле ПГО или стабилизатора или части крыла, был шанс вернуться на аэродром.
Вооружение - 1 пушка от 20 мм до 57 мм пушки в нижней башне (для модификации 16 тонн) которая могла крутится во всех направлениях. Рассматривался вариант ГШ-6-30 и даже ГШ-6-45. Было предусмотрены складываемые консоли, для использования в маленьких капонирах для МиГ-21, спасаемая кабина, и т.д.
Это самолет победил в конкурсе ЛВШ. Проект КБ Микояна, также представленный на конкурс ЛВШ оказался намного слабее.
Т-720 имел взлетный вес порядка 7-8 тонн, максимальная скорость - 650км.ч. Оружие и топливо составляли 50% взлётного веса.
2 двигателя ТВ-3-117 (2200л.с. каждый) были разделены титановой 25мм плитой и работали на один вал. Винт мог быть заключён в кольцо, для снижения ЭПР. В это время в Ступино разрабатывался шестилопостной винт, который мог держать несколько попаданий 20 мм снаряда. Аналог его сейчас стоит на Ан-70.
Применение турбовинтового двигателя на перспективном штурмовике было продиктовано следующими соображениями:
1. Малый (по отношению к реактивному) расход топлива.
2. Малый шум
3. “Холодный” выхлоп.
4. Двигатели ТВ-3-117 широко используются на вертолётах.
На самолёте широко использовались узлы от серийно выпускаемых самолётов, в частности кабина от штурмовика Су-25УБ (от Л-39 для учебного варианта) и кили от Су-27. Был проведен полный процесс продувок модели Т-720 в ЦАГИ, но интерес к проекту уже остыл, несмотря на поддержку М.П. Симонова. Современное руководство также придало забвению эту разработку несмотря на то, что в мире наметилась явственная тенденция к переходу от сложных машин типа А-10 к более простым, созданным на базе турбовинтовых УТС, либо вообще на базе сельскохозяйственных турбовинтовых самолётов.
18. Т-720 с двигателями в отдельных мотогондолах.
19. Интересный факт. Самолеты типа Т-8В (двухмоторные типа 710 или 720 с упрощенным БРЭО) оценивались в 1988 году в районе 1.2-1.3 млн рублей. Проект Т-8В-1(одномоторный), оценивался менее 1 млн рублей. Для сравнения Су-25 оценивался в 3,5 млн, а танк Т-72 в 1 млн рублей.
20.
21.
22. Т-720 с двигателями, работающми на один винт.
23.
24.
25.
26. Малоизвестный вариант Т-720.
Одним из проектов выполненных по схеме "продольный триплан" был проект легкого учебно- тренировочного штурмовика Т-502-503, который можно рассматривать как ответвление от проекта 720. Самолет должен обеспечить подготовку летчиков к пилотированию реактивной авиационной техники. С этой целью воздушный винт и турбовинтовой двигатель или два двигателя объединялись в один пакет (проект Т-502) и размещались в хвостовой части фюзеляжа. Двухместная кабина с общим фонарем и тандемном расположением катапультных кресел. Предполагалось использование кабин от Су-25УБ или Л-39. На точках подвески можно разместить вооружение массой до 1000кг, что давало возможность применения самолета как легкого штурмовика.
27. Модель самолёта Т-502
28.
29.
Интереснейший проект многоцелевого самолета Т-712 разрабатывался для решения следующих задач:
- оперативно-тактическая, радио и радиотехническая разведка,
- как легкий штурмовик для нанесения ударов по объектам противника,
- корректировка огня артиллерийских и ракетных частей,
- обнаружение и разведка минных полей,
- загоризонтное целеуказание для кораблей и ПЛ,
- радиационная и химическая разведка,
- средство РЭБ,
- обеспечение данными контртеррористических операций,
- имитация угроз при подготовке расчетов ПВО,
- решение вопросов ПРО,
- учебно- тренировочный,
- сбор метеоинформации.
На базе самолета Т-712 можно было создать БПЛА, большой дальности, с продолжительностью полета 8-14 часов. В конструкции широко применены композиционные материалы. Аэродинамическая схема типа «триплан» позволяет летать на больших углах атаки без сваливания в штопор. Как вариант рассматривалась кабина от самолета МиГ-АТ в качестве основы для размещения летчиков. Возможна установка двигателей ТВД-20, ТВД-1500 или ТВД ВК-117, мощностью 1400л.с. На самолёте был использован комплекс мер для снижения ИК- заметности.
Проект дальнейшего развития не получил.
30. Похожие на поплавки контейнеры использовались для размещения кассетных бомб, мин, оборудования РЭБ, РЛС и т.п. Было разработано несколько типов контейнеров.
31.
32.
33.
34.
35. Кроме применения фюзеляжей от Су-25, рассматривалось применение для легко воспроизводимых штурмовиков и других, в том числе и вертолётных фюзеляжей.
36.
37.
38. Проект более тяжёлого самолёта также с использованием носовой части от вертолёта.
39.
40. Дальнейшим развитием проекта ЛВШ стали проработки модернизации самолётов Су-25 по проекту Т-8М. Главная идея - как и в ЛВШ создать самолет в том числе и для "особого периода" с максимальным использованием узлов и агрегатов Су-25 (УБ) и других серийных самолетов (вертолетов). Главное отличие - для повышения скоростных и боевых характеристик - использование ТРДД. Использовался бесфорсажный вариант известного двигателя РД-33, тягой 5400-5500 кгс. Подобный вариант двигателя под названием И-88, устанавливался на Ил-102. На первых эскизах проект с высокорасположенным стабилизатором. Были проекты с низкорасположенными двигателями и с V-образным оперением.
41. Двухместный вариант.
42. Более крупно - устройство реверса на двигателях.
43. Вид спереди.
На этом я заканчиваю свой рассказ, хотя Пётр Евгеньевич периодически радует, публикуя в компьютерной графике старые разработки бригады "100-2". Так что вполне возможно, что появятся новые публикации.
44. Для иллюстрации. Создаваемые в наше время проекты штурмовиков на базе сельскохозяйственных машин также могут претендовать на право называться ЛВШ.
Самолёт Air Tractor AT-802i в варианте штурмовика на авиашоу Dubai 2013. Фото Александра Жукова. Также в Дубае был показан штурмовик, вооружённый ракетами Хеллфайр на базе самолёта Cessna 208.
45. Евгений Петрович Грунин во время испытаний самолёта АТ-3 в Борках. Июнь 2009 года.
46. Евгений Петрович даёт интервью корреспонденту журнала AeroJetStyle Сергею Лелекову.
47. Виктор Васильевич Заболотский и Евгений Петрович Грунин.
Оригинал взят у
pkk_avia в Штурмовик Судного дня.Каково же было моё удивление, когда в сети начали появляться снимки моделей необычных боевых самолётов, под которыми указывалось, что это перспективные штурмовики, разработанные на рубеже 90-х годов в КБ Сухого по программе ЛВШ (Легко-Воспроизводимый штурмовик). Все эти самолёты разрабатывались в так называемой бригаде "100-2", а руководителем этой темы был Евгений Петрович Грунин.
Все фотографии и компьютерная графика использованные в статье являются собственностью КБ Е.П.Грунина и публикуются с разрешения, я позволил себе немного отредактировать и упорядочить тексты.
В конце восьмидесятых годов у военного руководства страны получила распространение концепция, что в случае ядерного удара по СССР, Союз распадался на четыре промышленно изолированных региона - Западная область, Урал, Дальний Восток и Украина. По планам руководства каждый регион, даже в тяжёлых постапокалиптических условиях должен был иметь возможность самостоятельно производить недорогой самолет для нанесения ударов по противнику. Этим самолётом и должен был стать Легко-Воспроизводимый Штурмовик.
В техническом задании по проекту ЛВШ оговаривалось максимальное использование элементов самолета Су-25, а так как в ОКБ им П.О. Сухого самолет Су-25 обозначался кодом Т-8, то создаваемый самолет имел код Т-8В (винтовой). Основную работу выполняли начальник бригады "100-2" Арнольд Иванович Андрианов, ведущие конструкторы Н.Н. Венедиктов, В.В. Сахаров, В.И. Москаленко. Руководителем темы был Е.П.Грунин. Консультировал работы Юрий Викторович Ивашечкин - до 1983 г. он был руководителем темы Су-25, позднее он перешел на работу в бригаду "100-2" ведущим конструктором.
По проекту ЛВШ отделом 100 были рассмотрены несколько аэродинамических и конструктивно-силовых схем, для этих работ широко привлекались специалисты профильных отделов ОКБ в рамках комплексных бригад.
Рассматривались следующие варианты:
1. Базовый - с использованием агрегатов и систем Су-25УБ.
2. По схеме "Рама"- по типу самолета компании North American OV-10 Bronco.
3. По схеме "Триплан" - с использованием результатов конструктивных проработок и аэродинамических исследований моделей в трубах СибНИА по теме С-80 (первая версия).
1. Первый блок эскизных проектов. "Базовый" вариант низкоплан, фюзеляж и кабина Су-25, два турбовинтовых двигателя.
2.
3.
4. "Базовый" вариант высокоплан, фюзеляж и кабина Су-25, два турбовинтовых двигателя. Используется небольшое ПГО
5.
6.
7. Одномоторный вариант "базового".
8.
9. Технические характеристики самолётов "базового" варианта.
Проект Т-710 "Анаконда" создавался по типу американского самолёта OV-10 Bronco, только был почти в два раза больше. Взлетный вес предполагался 7500 кг, вес пустого снаряженного 4600 кг, вес полезной нагрузки 2900 кг, и масса топлива 1500 кг. При максимальной заправке топливом, масса нормальной боевой нагрузки 1400 кг, включая 7 десантников. В перегруженном варианте может нести до 2500 кг боевой нагрузки. Самолёт имел 8 точек подвески вооружения, 4 на крыле и 4 на пилоне под фюзеляжем. Носовая часть фюзеляжа, взята от Су-25УБ (вместе со спаренной 30 мм пушкой ГШ-30), за пилотской кабиной находится бронированный отсек для отделения десантников. Предполагалось использование двигателей ТВД-20, ТВД-1500 или других вариантов, мощностью около 1400 л.с., мотогондолы закрывались бронёй, винты шестилопастные. Скорость при этих двигателях предполагалась 480-490 км/ч. Для повышения скоростных характеристик был проработан вариант с двумя двигателями КБ Климова ТВ7-117М по 2500 л.с. Экономические характеристики при применении этих двигателей конечно-же ухудшались, но скорость предполагалось поднять до 620-650 км/ч. Машина могла использоваться в качестве самолета огневой поддержки, в десантном варианте, как разведчик, самолет РЭБ, корректировщик огня, санитарный, учебный и т.п. К сожалению, до сих пор в Российской армии нет многоцелевого бронированного самолета, который бы совмещал эти функции.
10. Модель самолёта "Анаконда".
11. Вид на боковую десантную дверь и пилон вооружения.
12. Предполагалось использование хвостовых балок самолёта М-55.
13. Вид сзади.
14.
15. Самолёт Т-710 "Анаконда" в трёх проекциях
16. "Анаконда" в трёхмерной графике, заметны некоторые изменения, особенно в хвостовом оперении.
17.
Т-720 – один из базовых эскизных проектов разработанных по программе ЛВШ, всего было разработано 43(!!) варианта самолета. Все они были похожи по аэродинамической компоновке, но отличались по весам, скоростям и назначениям (штурмовик, учебный, учебно-боевой). Вес варьировался от 6 до 16 тонн. Большинство этих самолетов проектировалось по схеме продольного триплана с тандемным расположением крыльев и имело неустойчивую аэродинамическую схему. В силу этого предусматривалось использование СДУ (дистанционное управление). Предполагалось, что 40-50% веса этих самолётов будет приходится на композиты.
Схема продольного триплана была продиктована несколькими соображениями:
1. Необходимо было иметь хорошую управляемость на всех диапазонах скорости.
2. При использовании СДУ элероны, могут работать как элевоны, и можно менять высоту полета, не меняя угла наклона СГФ (фюзеляжа) к земле, что очень полезно для штурмовика (фактически огибать рельеф местности, не меняя прицел).
3. Боевая живучесть в достаточной степени обеспечивалась трипланной схемой, даже при отстреле ПГО или стабилизатора или части крыла, был шанс вернуться на аэродром.
Вооружение - 1 пушка от 20 мм до 57 мм пушки в нижней башне (для модификации 16 тонн) которая могла крутится во всех направлениях. Рассматривался вариант ГШ-6-30 и даже ГШ-6-45. Было предусмотрены складываемые консоли, для использования в маленьких капонирах для МиГ-21, спасаемая кабина, и т.д.
Это самолет победил в конкурсе ЛВШ. Проект КБ Микояна, также представленный на конкурс ЛВШ оказался намного слабее.
Т-720 имел взлетный вес порядка 7-8 тонн, максимальная скорость - 650км.ч. Оружие и топливо составляли 50% взлётного веса.
2 двигателя ТВ-3-117 (2200л.с. каждый) были разделены титановой 25мм плитой и работали на один вал. Винт мог быть заключён в кольцо, для снижения ЭПР. В это время в Ступино разрабатывался шестилопостной винт, который мог держать несколько попаданий 20 мм снаряда. Аналог его сейчас стоит на Ан-70.
Применение турбовинтового двигателя на перспективном штурмовике было продиктовано следующими соображениями:
1. Малый (по отношению к реактивному) расход топлива.
2. Малый шум
3. “Холодный” выхлоп.
4. Двигатели ТВ-3-117 широко используются на вертолётах.
На самолёте широко использовались узлы от серийно выпускаемых самолётов, в частности кабина от штурмовика Су-25УБ (от Л-39 для учебного варианта) и кили от Су-27. Был проведен полный процесс продувок модели Т-720 в ЦАГИ, но интерес к проекту уже остыл, несмотря на поддержку М.П. Симонова. Современное руководство также придало забвению эту разработку несмотря на то, что в мире наметилась явственная тенденция к переходу от сложных машин типа А-10 к более простым, созданным на базе турбовинтовых УТС, либо вообще на базе сельскохозяйственных турбовинтовых самолётов.
18. Т-720 с двигателями в отдельных мотогондолах.
19. Интересный факт. Самолеты типа Т-8В (двухмоторные типа 710 или 720 с упрощенным БРЭО) оценивались в 1988 году в районе 1.2-1.3 млн рублей. Проект Т-8В-1(одномоторный), оценивался менее 1 млн рублей. Для сравнения Су-25 оценивался в 3,5 млн, а танк Т-72 в 1 млн рублей.
20.
21.
22. Т-720 с двигателями, работающми на один винт.
23.
24.
25.
26. Малоизвестный вариант Т-720.
Одним из проектов выполненных по схеме "продольный триплан" был проект легкого учебно- тренировочного штурмовика Т-502-503, который можно рассматривать как ответвление от проекта 720. Самолет должен обеспечить подготовку летчиков к пилотированию реактивной авиационной техники. С этой целью воздушный винт и турбовинтовой двигатель или два двигателя объединялись в один пакет (проект Т-502) и размещались в хвостовой части фюзеляжа. Двухместная кабина с общим фонарем и тандемном расположением катапультных кресел. Предполагалось использование кабин от Су-25УБ или Л-39. На точках подвески можно разместить вооружение массой до 1000кг, что давало возможность применения самолета как легкого штурмовика.
27. Модель самолёта Т-502
28.
29.
Интереснейший проект многоцелевого самолета Т-712 разрабатывался для решения следующих задач:
- оперативно-тактическая, радио и радиотехническая разведка,
- как легкий штурмовик для нанесения ударов по объектам противника,
- корректировка огня артиллерийских и ракетных частей,
- обнаружение и разведка минных полей,
- загоризонтное целеуказание для кораблей и ПЛ,
- радиационная и химическая разведка,
- средство РЭБ,
- обеспечение данными контртеррористических операций,
- имитация угроз при подготовке расчетов ПВО,
- решение вопросов ПРО,
- учебно- тренировочный,
- сбор метеоинформации.
На базе самолета Т-712 можно было создать БПЛА, большой дальности, с продолжительностью полета 8-14 часов. В конструкции широко применены композиционные материалы. Аэродинамическая схема типа «триплан» позволяет летать на больших углах атаки без сваливания в штопор. Как вариант рассматривалась кабина от самолета МиГ-АТ в качестве основы для размещения летчиков. Возможна установка двигателей ТВД-20, ТВД-1500 или ТВД ВК-117, мощностью 1400л.с. На самолёте был использован комплекс мер для снижения ИК- заметности.
Проект дальнейшего развития не получил.
30. Похожие на поплавки контейнеры использовались для размещения кассетных бомб, мин, оборудования РЭБ, РЛС и т.п. Было разработано несколько типов контейнеров.
31.
32.
33.
34.
35. Кроме применения фюзеляжей от Су-25, рассматривалось применение для легко воспроизводимых штурмовиков и других, в том числе и вертолётных фюзеляжей.
36.
37.
38. Проект более тяжёлого самолёта также с использованием носовой части от вертолёта.
39.
40. Дальнейшим развитием проекта ЛВШ стали проработки модернизации самолётов Су-25 по проекту Т-8М. Главная идея - как и в ЛВШ создать самолет в том числе и для "особого периода" с максимальным использованием узлов и агрегатов Су-25 (УБ) и других серийных самолетов (вертолетов). Главное отличие - для повышения скоростных и боевых характеристик - использование ТРДД. Использовался бесфорсажный вариант известного двигателя РД-33, тягой 5400-5500 кгс. Подобный вариант двигателя под названием И-88, устанавливался на Ил-102. На первых эскизах проект с высокорасположенным стабилизатором. Были проекты с низкорасположенными двигателями и с V-образным оперением.
41. Двухместный вариант.
42. Более крупно - устройство реверса на двигателях.
43. Вид спереди.
На этом я заканчиваю свой рассказ, хотя Пётр Евгеньевич периодически радует, публикуя в компьютерной графике старые разработки бригады "100-2". Так что вполне возможно, что появятся новые публикации.
44. Для иллюстрации. Создаваемые в наше время проекты штурмовиков на базе сельскохозяйственных машин также могут претендовать на право называться ЛВШ.
Самолёт Air Tractor AT-802i в варианте штурмовика на авиашоу Dubai 2013. Фото Александра Жукова. Также в Дубае был показан штурмовик, вооружённый ракетами Хеллфайр на базе самолёта Cessna 208.
45. Евгений Петрович Грунин во время испытаний самолёта АТ-3 в Борках. Июнь 2009 года.
46. Евгений Петрович даёт интервью корреспонденту журнала AeroJetStyle Сергею Лелекову.
47. Виктор Васильевич Заболотский и Евгений Петрович Грунин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-27 12:10 pm (UTC)В оригинальную тему не пойду, там фанаты. А сюда э... "вынесу из Курилки" своё мнение.
Это поздний СССР. "Целые армии гуляющих инженеров". У Сухого "освободилась" бригада, занимавшаяся Су-25. Уволить нельзя, занять нечем. Придумали тему и посадили людей ее прорабатывать -- люди нарожали кадавров. Разумеется, никто никогда не собирался _это_ производить.
no subject
Date: 2013-11-27 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 12:38 pm (UTC)Поскольку я со сходной бредовости тематикой сталкивался, могу сказать, как это было.
Из "военных" (из ВВС в данном случае, ВДВ при попытке "заказать самолет" дали бы по длинным рукам сразу) выбивалась тема. В данном случае выбили тему "ЛВШ". Продуктом разработки темы являлись научно-технические отчеты и опытно-конструкторская документация, не более того. И так ежегодно -- туда отчет, оттуда деньги. Так что военные были в курсе, уверяю тебя.
Если бы внезапно эта тема родила какую-то годную мышь и военных что-то заинтересовало в плане реализации, то вот тут состоялось бы перерождение темы в проект, группы в отдел, начальника группы в главного конструктора проекта и так далее. Но вот что-то мне подсказывает, что попытка зайти с этими эскизами в МАП кончилась бы быстро и печально.
no subject
Date: 2013-11-27 12:54 pm (UTC)Ну и флот вполне себе бодро прикормил яковлевцев с Камовым.
Сказал бы кто и генералов - вот у янки есть "Бронко" а почему у нас своего такого нет - и взлетело бы со свистом.
no subject
Date: 2013-11-27 12:56 pm (UTC)А так - у нас и из Як-52 легкий штурмовик делать пробовали, фигня вышла, развития идея не получила.
no subject
Date: 2013-11-27 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 01:17 pm (UTC)Абсолютно экспериментальный аппарат, чтобы воочию пощупать, что такое "обратная стреловидность" и что такое "цельнокомпозитный планер". Хотели еще пощупать, что такое "цифровая СДУ", но не получилось.
Сделан на деньги фирмы Су, в серию никогда не планировался. С тем же успехом можно "турболет" в перспективные СВВП записать
no subject
Date: 2013-11-27 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 01:36 pm (UTC)Габариты в авиации имеют значение. Долго объяснять, но приведу ложную аналогию -- не получится ведь отлаживать кинематику крупнокалиберного пулемета на модели под патрон .22LR?
no subject
Date: 2013-11-27 05:03 pm (UTC)О, сколько нам открытий чудных... :)
no subject
Date: 2013-11-27 01:13 pm (UTC)На бумаге (не в ущерб ведущимся проектам) можно было рисовать всё, что угодно. Бумага всё стерпит. Было (да и есть, впрочем) даже такое 10-е отделение ЦАГИ, занимавшееся "перспективным проектированием", то бишь рисованием безумных монстров на все случаи жизни и срисовыванием монстров вероятного противника.
Но вот разрыв между бумагой и металлом для "вундерлюфтов" был практически непреодолим. Генеральское "хочу" при темпах и стоимости разработки самолета -- было практически неслышимо. ВВС формулировали изначальные ТТТ и их милостиво звали на макетные комиссии. Поинтересуйся, сколько сил и лет ушло на формирование внешнего облика МиГ-29/Су-27.
ПЭЭС. Поэтому, к слову, меня сильно раздражают откровенно салфеточные чуды в танчиках, вроде МТ-25. Слава Макаров декларировал, что хочет показать населению "историю развития танковых войск на отдельно взятой Земле", а при этом вставляются безумные творения военспецов 2-го ранга, которые дальше проработки эскиза бы не ушли. По крайней мере в МАП-е :)
no subject
Date: 2013-11-27 01:21 pm (UTC)2. Можно подумать, Т-50-2 ушёл дальше эскиза :).
no subject
Date: 2013-11-27 01:40 pm (UTC)Был бы у Миля вертолет "несколько меньше Ми-8 и несколько больше Ми-2", облик "крокодила" мог стать иным.
no subject
Date: 2013-11-27 01:50 pm (UTC)А хтоничные мечты товарища Шаманова кагебе намекают...
no subject
Date: 2013-11-27 02:09 pm (UTC)На этапе выдачи ТТТ на Ми-24 иной концепции применения кроме именно что "летающей БМП с пулеметом" придумать не смогли. Да и по элементной базе иного толкового вооружение сделать не смогли. И только пройдя длинный путь эволюции второго члена экипажа от "бортстрелка при пулемете" до "оператора систем вооружения", выдали ТТТ на Ми-28.
А уж почему мы вертолет, задание на который выдано в 1972-м году и "К 1976 г. черты внешнего облика Ми-28 в основном определились" принимаем на вооружение только в 2005-м -- это совершенно другой вопрос :(
no subject
Date: 2013-11-27 02:20 pm (UTC)Что там в ТТТ говорилось про борьбу "БМП с пулеметом" против танков? :)
no subject
Date: 2013-11-27 03:35 pm (UTC)Ка-29? :)
no subject
Date: 2013-11-29 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-29 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 05:11 pm (UTC)Если Ми-24, то вот казус - в качестве "основного боевого вертолета" он изначально не предполагался :) Просто с основным боевым в конце 60-х - начале 70-х завязли в первую очередь на концептуальном уровне (плюс чехарда после смерти Миля, не способствующая быстрому принятию верного решения), а переделочный, по сути, из Ми-8 вариант был уже готов, пусть и без комплекса управляемого вооружения. В итоге вышло то, что вышло - и с Ми-24, и с Ми-28, работы по которому он затормозил практически до настоящего момента (хотя истинные причины там были малость другие :)) Ибо помимо прочего, внушительный вид хорошо влиял на отзывы супостатов-алармистов :)
no subject
Date: 2013-11-27 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 05:25 pm (UTC)Более того, Миль все-таки был сильно не дурак (в отличие от пришедших на смену), и при нем "летающая БМП" Ми-24, созданная (большое ИМХО) под влиянием народившихся идеологов ДШБ и "объемной операции" была лишь одним из звеньев новой большой системы боевых и транспортных вертолетов. Причем отнюдь не ключевым :)
no subject
Date: 2013-11-27 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 03:23 pm (UTC)А где нибудь на рисунки этих монстров посмотреть можно или все это засекречено и в сеть не выкладывалось?
no subject
Date: 2013-11-27 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 05:00 pm (UTC)На самом деле работы по ЛВШ (хотя, РАЗУМЕЕТСЯ, он назывался не так :)) велась весьма давно, и имела под собой прочный, как казалось в те годы, зарубежный базис - назвать номер ТИ ЦАГИ, выпущенный лоббистами темы в качестве своего рекламного буклета? :)
Более того, она была ЛОГИЧНЫМ продолжением аналогичных работ 60-х гг и начала 70-х.
Не буду "учить дядю детей делать", поэтому специалист того уровня, каким Вы себя здесь представляете, легко сможет дать развернутый ответ, почему все попытки сделать что-то, начинающееся на "Л", у нас с регулярностью выходили за рамки ТТТ на подобные изделия :)
Ну и ключевое слово - название страны на "А", по аналогии с которой пытались внедрять наработки, зарекомендовавшие себя в стране на "В" (а именно тогда и началась очередная итерация:)) для совсем другой страны на "А" :)
no subject
Date: 2013-11-27 08:54 pm (UTC)И у Микояна тоже "случайно освободилась бригада", которая делала МиГ-101? И у Ильюшина тоже?
А британский проект "SABA", а польский "Скорпион" того же года?
Мдя...
no subject
Date: 2013-11-27 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 12:36 pm (UTC)Но не лишено, не лишено...
Дешего и сердито + летчики значительно более проще в подготовке + аж до трех комплектов нормальной авионики можно с 4х самолетов экономить, тупо приемники для лидера-наводчика оставить и все.
Кстати интересно, насколько менее привлекательные для ИК ГСН джвижки.
Вообще папуасов долбить - самое оно.
На дшк ему пофиг, скорость ниже, бомбить проще.
/Затянувшись/
А можно его еще в контейнер с катапультой засунуть с подвешенной пкр и прям с контейнеровоза отстреливать целыми звеньями.
Кто сбежит от истребителей - отстреливающаяся кабина.
no subject
Date: 2013-11-27 12:47 pm (UTC)Орки одобряэ. На катапульте в таком случае можно сэкономить
no subject
Date: 2013-11-27 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-29 07:58 am (UTC)Кабина от Ка-52 особенно восхищает.
no subject
Date: 2013-11-29 06:54 pm (UTC)штурмовик карателей "Смерть кишлакам" :-)
no subject
Date: 2013-11-29 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 05:12 am (UTC)