![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid"ПТР Симонова имеет следующие основные недостатки:
...
часто приходит в негодность и теряется обойма, как мелкая (!!!!!) отделяющееся деталь".
(с)1-й Прибалтийский фронт.
...
часто приходит в негодность и теряется обойма, как мелкая (!!!!!) отделяющееся деталь".
(с)1-й Прибалтийский фронт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-17 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-17 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-17 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-17 10:21 pm (UTC)--borisk
no subject
Date: 2013-11-18 02:22 am (UTC)У них было два года что бы запустить в производство и обкатать в армии Противотанковое ружьё Рукавишникова.
Вместо этого они выпихнули в поизводство два опытных образца сделанный на коленке и
мучилисьдорабатывали их всю войну.Эффеткивные манаджеры.
no subject
Date: 2013-11-18 04:46 am (UTC)Эм. Это при том, что "вот-вот" доведут пехотную пушку Таубина и отсутствии БС-41?
no subject
Date: 2013-11-18 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:40 am (UTC)В общем если на место научно-технического руководителя попал энергичный неуч с амбициями типа Курчевского, Таубина, Бекаури итп - толку не будет, 10-20-30 лет этот деятель может увлечённо "пилить деньги" без всякого стоящего результата. Если неуча просто уволить - он станет "центром кристаллизации" для недовольных... а иметь группу обиженных болтунов с доступом к ценнейшей информации перед войной и тем более во время её как-то не очень надо. Потому и расстреливали.
no subject
Date: 2013-11-18 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 06:55 am (UTC)"""
В предыдущей статье о противотанковых ружьях было рассказано о ПТР Рукавишникова под патрон 14,5х114, которое хоть и было принято на вооружение, но распространения не получило. Конструктор не остановился на достигнутом, и продолжил свою работу, создав более легкий и компактный образец оружия, уже однозарядный и под патрон 12,7х108.
Противотанковое ружье Рукавишникова образца 1942 года получило очень высокую оценку, и было рекомендовано к массовому производству, которое налажено так и не было. Вообще оружие вполне могло иметь успех, если бы было создано на пару-тройку лет раньше. 1942 же год был, по сути, закатом недолгого века противотанковых ружей, а для ведения огня по другим целям, кроме бронированной техники, уже созданных образцов было вполне достаточно и в новых армия не нуждалась.
"""
То есть сделал крупнокалиберную винтовки как все под 12 мм или .50.
no subject
Date: 2013-11-20 11:11 am (UTC)1) После своего ПТР обр. 39 Рукавишников так "не остановился", что сделал еще ТРИ разных образца.
2) Никаким "закатом" в 42-м еще не пахло, в "работе" в 42-45-м было порядка 15 проектов, последние работы инициировали аж в 46-м.
3) Большая часть того, что сейчас написано про ПТР и известно публике - мало пересекается с действительностью :)
no subject
Date: 2013-11-18 06:59 am (UTC)В общем, все это привело к тому, что вместо пятнадцати тысяч противотанковых ружей Рукавишникова образца 1939 года было создано всего несколько десятков, а 26 июля 1940 года это оружие было снято с вооружения, и, если так можно сказать в данном случае, с производства.
no subject
Date: 2013-11-18 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 06:57 am (UTC)"""
В предыдущей статье о противотанковых ружьях было рассказано о ПТР Рукавишникова под патрон 14,5х114, которое хоть и было принято на вооружение, но распространения не получило. Конструктор не остановился на достигнутом, и продолжил свою работу, создав более легкий и компактный образец оружия, уже однозарядный и под патрон 12,7х108.
Противотанковое ружье Рукавишникова образца 1942 года получило очень высокую оценку, и было рекомендовано к массовому производству, которое налажено так и не было. Вообще оружие вполне могло иметь успех, если бы было создано на пару-тройку лет раньше. 1942 же год был, по сути, закатом недолгого века противотанковых ружей, а для ведения огня по другим целям, кроме бронированной техники, уже созданных образцов было вполне достаточно и в новых армия не нуждалась.
"""
То есть сделал крупнокалиберную винтовки как все под 12 мм или .50.
no subject
Date: 2013-11-19 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 08:31 am (UTC)Нисмищно. Такая хреновинка действительно довольно невелика, и да, "в поле" просрать ее как нефиг делать.
no subject
Date: 2013-11-20 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-20 11:04 am (UTC)