![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reidНАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВООРУЖЕНИЯ СССР
Тов. Устинову Д.Ф.
ЗАМ.НАЧАЛЬНИКА ГАУ КА
Генерал-лейтенанту Артиллерии
Тов. Хохлову.
По вопросу:как нас задолбали боеприпасы к ПТР БНС.
После истечения года работы над созданием противотанкового ружья большой начальной скорости, Конструкторское Бюро-2 вынуждено обратиться к Вам с просьбойрасстрелять всех нах о наведении порядка в вопросе создания и отработки боеприпасов к ПТР БНС.
...
Так, в январе м-це 1943 года КБ-2 получилоот этих чудаков на букву м из ОКБ-16 патроны калибра 14,5 мм с переобжатой гильзой. После отстрела в своем тире ружье было подано на НИПСВО КА. наше замечательное ружье было забраковано по выпучиванию капсюля и прорыву газов по капсюлю. При этом на полигоне было установлено, что нас неихило так подставили партия патронов, взятых для полигонных испытаний резко отличается по давлению (имеет 4500 кг/см2) от партии патронов полученных из ОКБ-16 для испытания ружья (имели давление 3800 кг/см2). Обе партии патронов отрабатывало как несложно, блядь, догадаться, всеми нами нежно любимое ОКБ-16.
...
Прошел год, временидохрена и больше более чем достаточно, особенно в военный период, для создания боеприпасов, удовлетворяющих армию. Но их нет, нет и ружей. Нас это заставляет фалломорфировать крайне изумляет такое отношение к делу.
...
Почему такая таинственность в вопросе отработки боеприпасов со стороны ОКБ-16, когда руководство его, ранее в лице тов.Глухарева, а теперь тов.Доронина, не хотят знакомить сотрудников КБ-2 связанных с отработкой ружья.И нельзя ли их как-нибудь расстрелять за это?
Мы потеряли год – потеряем еще больше времени если не будет дано правильное направление в работе.
...
Спрашивается,хрена мы тут пашем как негры на плантации нужно ли тратить время на изготовление ружей, если никто не хочет обязать как следует заняться созданием к ним боеприпасов.
НАЧАЛЬНИК КБ-2
ГЕРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА
ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
В.Дегтярев.
ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР КБ-2
Н.Бугров.
Тот факт, что завышение реальной отдачи обещанной авиапушки над расчетной был одной из главных причин её провала на испытаниях (и последующих оргвыводов для Таубина и его зама), конечно, изрядно добавляет перчика в ситуацию.
Тов. Устинову Д.Ф.
ЗАМ.НАЧАЛЬНИКА ГАУ КА
Генерал-лейтенанту Артиллерии
Тов. Хохлову.
По вопросу:
После истечения года работы над созданием противотанкового ружья большой начальной скорости, Конструкторское Бюро-2 вынуждено обратиться к Вам с просьбой
...
Так, в январе м-це 1943 года КБ-2 получило
...
Прошел год, времени
...
Почему такая таинственность в вопросе отработки боеприпасов со стороны ОКБ-16, когда руководство его, ранее в лице тов.Глухарева, а теперь тов.Доронина, не хотят знакомить сотрудников КБ-2 связанных с отработкой ружья.
Мы потеряли год – потеряем еще больше времени если не будет дано правильное направление в работе.
...
Спрашивается,
НАЧАЛЬНИК КБ-2
ГЕРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА
ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
В.Дегтярев.
ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР КБ-2
Н.Бугров.
Тот факт, что завышение реальной отдачи обещанной авиапушки над расчетной был одной из главных причин её провала на испытаниях (и последующих оргвыводов для Таубина и его зама), конечно, изрядно добавляет перчика в ситуацию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-17 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:21 am (UTC)кровавых пятен и выбитых зубовследов расстрелов в доках не обнаружено.no subject
Date: 2013-10-17 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 09:22 am (UTC)Если в жж так интересно, то что творится к книжках ваших. Надо закупить.
Крайний раз так интересно было читать только Тарле и Манфреда.
no subject
Date: 2013-10-17 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 12:11 pm (UTC)Не, не по злому умыслу. А именно по, скажем так, слабому образованию?
Имел я дело с одним КБ (да, да, это другое время совсем, понимаю), так все расчеты прочности материалов там лет 40 (согласно слов ее и сотрудников) проводил один и тот же инженер. И слыла выдающимся специалистом хотя работала она по принципу ППП. Ибо жена директора конторы и племянница предыдущего директора.
Где могли - пересчитывали, где не могли/не хотели - гнали брак.
no subject
Date: 2013-10-17 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 08:43 pm (UTC)Скорее всего там масса факторов. Но с документами Вы, а не я.
no subject
Date: 2013-10-17 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 02:58 pm (UTC)явно из калибром побольше обжимали
no subject
Date: 2013-10-17 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 03:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-10-17 07:02 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-10-19 08:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-18 09:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-17 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 03:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-17 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 06:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: