Page Summary
ecoross1.livejournal.com - (no subject)
avianikitoss.livejournal.com - (no subject)
rostislavddd.livejournal.com - (no subject)
kiploks.livejournal.com - (no subject)
dannallar.livejournal.com - (no subject)
afirsov.livejournal.com - (no subject)
midnike.livejournal.com - (no subject)
tilibomkin.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags


no subject
Date: 2013-09-10 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:08 am (UTC)А между тем, это была наша, советская, орочья слагга. Подвёл исключительно дефицит опытных мек-боев.
no subject
Date: 2013-09-10 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:55 am (UTC)Во-первых, запретил принимать от
конструкторов поклепы и доносы друг на
друга. Во-вторых, даже в случае провала
проекта никого не сажал. Благодаря этому
удалось добиться больших успехов.
(Герберт Ефремов, главный конструктор
ВПК НПО Машиностроения)
no subject
Date: 2013-09-10 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 12:27 pm (UTC)пМВ
no subject
Date: 2013-09-10 10:27 am (UTC)Ваще-то ТОЛЬКО в 42-м и ТОЛЬКО пистолетов-пулеметов образцов было создано как бы не больше 20-ти (это только те, о которых мне известно). Судаевский образец был признан лучшим, но и ППШ-2 и Горонескуля и Рукавишникова были вполне интересны.
> И в 1944 тоже.
И про наработки 44-ого вы тоже ничего не знаете :))
Я понимаю, что большая часть вины за это на совковой секретности, но совок помер уж 20 лет как, много информации уже просочилась,поэтому так уж выпячивать собственное невежество тоже не стоит :)
no subject
Date: 2013-09-10 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 02:21 pm (UTC)Ну, напомните. Заодно и про ППС-42, про ППШ-2, про ППКФ (к вопросу о карельском фронте, бг-г-г :)) ), про ПП сталинградских морячков и ПДМ тоже не забудьте :).
Ну и общее число произведенных за войну ПП Судаева :)
> А в америке те же фишки. Я к чему. Я к тому, что вне зависимости от качества продукта, работающии на госденьги всегда будут выпячивать свое до последнего, и топить чужое
Можно подумать, работающий за частные деньги будет поступать иначе? :))))))
>а сталинский СССР в этом плане был просто зверофермой для пложения монстров
Сталинский СССР был ровно такой же страной, как и остальные, где жили люди о двух руках, двух ногах и головой, которой не пользуются.
>А теоретически, в СССР чего только не изобретали, даже памперсы - но не производили :)
Есть множество стран, которые "не тянут" в промышленном плане производство всего и вся, СССР в этом был совершенно не одинок.
no subject
Date: 2013-09-12 06:04 am (UTC)---
Спугнули! :)
no subject
Date: 2013-09-13 05:12 pm (UTC)В целом, 99% реальных вредителей тогда, как и ныне окопалось на Лубянке и в Кремле. До этой простой мысли - даже ржавый Феликс дошёл, когда на промышленность бросили...
no subject
Date: 2013-09-13 07:58 pm (UTC)Вроде бы, и со слесарями в США было всё нормально, и с инженерами, и с промышленной базой, да и с прочими ГУЛАГами... А вот поди ж ты, трахались со всем этим чуть не поболее русских варваров.
Хотя, нахрена вам факты. Вы и так заранее знаете ответ: "99% реальных вредителей тогда, как и ныне окопалось на Лубянке и в Кремле".
no subject
Date: 2013-09-13 08:08 pm (UTC)Главное, вменяемое руководство - не усугубляет ситуацию невосполнимыми потерями в рядах специалистов. Уволить оттуда, где не справился - пусть ищет работу, с которой - справится. Усё!
С самых первых лет сталинизма, в Совке - усугублялся кадровый голод - именно на квалифицированные кадры. Нужно их было - всё больше. А оставалось их на производстве - всё меньше.
И до такого маразма - даже немецкий товарищ Сталина - не дошёл. Позывы - были. Сколько-то Эйнштейнов - потерял. По национальному признаку. Но чтобы всех "не тянущих" на данном рабочем месте специалистов "за вредительство" гнобить - это просто уникальный, не имеющий аналогов идиотизм.
no subject
Date: 2013-09-10 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 10:28 am (UTC)Хотя, конечно, до Таубина не дотянул, да...
no subject
Date: 2013-09-10 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 12:40 pm (UTC)UPD. Я сильно подозреваю, что решение поставить к стенке руководство "Блисс-Левит" на флоте приняли бы с большим энтузиазмом :)
no subject
Date: 2013-09-14 07:09 am (UTC)Бабурина вроде не стреляли же ж?
no subject
Date: 2013-09-14 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 07:15 am (UTC)Выходит всех людей бог расстреливает, поскольку итог в конце концов тот же.
no subject
Date: 2013-09-14 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 07:38 am (UTC)Тут вот не до конца понятно, так правильно сделали, что их кокнули, или нет?
no subject
Date: 2013-09-14 10:54 am (UTC)История, за какие именно художества вломили Таубину с Бабуриным давно известна всем, кто хотел о ней узнать. А правильно или нет - это каждый сам решает.
no subject
Date: 2013-09-14 07:12 pm (UTC)Ну то есть книгу про танчики ( с лажей про первую Дюну, хехе ) включая лекции что к чему - писать можно, а кратко сообщить "так им и надо было" или "зря уконтропупили все-таки" - не хочется почему-то. Жаль.
no subject
Date: 2013-09-14 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 07:28 pm (UTC)