Все писатели нужны, все писатели важны :)
Apr. 16th, 2013 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
volha в Все писатели нужны, все писатели важны :)Вот чего я никогда не понимала - почему хорошая, подчеркиваю, ХОРОШАЯ развлекательная литература считается фу-фу, гадость и ерунда. Причем люди, которые так считают, ее читают, перечитывают, а на людях все равно воротят от нее нос. "Читал всю ночь, ерунда, конечно, но не мог оторваться" (с)
Вот смотрю я на свою полку - Хмелевская, Даррел, Хэрриот, Агата Кристи, Джером К.Джером, О.Генри... Я всегда завидовала людям, которые в легкой и доступной форме способны так донести свои мысли, убеждения и мораль, что они дойдут до ВСЕХ, а не только до горстки эстетов, предпочитающих "настоящую литературу". Настоящая - это где все страдают и в конце умирают? Написанная так, что понять и прочувствовать ее могут от силы 10% читателей? Причем судя по их отзывам, большая часть из них ничего в ней не поняла, зато гордится и хвастается тем, что сумела ее осилить? (Это я еще не упоминаю "настоящие" книги, после которых возникает ощущение, будто ты в грязи вымазался, мир дерьмо и все люди сволочи; их поклонники тоже меня презрирают и грозятся сжечь вместе с моими дешевыми поделками).
Да, полкой выше у меня стоят и Олди, и Дяченко, и Мопассан, и Гоголь, и Шолохов с Толстым. Считаю ли я эти книги хорошими? Да. Считаю ли я, что они лучше, "настоящее" тех, что стоят полкой ниже? Нет. Это книги на разные случаи жизни, и они мне одинаково нужны, и их авторов я одинаково уважаю за их талант.
Знаете, меня тут на киевской встрече с читателями спросили: "Скажите, а почему вы не пишете больше такие серьезные вещи как "Грань"?
Я пять минут распиналась, что мне равно интересно писать и юмор, и серьезные вещи, а раз так, то пусть выбор остается за читателем, который предпочитает первое. Я-то смогу донести свои идеи в любом формате, и выбираю тот, в котором смогу достучаться до большего числа людей. По-моему, это совершенно логично - учитель ведь тоже приходит в класс с планом урока, который заинтересует максимальное количество учеников, а не двух-трех зубрил. Это совершенно не значит, что меня интересует тираж и деньги как таковые, мне несколько раз предлагали писать проектную литературу, но я неизменно отказывалась. (Да и вообще, если б я хотела легкой славы, долбила бы Вольху до последного "ну васенька, миленький, еще сто грамм") Просто я не хочу работать впустую, мне важно, чтобы меня услышали и поняли.
Приезжаю домой, открываю инет, а там:
"Стараюсь работать на аудиторию,писать легкие книги - отдачи гораздо больше"- говорит Громыко на встрече с читателями. СТЫД.
Вот даже и не знаю, то ли смеяться, то ли плакать :)
Могу разве что посоветовать оскорбленной читательнице сходить устроить пикет под стенами шоколадной фабрики, "долой мерзкие конфеты, народу нужны только колбаса и макароны".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-16 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 04:10 pm (UTC)пМВ
no subject
Date: 2013-04-16 02:10 pm (UTC)ТЭРЦ, ТЭМП или ТОРЛ-тоже так ничего ;)
no subject
Date: 2013-04-16 02:41 pm (UTC)Да, Яков Давидович Ширман - это наше все :)
"ТЭМП - теория эм поля ?"
Ага, а ТЭРЦ - это теория электрорадиоцепей, еще встречается еще вариант "теория цепей и сигналов" :)
Впрочем, это мы пока по разным инженерным специальностям "гуляем", а сейчас как набигут "теоретики", то нам останется только ушами и глазами хлопать ;)
no subject
Date: 2013-04-16 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 03:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-16 04:13 pm (UTC)пМВ
no subject
Date: 2013-04-16 09:08 pm (UTC)--------------------------------------------------------------
Хе-хе-хе... знакомая картина.
У нас таким колдунством считалась электродинамика.Только мы её сдали, возрадовались своей крутизне... и получили на следующем курсе ту же электродинамику, но уже с приставкой "квантовая". И тут-то мы поняли, что такое настоящая магия. :)
С уважением
Alexey RA
no subject
Date: 2013-04-16 12:55 pm (UTC)Да и вообще, Достоевский-Шолохов итд тоже были в свое время менстримом, а классиками были другие.
no subject
Date: 2013-04-16 03:33 pm (UTC)Я даже не знаю как Вам выразить свое восхищение. :)
Кстати, Вы не задумывались над такой терминологической проблемой:
Почему во многих случаях положительная обратная связь - это плохо, а отрицательная-хорошо? Ведь судя по значению слов, должно быть наоборот!
А если еще впомнить просуществование двух нулей: положительного и отрицательного, которые оба не хороши и не плохи! Вот где литератор мог бы развернуться!
no subject
Date: 2013-04-16 03:56 pm (UTC)http://ithappens.ru/story/10783"
Да, это нечто...
"
Уже достигнуты необычайные результаты - их можно долго и качественно осваивать и обслуживать. "
А все потому, что были применены два новых арифметических действия: попил и откат! Вот еще один пример блесятящих результатов, полученных на стыке наук!
"Гнусные математические сказки для любого возраста, или история о функции, которая неравномерно приближалась к нолю. "
Мне больше всего нравится вторая часть, где она приближается к нулю сразу с обеих сторон...
no subject
Date: 2013-04-16 08:18 pm (UTC)У нас тут такое в живую было в марте этого года. Перерасход трафика на продакшн сервере - 150 гб. Искали откуда. Нашли. Охренели. За неделю до этого при конвертации данных сервер ушел в бесконечный цикл. И писал в логи трейс ошибки. Несколько часов подряд. забил на серверре 150 гб логов и умер окончательно. Но, конвертацию данных запускали через консоль. Запустили и консоль оставили открытой. И туда тоже написалось 150 гб ошибок.
no subject
Date: 2013-04-16 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 05:35 pm (UTC)(Станислав ЛЕМ, "Голем XIV")
no subject
Date: 2013-04-16 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 08:26 pm (UTC)"Село степанчиково и его обитатели" и статьи (но это уже по желанию)
no subject
Date: 2013-04-16 08:27 pm (UTC)Может быть и есть что-то хорошее, но я сомневаюсь что начну читать снова - я как то другие жанры предпочитаю.
no subject
Date: 2013-04-16 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 02:53 pm (UTC)Там же, где элиты и сброд век назад местами не поменялись, всё... не просто.
Пелевин, вот - не даром выделял в своих гламурах-дискурсах тему "культурных кодов". В "нудной классике" - культурные коды, которые в момент продемонстрируют ваше соприкосновение с элитами. Наработанный подобным чтением язык - сразу даст понять окружающим, что вы - если в Итоне не учились, так хоть полы там мели ;)
Конечно, у Пелевина "культурные коды" выглядят чем-то поверхностным, наносным, эфемерным. Не даром он приводит примеры из Интернета, а не из классики. На самом же деле, как хорошо понимали китайские аристократы и прочее чиновничество времён до культурной революции товарища Мао, культурные коды - не только оказывают влияние на наше мышление, но и увеличивают "ширину канала" нашего общения с теми, с кем мы их разделяем. "Обломовщина", "маниловщина" - и всё сказано, сколько слов сэкономили - и какова точность передачи сложного образа, да? :) Иными словами, общее чтение - существеннейший фактор в определении субкультурной принадлежности, а не простейшая система "пароль-отзыв".
Разумеется, "жанр имеет значение" - лишь "в данный год и век". Затем, Конан Дойли - войдут в "обязательный список чтения для элит" (а для широкой публике - с момента написания), а те, кто получали престижные премии "в мэйнстриме" - с треском оттуда, из списка этого вылетят. Ибо "в вечности" талант важнее всех этих жанров несоизмеримо.
no subject
Date: 2013-04-16 05:19 pm (UTC)Где-то так, да.
no subject
Date: 2013-04-16 05:29 pm (UTC)Да ничего подобного. Они всего лишь позволяют обойти проблему "узкого канала" путем шифрования со сжатием. :-)
no subject
Date: 2013-04-16 04:06 pm (UTC)А откуда вообще взялась дихотомия классика-развлекательная литература?
Весь Аристофан. "Сатирикон" Петрония Арбитра. "Метаморфозы" Апулея и в пандан "Осел" Лукиана. Чосер с "...рассказами". "Декамерон". Дезидерий с "Похвалой глупости". Рабле. "Симплициссимус". Декан Свифт. Вольтер с "Философскими сказками" и "...девственницей". Потоцкий с "Рукописью, найденной в Сарагоссе". МихалЕвграфыч... "Сказание о Тиле Уленшпигеле"...
Лучшее в американской классике по одной версии "Гекльберри Финн", по другой "Моби Дик"...
И что из этого списка не относится к абсолютной классике?
И что не является добротнейшей развлекательной литературой? Заставляющей смеяться сквозь века и тысячелетия...
Кто сказал о нравах тоталитарных диктатур ХХ века лучше, чем Соловьев во 2-й части "Повести о Ходже Насреддине"?
И - любимая у графа Льва Николаевича - "Казаки". Изумительно веселая вещь!
пМВ
no subject
Date: 2013-04-16 08:50 pm (UTC)После этого решили отдегустировать пастилки. Измайлай повозмущался немного, что они пахнут плохо и в процессе лизания липнут к языку. Но Толяро гордо ответил:
— Настоящая еда всегда невкусная! Вспомните пищу предков! В этом истоки неудач сладеньких конфеток и тортиков. И, кстати, поэтому плохи блюда автоповаров: они стараются готовить вкусно.
С этим спорить не стали, видимо, мысль была неожиданной и новой. Лишь Фишманец удивленно спросил, почему настоящая еда должна быть невкусной. Толяро ответил:
— Дайте человеку вкусную пищу — он будет жрать ее и плевать в небо от скуки. Нет уж, еда должна даваться через муки, через катарсис… Впрочем, этих пастилок мои слова не касаются. Они сладенькие. Ешьте, не бойтесь.
Народ дружно зачавкал. Потом звуки смолкли. Мы со Стасом, так и не взявшие пастилки в рот, огляделись.
Все присутствующие вяло развалились на стульях. Они не то спали, не то умерли. Смолянин плавно, но неотвратимо упал, трахнувшись головой о коробку с глиной из-под кальмаров, но все равно не проснулся. Тренированный Кубатай почуял неладное и уснул в тщетной попытке выковырять пастилку изо рта кончиком ножа. Менее подготовленные охранники лежали с блаженными улыбками на лицах.
Из всего зала бодрствовали лишь мы со Стасом, рыжий пацан, мудрый Бормотан, который предусмотрительно не спешил с разжевыванием пастилки, и сам кулинар Толяро. Ой, нет. Еще не попались на эту удочку Фишманец, переевший кальмара, Витманец, не евший того, что готовил Толяро, и Козинец, вообще не евший того, что готовили его коллеги.
(с) самипомнитекто :)
С уважением
Alexey RA
no subject
Date: 2013-04-16 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 03:46 am (UTC)Меня, кстати, тоже это все не занимает. Но когда они берутся за более интересные темы вроде того, как соотносятся мироустройство и устройство человеческой головы через особенности языка и речи, как в Vita Nostra, оценить масштаб впоне могу :)))
no subject
Date: 2013-04-17 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 04:39 pm (UTC)На самом деле, окололитературного снобизма действительно вокруг хватает. Я, конечно, не писатель, но даже как читателя меня это изрядно бесит. Особенно когда начинаются поучения типа "вот Маркес/Оруэлл/нужное подставить - это да, а эти ваши юмористы..." - вот вообще раздражает. Ничего не имею против упомянутых авторов, но с какого перепугу литература должна ограничиваться только ими?
no subject
Date: 2013-04-17 04:17 am (UTC)А Настоящая Литература - для меня это исключительно та, что проверена временем, причем уже после смерти автора. Последнее - это обязательное условие, отличающая настоящую литературу от модной.
no subject
Date: 2013-04-17 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 12:17 pm (UTC)