kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Перечень хотелок товарища Кулика от 40-ого года. Губозакатывательной машинки в списке нет.
Желающие могут потыкать пальцем, по каким пунктам товарища Кулика можно считать 100% попаданцем теплая ламповая промышленность лихо продинамитила.


Date: 2013-03-14 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] allexxus.livejournal.com
Решительно отказываюсь представлять Т-35 с Б-13.

Date: 2013-03-14 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] allexxus.livejournal.com
Там вроде бы САУ отдельно.
А Т-35 как танк!

Date: 2013-03-14 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
С сохранением всего букета из 5 башен б-13 тупо некуда девать.
Соответственно предволагалось сделать "штурмовую" сау с выпиливанием всех башен.

А 35 вообще пока не сделали.
А танк ниочень - будет типа Тога-2.

Date: 2013-03-14 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] tri-tire-tochka.livejournal.com
Я правильно понял, что самоход на базе СМК должен быть вооружён Б-13 и Бр-2 сразу?

Date: 2013-03-14 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
Нет, неправильно. Там русским языком написано "каждый из этих истребителей"

Date: 2013-03-14 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Ну с зентанками вышел облом.
т-34 с 85 мм таки появился)))

Т-35 надо было тупо убрать в тыл и не позорится.
Пускать годные т-28 на мосты и тральщики?!!!
Бронированный мотик?!!

Date: 2013-03-14 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] von-mackensen.livejournal.com
Начиная с пулеметов ДС-39 ))

Date: 2013-03-14 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
А чего с ДС-39? Промышленность его вполне "шмогла" и достаточно много наштамповала. А с производства его сняли из-за проблем самого пулемёта, вроде бы.

Date: 2013-03-14 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] von-mackensen.livejournal.com
Смогла, то смогла, но из-за него столько проектов пришлось переделывать и нишу его так до СГ ничего и не заняло. Примерно тот же эффект получился в фортификации от непринятия пулемета Силина(дублером там тоже ДС выступал). Так что я имел ввиду пулемет ДС не в контексте "не шмогла промышленность", а эпик фейл с кучей траблов.
Edited Date: 2013-03-14 02:51 pm (UTC)

Date: 2013-03-14 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] midnike.livejournal.com
А чего? В большинстве своём вполне здравые хотелки. САУ, Ягдпанцеры и зенитки на существующей базе. Плюс инженерная техника на базе устаревших. Предпоследний пункт -- это не М-72 имеется в виду? Вроде бы его с БМВ передирали.

Date: 2013-03-14 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] tl2002.livejournal.com
Вот когда впервые Т-34-85 появился .. ;)

Date: 2013-03-14 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Хотеть не вредно :)

Date: 2013-03-14 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Да тут и считать нечего :)

бОльшая часть пунктов запущена в серию в 1941 - 44 гг :) С некоторыми отклонениями от ТЗ в ту или иную сторону.

Часть других (напр. п.п. 3, 10, 13, 15) - как и предусмотрено, выпущено (или находилось в производстве) в качестве опытных образцов.

Не справились совсем, по сути, только с зенитными танками (п.7 и 9) и с модификациями старых шасси, как с темой, утратившей актуальность после 1941г.

P.S. Кстати, обращает на себя внимание формулировка ТЗ в п.7 - фактически, первый наш подход к идее БМПТ, второй был сразу же после войны.

Date: 2013-03-14 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Вы еще скажите, что Т-50 в серии асилили :)

Date: 2013-03-14 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] kostyuhin.livejournal.com
Ну ведь асилили же, против факта не попрешь :) Причем в серии, по немецким, например, стандартам для "легких танков тяжелого бронирования"(ТМ), вполне нормальной. Другое дело, что у советских собственная гордость, и все, выпущенное менее 1000 экз. серией не считается :)
Page generated Jan. 13th, 2026 10:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios