kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
На этот раз товарисч пытался втюхать ГАУ одну из любимых пушек терминатора(тм) ручной гранатомет М-79.

Особенно доставляет предлагаемый в ассортимент боеприпасов "особый снаряд, заполненный вязкой и липкой черной жидкостью, при разрыве ослепляющей стекла и смотровые приборы танка".
Автор предложения подписался как профессор-доктор Ушаков, судя по всему, вот этот. Как-то не везло ГАУ с химиками-органиками :)

Date: 2013-02-12 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
Подозреваю, на перебои с вязкой чёрной жидкостью должной вязкости заметно повлиял военный кризис пищевой отрасли в СССР. А без неё как-то не взлетало.

Date: 2013-02-12 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
Дёгтя у них не было, что ли? ;)

Будь противник танк, сплошные снайперы с лучшей оптикой, али просто одни очкарики, удар по оптике мягко говоря - имеет смысл. Сегодня - модно измышлять (и доводить до серии) всякое нелетальное оружие. И когда с химиками - всё в порядке, то даже идея выводить из строя аэродромы, сбрасывая бочки чего-нибудь клейкого и не сохнущего (не мой патент, Пентагон ;)) - можно довести до ума.

Date: 2013-02-12 07:23 am (UTC)
From: (Anonymous)
>вязкой и липкой черной жидкостью
----
Фенол-формальдегидная смола как она есть. А ещё она хорошо воняет и даже немного ядовита.
(Впрочем, мы её любим не только за это. :))

Date: 2013-02-12 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Позвольте, 20 мм ручной - это болтер :)

Date: 2013-02-12 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
Причём всего лишь гражданский, у маринада-то все 25 )).
Edited Date: 2013-02-12 12:42 pm (UTC)

Date: 2013-02-12 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] cgue.livejournal.com
25 у хэви болтера.

Date: 2013-02-12 04:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Фраза про "давление газов в стволе" противоречит.

Date: 2013-02-13 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mrjak76.livejournal.com
Особенно доставляет предлагаемый в ассортимент боеприпасов "особый снаряд, заполненный вязкой и липкой черной жидкостью, при разрыве ослепляющей стекла и смотровые приборы танка".

И чем плохо? Хороший полимер и после боя отскребать заколебутся (а то и прощай оптика), высунуться из люка в присутствии пехоты противника скорее всего только один раз получится, а вслепую воевать конечно можно, но комфорт уже не тот.:)))

Date: 2013-02-13 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Лично Вы с какой дистанции попадаете из дробовика белке в глаз в смотровые приборы танка?

Date: 2013-02-18 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mrjak76.livejournal.com
Патроном который закрывает оптику попав рядом с ней - метров с 50 хотя бы попытаюсь. Военный который теоретически умеет стрелять :) и со 100 имеет шансы. По сравнению с броском гранаты куда предпочтительнее.

Date: 2013-02-18 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Э-э, Вы это серьезно? По движущейся (причем в 3Д:)) и стреляющей в ответ мишени размером, чтоб не мелочиться, с малый поппер? Рискну спросить, этот оптимизм чисто теоретический или основан на результатах соревнований?

Date: 2013-02-19 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mrjak76.livejournal.com
С твёрдого основания по мишени 15-20 см (при попадании краска неплохо разлетается) с почти нулевой угловой скоростью - не сказать чтобы совсем оптимизм. Основан на предположении что при отдаче как у 40 мм гранатомёта начальная скорость (и баллистика) у 20 мм тонкостенного снаряда будет не сильно отличаться от таковых у пули 12 калибра какой-нибудь Сайги.

Date: 2013-02-19 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>с почти нулевой угловой скоростью

Немецкие танкисты где-то подписали обязательно ездить прямо на стрелка? :)))))

Date: 2013-02-19 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mrjak76.livejournal.com
Если они едут поперёк - это проблема стрелка соседнего отделения. Тут другой вопрос возник - а в 20 мм что-то прилично-осколочное смогли бы впихнуть тогда?

Date: 2013-02-19 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Нет, не смогли.

Date: 2013-02-13 09:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
(Задумчиво)
А вязкой и липкой черной жидкости в 20-мм снаряде будет грамм пять... Или целых шесть!
Не, ну если портками от хорошего костюма сесть - очень обидно...
Или аэрографом красить - на довольно большую площадь ляжет...
пМВ

Date: 2013-02-18 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mrjak76.livejournal.com
Учитывая низкую начальную=тонкостенность скорее 8. Диспергированная в растворе полимера сажа разлетится довольно неплохо, см 10 диаметр пятна будет точно.

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios