![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reidОбсуждения продолжают радовать :)
"Прочитал три главы "Никакой магии" Уланова.
Во-первых, не смешно нисколько. Может, юмор дальше будет.
А во-вторых, если б не фамилия автора, я бы посчитал, что книга написана женщиной..."
там же
"2) Нет, вторая половина книга для женщины жестковата. Но есть подозрение, что главной героиней занимался кто то левый, а мир и второстепенных персонажей прописывал Андрей Уланов"
"Прочитал три главы "Никакой магии" Уланова.
Во-первых, не смешно нисколько. Может, юмор дальше будет.
А во-вторых, если б не фамилия автора, я бы посчитал, что книга написана женщиной..."
там же
"2) Нет, вторая половина книга для женщины жестковата. Но есть подозрение, что главной героиней занимался кто то левый, а мир и второстепенных персонажей прописывал Андрей Уланов"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-30 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 05:54 pm (UTC)Прочитал взахлеб, порадовался, вот теперь автору спасибо скажу - Спасибо. Большое спасибо :)
no subject
Date: 2013-01-30 05:59 pm (UTC)Уверен, эти комментарии появились в какой-нибудь сетевой библиотеке, где столь суровые критики конечно же честно купили книгу. :)
no subject
Date: 2013-01-30 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 06:58 pm (UTC)Возможно, это самоутверждение, а может сублимация, а может психическая девиация. Но таких люедй довольно много на пиратских ресурсах. Причин не укажу, ещё не разбирался.
no subject
Date: 2013-01-30 07:35 pm (UTC)хорошие сапоги, надо братьхорошая книга, надо читать. Но это фильтруется, при некотором опыте.no subject
Date: 2013-01-30 07:44 pm (UTC)Мне проще. Я делаю выводы сам, не по отзывам. :) Ну, или по рекомендациям близких знакомых, которым доверяю, и примерно знаю их вкусы.
no subject
Date: 2013-01-30 07:08 pm (UTC)Критикуя книгу, которая досталась тебе бесплатно, ты лишен этой нравственной дилемы.
Заметьте, что если критику платят за обзоры, то он, как правило, гораздо чаще отзывается о продукте негативно (если, разумеется, ему не заплатили за положительный обзор)
no subject
Date: 2013-01-30 07:13 pm (UTC)К слову, практически все мои знакомые спокойно говорят о купленной плохой книге, что она плохая. Может, дело в уровне достатка? Ну, или откровенность в первую очередь перед самим собой неплохое качество. :)
no subject
Date: 2013-01-30 07:23 pm (UTC)инопланетянеинтеллигенты, но:кто же тогда читает лурк, где всех обсирают, ходит на кино-гавно, смотрит плохого комедианта и прочее, прочее?
негатив востребован и дело не только в психических девиациях условных "халявщиков".
Да и срач между творцами и критиками начался задолго "до", многие сотни лет назад.
Один из критериев успешности: поливание гавном и обкладывание хуями определенной части общества. Что, в свою очередь, породило другую девиацию: некоторые люди думают, что поливание говном и обкладывание хуями является единственным критерием успешности.
Что, в свою очередь, порождает чудовищ.
Что касается конкретного "за Уланова писала женщина", то, думаю, не сильно погрешу против истины, если скажу, что в данном случае автору такие комментарии скорее приятны, нежели наоборот, так как говорят о том, что
а) он умеет прорабатывать своих персонажей
б) не скатился в стереотипность, что, при его успехе, довольно частое явление. Некоторые десятки лет не расстаются с узнаваемыми типажами своих персонажей и прекрасно себя чувствуют.
Как-то так.
no subject
Date: 2013-01-30 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 07:35 pm (UTC)Ситуация немного сложнее, т.к. сабжевый персонаж -- не женщина. Не человеческая женщина, чтобы уж точно всем было понятно :).
no subject
Date: 2013-01-30 07:45 pm (UTC)Возможно, за Уланова монологи эльфы писал какой-нибудь пожилой чернокожий джазмен из Нового Орлеана, не знаю.
no subject
Date: 2013-01-30 07:52 pm (UTC)Нет, у меня и знакомых есть профессии. И вроде костяного гребня, как у минбарцев, нет, да и чешуи, как у нарнов. :)
Негатив, негатив. Вчера прочитал одну заметку, как раз примерно на похожую тему: http://domestic-lynx.livejournal.com/84878.html
Я психическую девиацию отметил, как один из вариантов. Мы же не будет пока отметать всё? :) Я этим вопросом не занимался, "халявщиков" в достаточных количествах не интервьюировал, чтобы сделать какие-то определённые выводы.
Я тоже думаю, что "за Уланова писала женщина" указывает на развитие самого писателя. Автор идёт вперёд, развивает образы персонажей, меняет образность и технику. Но ряд читателей немного консервативны, чтобы воспринять эти изменения положительно.
no subject
Date: 2013-01-30 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 08:57 pm (UTC)пМВ
no subject
Date: 2013-01-31 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 08:19 am (UTC)И вопрос: очень любопытный сеттинг. Он в более подробном виде нигде не прописан?
no subject
Date: 2013-02-02 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 08:44 am (UTC)