Date: 2012-12-12 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Любопытно, что бронепробиваемость не указана. Не до того?

Date: 2012-12-12 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Ну дык откуда бойцам Ташкентского Казанского фронта её узнать? :)

Date: 2012-12-12 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
"Нытики и маловеры" :)

Date: 2012-12-12 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] kgx.livejournal.com
Возможно, бронепробиваемость была оговорена ранее?

Date: 2012-12-12 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] mustela-p-f.livejournal.com
Ну, тут скорее речь о крылатых мини-ракетах. :)
Все же БПЛА не одноразовый.

BTW требования сверхскромные, кстати.

Date: 2012-12-12 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
-BTW требования сверхскромные, кстати.

Если б они еще и были выполнены...

Date: 2012-12-12 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] mustela-p-f.livejournal.com
Попаданца не было. Он бы организовал.

Date: 2012-12-12 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] lorierin.livejournal.com
ЭЭЭэээ... ружейные гранаты? Да от них весь мир отказался.

Date: 2012-12-12 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Весь мир не в курсе столь сногшибательной новости :))))
Image

Date: 2012-12-12 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Как бы кроме лягушатников все отказались. Осталась парочка "дор бричинг" (Симон и мерликаньска) да пи-стические британские, которые только на учебе используют.

Date: 2012-12-12 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Конечно, а на "Тавор" евреи вешают запасы со времен царя Соломона, а вовсе не свежую продукцию IMI, включая вариант БПЛА с телекамерой :)

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showpost.php?p=292533&postcount=14
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2893787,00.html

Date: 2012-12-12 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Ололо, уважаемый!
ИМИ продает Тавор латиноамериканским и всяким иным папуасам, которые про AG36 слыхом не слыхивали, а М203 только по телевизору в крутых боевиках наблюдали. Покажите ка мне хоть одну ружейную гранату на вооружении ЦАХАЛя. И не надо приплетать БЛА и полицейские слезогонки.

Date: 2012-12-12 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Если говорить про "на вооружении", то, емнип, там и всякое старье вроде АТ68 до сих пор на складах лежит. А из относительного новья на фото пока "светился" только Симон, ну так и специфика действий АОИ такая, что используются именно деривышибали и всякая слезогонка.

Date: 2012-12-12 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Что не отменяет "от них весь мир отказался". Ну ... с поправочкой на боеготовый и цивилизованный.

Date: 2012-12-12 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Маленький встречный вопрос - боеготовый и цивилизованный мир отказался от штыков? :)

Date: 2012-12-12 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
Отказывались. Не так давно вынуждены были вернуть в зад.
Намёк-то я понял. Но впопуданец, с клоном ганзы на винте, авторитетно будет вещать про то, что ружейные гранаты отстой и надо разрабатывать Карла Густава и подствольники.
(deleted comment)

Date: 2012-12-12 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
тогдашние кумы при попадании под углом сильно отличным от прямого плохо работали...

Date: 2012-12-12 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] gunlex.livejournal.com
Чтобы свести к минимуму влияние ошибки измерения дистанции до цели?

Date: 2012-12-12 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] colonelrabin.livejournal.com
А где, собственно, проблема? Ученые пришли к выводу, что возможна такая вот штука (причем и не знают, наверное, что попытки практиков были еще столетия назад), и спрашивают, на что надо ориентироваться при разработке?

Date: 2012-12-12 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
надо думать это развитие работ по кумулятивной ружейной шомпольной гранате Сердюка которую СЕРИЙНО выпускали в Казани в 1941-42

"крылатая" - с оперением ,"крылышками" на шток - для повышения кучности - вместо цилиндрического оперения на серийной

.

реактивно - наверное хотели и дальность поднять.

Штука была в общем несовершенная - как шомпольные гранаты портила винтовки (живучесть ствола получалась 30-40 выстрелов шомпольной гранатой до раздутия или разрыва ствола), а очень чувствительный взрыватель с несовершенным предохранителем делал ее опасной просто для ношения (стукнул об чего нибудь и привет). но ее пытались улучшить.

после войны в Казани дважды саперов вызывали - на месте мастерских где их снаряжали находили "клады" гранаток этих... Оченнь гадкая штука...

Date: 2012-12-12 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Этими гранатами в 41-42 занималась куча разного народа :) и проект был сильно не один :)

Date: 2012-12-13 09:55 am (UTC)
From: (Anonymous)
>Этими гранатами в 41-42 занималась куча разного народа :) и проект был сильно не один :)

И большинство этих не одних (включая Сердюка, кроме кумы в бч) - были родом прямо из первой мировой. Но Казань - поэтому именно эта пожалуй сильнее всего ближе.

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios